GeForce Now to doskonała propozycja do gier w chmurze, ale niektórzy programiści nie są w pełni zadowoleni

NVIDIA uruchomiła swój Gry w chmurze na początku lutego i uznano to za doskonałą propozycję które mogłyby konkurować z tymi, które są już obecnie na rynku. Ale zaledwie miesiąc później uruchomienie usługi, GeForce Now stopniowo traci najlepsze tytuły grał na twojej platformie.

I Hinterland Games zdecydowało się wycofać swoją grę z eksploatacji gier w chmurze, z powodu braku zgody na sposób, w jaki Nvidia radzi sobie ze sprawami. Ponieważ aby grać w GeForce Now, użytkownik musi mieć cyfrową kopię gry w popularnym sklepie, takim jak EPIC, Battle.net, Bethesda Launcher, uPlay lub Steam.

GeForce Now pozwala każdemu ponownie zainstalować swoje gry na maszynie wirtualnej i odtwarzaj je na swojej platformie gier online. To nie pasuje do niektórych wydawców i programistów gier, w tym Raphael van Lierop, reżyser i autor gry The Long Dark,

- oznajmił sam Lierop w ostatni weekend na Twitterze wiadomość o wycofaniu gry, jasno wyjaśniając, skąd pochodzi problem.

„Przepraszamy za tych, którzy są rozczarowani, że nie mogą grać w The Long Dark w usłudze GeForce Now”. Firma NVIDIA nie poprosiła nas o pozwolenie na umieszczenie gry na platformie, więc poprosiliśmy ich o jej usunięcie. Swoje skargi kieruj do firmy NVIDIA, a nie do nas. Programiści powinni mieć możliwość kontrolowania, gdzie oferowane są ich gry ”.

Dlatego wydaje się, że NVIDIA oferowała pewne gry na Twojej platformie, nawet bez pytania o zgodę deweloperów A Lierop nie jest zadowolony, że The Long Dark został dołączony do płatnej wersji GeForce Now bez jego wyraźnej zgody.

Wygląda na to że ta sama obawa skłoniła Activision Blizzard i Bethesda do wycofania swoich gier platformy. Jednak powód wycofania gier przez obie firmy nie jest jeszcze jasny, ponieważ żaden z tych dwóch wydawców nie wyjaśnił wyraźnie, dlaczego podjęli taką decyzję.

Twórcy nie rozmawiali zbyt wiele o sporach zadowalały się niejasnymi wypowiedziami, co sugeruje, że wypłaty mogą być spowodowane brakiem dzielenia się przychodami lub faktem, że wydawcy dużych gier wolą obciążać swoich klientów po raz drugi za oddzielną licencję grać w grę w serwisie gier online, niezależnie od jej struktury.

Na przykład Google Stadia obciąża klientów opłatami za gry, nawet jeśli mają je już na Steamie, a wielu głównych wydawców podpisało się na tych warunkach.

Chociaż GeForce Now jest w wersji beta od ponad roku, wycofywanie gier wideo ma miejsce teraz, gdy platforma pobiera opłaty od użytkowników do grania na maszynach wirtualnych.

Argumenty Lieropa wywołały zamieszanie u wielu użytkowników, zwłaszcza ci, którzy obecnie używają lub planują używać GeForce Now, które zastanawiam się, dlaczego programista gier może dyktować sprzęt, na którym grasz w gry, i dlaczego NVIDIA potrzebowałaby autoryzacji, aby udostępniać gry na maszynie wirtualnej

I to jest problem z licencją na gry cyfrowe. W rzeczywistości gra cyfrowa to licencja na korzystanie z wirtualnego towaru w sposób określony w umowach licencyjnych, zarówno przez producenta gry, jak i przez rynek, który ją sprzedaje, w tym przypadku przez Steam. I licencję na grę nie oznacza, że ​​inna firma może go redystrybuować, nawet jeśli osobiście kupiłeś licencję.

Wydaje się, że tak właśnie dzieje się w przypadku GeForce Now, które co miesiąc pobiera od użytkowników opłaty za granie w ich ulubione gry w ramach infrastruktury do strumieniowego przesyłania gier.

I to jest to, że tutaj wchodzi perspektywa konsumenta i gdzie generowana jest kontrowersja, w której jest ona zgłaszana przez użytkownika na Twitterze:

„Chciałbym zapytać, dlaczego studio powinno mieć możliwość decydowania o tym, gdzie mogę zainstalować zakupioną grę i grać w nią”. Dodał, że „Czy rozważamy w przyszłości wyłączność sprzętu do gier? «