Dwie alternatywy dla tworzenia stron internetowych w systemie Linux.

W rzeczywistości większość ludzi zwraca się do menedżerów treści w celu tworzenia i obsługi witryn internetowych. Jednak wciąż są tacy, którzy wolą spersonalizowany projekt.

W tym artykule przeglądamy 3 edytory do pisania kodu HTML, CSS i Javascript.

To prawda, że ​​współczesne przeglądarki mają narzędzia programistyczne, ale to nie to samo, co edytor. Jest to edytor wizualny, taki jak BlueGriffon lub jeden deckod, taki jak Visual Studio Code ssą nadal potrzebne.

NiebieskiGriffon

BlueGriffon jest edytor wizualny doraz e-booki i strony internetowe w formacie Epub.
To była przestrzeń, która w Linuksie nie została pokryta z powodu porzucenia projektów takich jak NVU i Kompozer.

Chociaż najciekawsze funkcje znajdują się w płatnych wersjach, darmowa wersja jest odpowiednia dla zwykłych projektantów stron internetowych.

Chociaż pobrana wersja jest tylko jedna, sAby odblokować dodatkowe funkcje, musisz zapłacić licencję. Podstawowa licencja kosztuje 75 euro, a licencja edytora Epub kosztuje 195 euro.

Cechy wspólne dla trzech wersji.

• Obsługa języków html5 (w tym audio, wideo i formularze)
• Przyznaje Arkusze stylów CSS (w tym siatki i zmienne) oraz CSS3 (w tym transformacje 2d i 3d, przejścia, cienie, kolumny,
• Obsługuje Format graficzny SVG.
• Zgodne z zaleceniami dotyczącymi dostępności W3C WAI-ARIA 1.1, DPUB-ARIA 1.0 i Opquast^®
• Obsługa czcionek używając FontSquirrel i Google Fonts.

Funkcje wspólne dla licencji podstawowej i Epub

• Instrukcja obsługi użytkownik.
• Responsywne projektowanie stron internetowych.
• Pełny ekran.
• Redaktor profesjonalne arkusze stylów.
• Menedżer stolików z 34 predefiniowane style oparte na CSS.
• Narzędzie do wstawiania wielu plików JavaScript i arkusze stylów jednym kliknięciem.
• Edytor formuł matematyka.
• Redaktor fragmentów kodu.
• Menedżer szablonów internetowych z 2500 za darmo.
• Wyświetl w trybie mobilnym.
• Selektor kolorów chociaż tylko dla Windows i Linux.
• Obsługa miniatur.
• Menadżer projektu.

Funkcje licencji Epub.

• Maczankaorte zgodnie ze standardami EPUB 2, 3.01 i 3.1.
• Narzędzie do edycji metadanych w trzech standardach EPUB.
• Kopiuj między dokumentami Epub i HTML5.

Jeśli chodzi o BlueGriffon i jeśli warto zapłacić licencję, to odpowiedź brzmi, że nie mam co do tego jasności.

Jeśli chodzi o publikowanie książek w formacie Epub (który nadal jest skompresowaną stroną internetową), edytor Calibre jest dobrą alternatywą. Następnie jest Sigil, który jest również edytorem wizualnym.

Oba są bezpłatne.

Jak wspomniałem na początku artykułu, lPrzeglądarki mają własne narzędzia programistyczne. Chociaż nie można tego uznać za edytor wizualny, jeśli widzisz zmiany, gdy kod jest modyfikowany.

I znowu, podobnie jak w przypadku edytorów Epub, przeglądarki są bezpłatne.

Kod programu Visual Studio.

Visual Studio Code jest zaprojektowany do pracy z większością języków programowania. Jeśli chodzi o te używane w projektowaniu stron internetowych, można wspomnieć o następujących kwestiach:

• HTML5.
• Javascript.
• Javascript.
• CoffeeScript.
• Rdza.

Pobierając cWtyczki mogą współpracować z arkuszami stylów i strukturami, takimi jak Angular.JS i Boilerplate.

Nie mając własnego silnika renderującego, Visual Studio Code omija wielką pułapkę BlueGriffon.

BlueGriffon używa silnika renderującego Firefox, podczas gdy zdecydowana większość przeglądarki używają silnika renderującego Google Chrome.

Innymi słowy, w Visual Studio możemy łatwo przetestować wygląd witryny, po prostu wybierając przeglądarkę.

Ponadto Visual Studio Code ma zaawansowane narzędzia do autouzupełniania i wykrywania błędów.

Edytor wizualny czy niewizualny?

Możliwe, że jakiś ortodoksyjny linuxer mówi w tym miejscu, że użycie dowolnego narzędzia innego niż Vim jest dla osób o słabych nerwach. Zamiast tego uważam, że używasz tego, co jest dla ciebie przydatne.

Korzystam z menedżerów treści, na przykład WordPress, dzięki czemu mogę poświęcić czas na to, co robię najlepiej. Treść.

Gdybym jednak musiał ponownie stworzyć stronę internetową od zera, na pewno użyłbym Visual Studio Code. Z moich pierwszych doświadczeń z Microsoft Frontpage byłem przekonany, że to, co widzisz w edytorze, nie jest tym, co widzisz w przeglądarce, kiedy ładujesz witrynę.

Programy wymienione w tym poście

• NiebieskiGriffon.
• Kaliber
• Pieczęć
• Visual Studio Code