Plasma Bigscreen wciąż się rozwija, ale czy warto?

Plazma Duży ekran

Kilka godzin temu wydało KDE Plasma 5.26, a wśród jej nowości znalazła się wzmianka o Plazma Duży ekran. W rzeczywistości były dwie, jeśli policzymy osobno każdą z nowych aplikacji, które trafią na nasze ekrany. Z jednej strony uruchomili Plank Player, gracza; z drugiej Aura, przeglądarka internetowa. Oba zostały zaprojektowane tak, aby były łatwiejsze w użyciu z kontrolerem, i to jest jeden z powodów tego obrazu lub „skórki” Plazmy.

Jakiś czas temu z mojego starego Lenovo zrobiłem swój „TV Box”. Mam na nim Ubuntu 22.04 i Windows 11. Wolałbym używać Ubuntu do gier i oglądania multimediów, ale Kodi zdecydowało się nie działać tak, jak powinno od czasu jego przesłania do Matrix, i właśnie tam pojawia się partycja Windows 11; Używam go do tego, na co nie pozwala mi Ubuntu. Ostatnio zacząłem przyglądać się pracy KonstaKANG, developera, który wnosi do Raspberry Pi (m.in.) Androida, a w ostatnich jego wydaniach dodatkowo w wersji AOSP.

Plasma Bigscreen przypomina Plasma Mobile

Ale co powyższe ma wspólnego z Plasma Bigscreen? Chwila. W tej chwili, gdy jestem w morzu wątpliwości co do tego, co jest dla mnie najlepsze, KDE przypomniało nam, że istnieje jego Bigscreen, więc postanowiłem spróbować ponownie. Pierwszą niespodzianką, niezbyt dobrą, było zobaczenie tego Obraz oparty na neonach KDE nie jest już dostępny. Złe wrażenie dało mi pomysł, a raczej pytanie: czy KDE tak mało ufa swojej propozycji dotyczącej dużych ekranów, że nie wydaje już wersji opartej na systemie operacyjnym, który najbardziej kontroluje? Ale prawdą jest również, że KDE jest na każdym kroku, jako ostatni, który dostanie się na Steam Deck Valve.

Pokonaj pierwszą niespodziankę, ona mnie poruszyła wybierz między postmarketOS a Manjaro. To są dwa projekty, które zjawić się podczas wchodzenia do sekcji „Instaluj” na oficjalnej stronie „Duży ekran”. Biorąc pod uwagę, że używałem już Manjaro na Raspberry Pi i że obrazy są bardziej podobne do tego, co znam, mój wybór był jasny. Wkładam więc kartę SD do adaptera, wszystko do gniazda karty w moim laptopie i „flashuję” ją za pomocą Imager, aby upewnić się, że wszystko wyjdzie najlepiej, jak może (i uniknąć obwiniania kogoś, kto go nie ma, jeśli coś pójdzie nie tak). zło).

Uruchamiam mojego Raspberry Pi 4 4 GB i to, co widzę, jest naprawdę w porządku. Bardzo przypomina to, co widzimy na tablecie i innych systemach operacyjnych telewizji, ale jednocześnie jest inny. Tak, wygląda jak Plasma Mobile, na przykład podczas otwierania aplikacji, która pojawia się jako ekran powitalny z ikoną i kolorem tła, który zależy od aplikacji. Przypomniał mi też o mobilnej wersji Plazmy, której nie znalazłem sposobu na zmianę języka.

Więc czy warto?

Plasma Bigscreen ma dobry projekt i nie mogłem korzystać z opcji interakcji głosowej, ponieważ nie mam kompatybilnego sprzętu. Ale musisz wiedzieć, czego potrzebujesz i jaki użytek zamierzasz wykorzystać z urządzenia takiego jak Raspberry Pi. To, że nie jest po hiszpańsku, nie pomaga iść z Bigscreen, ale byłby to mniejszy problem, gdyby nie dostępne opcje.

Na przykład w sprzęcie możemy użyć Plasma Bigscreen, którego możemy również użyć Ramię Manjaro, zobacz po hiszpańsku i zainstaluj wszystko, tracąc tylko, jeśli chcemy użyć tylko jednego polecenia. Mamy też System operacyjny Twister, dzięki któremu możemy mieć wszelkiego rodzaju „motywy” i łatwo podkręcać płytę, aby poprawić jej wydajność. I nie możemy zapomnieć o Androidzie, który jest rozwijany przez KonstaKANG i który pozwala nam mieć Androida podobnego do tabletu, który obecnie nie obsługuje tylko akceleracji sprzętowej.

Tak więc, odpowiadając na pytanie, myślę w tej chwili są lepsze opcje, ale w przyszłości może się to zmienić, zwłaszcza jeśli używamy kontrolera lub ściągamy KDE Connect, aby sterować wszystkim bez użycia pełnej klawiatury, co, nawet jeśli jest bezprzewodowe, jest mniej wygodne. Mimo to, jeśli nie zapomnisz najważniejszej rzeczy, czyli wersji na komputery, to zachęcam Cię do kontynuowania. Prawie nigdy nie ma zbyt wielu opcji.


Zostaw swój komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

*

*

  1. Odpowiedzialny za dane: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Cel danych: kontrola spamu, zarządzanie komentarzami.
  3. Legitymacja: Twoja zgoda
  4. Przekazywanie danych: Dane nie będą przekazywane stronom trzecim, z wyjątkiem obowiązku prawnego.
  5. Przechowywanie danych: baza danych hostowana przez Occentus Networks (UE)
  6. Prawa: w dowolnym momencie możesz ograniczyć, odzyskać i usunąć swoje dane.