Dlaczego Ubuntu Studio jest uzasadnione

Kilka dni temu mój partner Pablinux zdziwiony jeśli Ubuntu ma zbyt wiele smaków. W tym poście powiem ci, dlaczego Ubuntu Studio jest uzasadnione jako niezależna dystrybucja, a nie jako zbiór oprogramowania.

Oczywiście to, czy dana wersja Ubuntu jest konieczna, jest kwestią dyskusyjną i to samo dzieje się z różnymi dystrybucjami. Czy naprawdę konieczne jest, aby Debian nalegał na wersję opartą na jądrze Gnu Hurd? Czy wszystkie wersje Manjaro są potrzebne z różnymi menedżerami okien?

Dlaczego Ubuntu Studio jest uzasadnione (moim zdaniem).

Pablinux zawiera listę dystrybucji, których potrzeba jest co najmniej wątpliwa w Ubuntu Studio, odkąd kilka lat temu zdecydowałem, że tworzenie treści jest moim głównym źródłem dochodu, przyjąłem je jako moją główną dystrybucję voy powiedzieć, dlaczego wierzę w jego potrzebę jako niezależnego smaku.

Ubuntu Studio to dystrybucja przeznaczona do użytku w dziedzinie produkcji multimediów. W swojej historii przeszedł od natywnego pulpitu Ubuntu do XFCE, a teraz do KDE.W rzeczywistości jest teraz rozpoznawany jako oparty na Kubuntu.

Moim zdaniem są zbędne programy typu Libreoffice, w razie potrzeby można je zainstalować. Poza tym mocną stroną dystrybucji jest wybór oprogramowania ukierunkowanego na produkcję audio-wideo i projektowanie graficzne.

Gdybym żył w normalnym kraju, mógłbym się zastanawiać, na ile potrzebna jest dystrybucja z kolekcją oprogramowania, skoro w chmurze jest coraz więcej programów, które wykonują tego typu pracę. Ale ożyj w Argentynie, gdzie w momencie pisania tego tekstu rachunek o najwyższej wartości wynosi równowartość dwóch dolarów, a duża dewaluacja wydaje się nieunikniona, większość z nas nie będzie w stanie zapłacić za te usługi, więc wolne oprogramowanie będzie naszym zbawieniem.

Wracając do osobliwości dystrybucji, pierwszą rzeczą, którą znajdujemy, jest jądro o niskim opóźnieniu Oznacza to, że zamiast dzielić czas przetwarzania między różne programy, te dedykowane do produkcji multimediów mają prawo pierwszeństwa w wykorzystaniu zasobów systemowych.

Bardzo ciekawym doświadczeniem jest słuchanie radia przez Internet i bezprzewodowo. W normalnej wersji Ubuntu dźwięk dociera do odbiornika radiowego wcześniej, w Ubuntu Studio dźwięk dociera do Internetu wcześniej dzięki niskim opóźnieniom.

Jeśli chodzi o wybór programów, znajdujemy trzy typy:

• Produkcja dźwięku.
• Projekt graficzny.
• Produkcja multimedialna.

Produkcja audio

Jest to bardzo złożony temat, a moje użycie ogranicza się do wycinania i edytowania ścieżek audio w Audacity, jednak Ubuntu Studio zawiera najbardziej kompletne oprogramowanie dostępne dla systemu Linux, w tym Ardor, pakiet do nagrywania, edycji i miksowania dźwięków. , emulatory organów i perkusji , metronom i różne elementy sterujące karty dźwiękowej.

Projekt graficzny

Świat wolnego i otwartego oprogramowania ma dwa profesjonalne stopnie jakości w dziedzinie projektowania graficznego. Mam na myśli oprogramowanie do modelowania Blender i Krita, narzędzie do tworzenia grafiki cyfrowej. W Ubuntu Studio nie brakuje też Inkscape, edytora grafiki wektorowej czy The Gimp do edycji zdjęć.

Jeśli chcemy przetwarzać wiele obrazów, Digikam, Darktable i Entangle są już preinstalowane.

Produkcja wideo

Jako edytor wideo wolę OpenShot, ale być może ze względu na integrację osoby odpowiedzialne za Ubuntu Studio wybrały Kdenlive i prawda jest taka, że ​​czuję się bardzo komfortowo pracując z tym narzędziem, które zawiera większość funkcji edycyjnych, których może potrzebować użytkownik domowy.

Są też edytory napisów, nagrywarki DVD i o dziwo program do wyświetlania tekstów hymnów podczas ceremonii religijnych.

Komputera używam głównie do pracy, a Ubuntu Studio daje mi możliwość korzystania z komputera od dwudziestu minut po instalacji. A to tylko dlatego, że tracę czas na dostosowywanie.