Odkąd mój mentor przekonał mnie do przejścia na Linuksa w 2005 roku, wiedziałem o jego istnieniu od 2002 roku, próbowałem wielu dystrybucji, ale te, które najbardziej mi się podobały, zawsze były oparte na Ubuntu. Tak więc korzystałem głównie z systemu Canonical do początku zeszłego roku, kiedy zobaczyłem, że Plasma działa znacznie lepiej niż w przeszłości i zdecydowałem się przejść na Kubuntu. Ale ostatnio „bawiłem się” z Manjaro i zdecydowałem się wrócić… ale tego nie zrobiłem.
Dlaczego? I dlaczego pomyślał o tym? To właśnie spróbuję tutaj wyjaśnić, ale wyjaśniając, o czym mówię moje osobiste doświadczenie w teraźniejszości. Obie wydają mi się świetnymi opcjami i faktycznie używam Manjaro na moim Raspberry Pi i wersji xfce-usb na moim starszym laptopie, ale zostałem na Kubuntu na moim głównym komputerze z kilku powodów: stabilności oraz ponieważ istniejąca społeczność i informacje są znacznie obszerniejsze.
Dlaczego rozważałem opuszczenie Kubuntu ...
Historia jest długa. Chociaż znałem już jego filozofię, koledze Diego udało się trochę bardziej zwrócić moją uwagę Twój artykuł z zeszłego roku. I to jest to, że Kubuntu, podobnie jak pozostałe smaki Ubuntu, wydaje nową wersję co sześć miesięcy i aktualizuj wiele aplikacji z dużym opóźnieniem. Na przykład wersja Groovy Gorilla dla GIMP nadal jest w wersji 2.10.18, podczas gdy repozytoria Manjaro to wersja 2.10.20 i prawdopodobnie zostanie zaktualizowana do najnowszej znacznie wcześniej niż X-buntu.
Ale tym, co wydawało mi się poważniejsze, było to, że Kubuntu 20.04 pozostań na Plazmie 5.18, ponieważ +5.19 wymagało bardziej zaktualizowanej wersji Qt a KDE nie robiłoby „backporta”, co nie ma miejsca w dystrybucji takiej jak Manjaro, ponieważ jest to wydanie kroczące. W rzeczywistości mój Raspberry Pi został właśnie zaktualizowany do Plazmy 5.20.1, a mój główny laptop z Backports PPA nadal jest na Plazmie 5.19.5, z którą przybył Groovy Gorilla. I tak ze wszystkim.
Repozytoria Manjaro vs. Repozytoria Kubuntu
Pamac w Manjaro Xfce
Co więcej, w moich testach, zarówno w xfce-usb (skąd piszę ten artykuł na laptopie trochę w kratę), jak iw Raspberry Pi z Manjaro ARM w wydaniu KDE udało mi się dobrze zbadać AUR, i czegoś takiego brakuje mi w systemach operacyjnych opartych na Ubuntu. AUR es Arch Repozytorium użytkowników, a społeczność umieszcza tam praktycznie całe istniejące oprogramowanie. Mówi się, że jeśli nie ma go w AUR, to nie istnieje dla Linuksa, a Pamac z Manjaro kompiluje wszystko za nas. Znajdziemy tam np. Przeglądarki internetowe jak Vivaldi czy Brave, co też przypomina mi, że repozytoria Manjaro mają dostępną darmową wersję Chromium w wersji snapd. I nie, dodanie repozytoriów innych firm nie jest nawet bliskie bycia tym samym.
Wciąż ważne jest coś, co wiedziałem, że może się wydarzyć i sprawdziłem wczoraj: mój laptop z Manjaro wyprowadza wideo i audio przez HDMI, coś, co mi się nie przytrafia z Kubuntu (właściwie nie w mojej instalacji z Windows). Przyszło mi do głowy, że to ze względu na jądro, którego używa i czy tak jest, czy nie, to prowadzi nas do innego tematu: Manjaro ma narzędzie do używania jądra, które wydaje nam się najlepsze, a teraz korzystam z Linuksa 5.9.
... i dlaczego tego nie zrobiłem
Kiedy było już prawie zdecydowane, zdałem sobie sprawę z kilku rzeczy. Nagle, dało mi to błąd podczas wchodzenia na niektóre strony, jak Numery Apple (muszę tam użyć arkusza), co sprawiło, że sprawdziłem również resztę opcji, a iCloud Drive też nie działał. Widząc, że mam problem, przeszukałem sieć, jeśli zdarzyło się to komuś innemu i znalazłem śpiew świerszczy (cri cri… cri cri…). To sprawiło, że przeczytałem więcej, dużo więcej, aby zobaczyć, jak społeczność powiedziała po prostu, że: „czasami będziesz miał problem i jako pierwszy go doświadczysz”, nie będzie o tym żadnych informacji. A jeśli się zastanawiasz, niepowodzenie w wejściu na niektóre witryny za pomocą Firefoksa zdarzyło mi się również w innych przeglądarkach, takich jak Chrome, Chromium i Vivaldi.
Najgorsze było czytanie użytkowników, którzy twierdzą, że tak szybkie aktualizacje przez niektóre programy powodują, że rzeczy, które działały, przestają działać, dopóki nie zostaną naprawione. Podjąłem więc decyzję, przynajmniej tymczasową: na moim głównym komputerze będę miał trochę cierpliwości do aktualizacji, ale Będę miał bardziej stabilny zespół. Będąc kimś, kto dużo się rusza, prawdopodobnie w przyszłości przeprowadzę się do Manjaro, ale wrócę do Kubuntu, jeśli zobaczę, że napotkam problemy. W rzeczywistości jest to ścieżka, o której przeczytałem, że wiele osób przeszło, ale prawdopodobnie w przyszłości będzie ona inna.
Hey.
Pochwalam wybór zastosowania zasady ostrożności.
Pracujesz już z bardzo dobrą dystrybucją i jeśli chcesz się zmienić, musisz mieć 100% pewności.
Zdarzyło mi się to niedawno, zauroczyła mnie dystrybucja Void Linux. Kocham twoją filozofię.
Initd zamiast systemd, system Rolling Release,
Super wydajny, szybki i prosty menedżer pakietów.
Zainstalowałem go jako maszynę wirtualną, wypróbowałem, pokochałem.
Szybki start, pulpit wydaje się bardzo lekki, nie ma najmniejszego problemu z opakowaniem. Trochę tego, co czuł Archlinux przed przejściem na systemd.
Ale zostałem w Manjaro, tak jak ty to zrobiłeś z Ubuntu (któremu, nawiasem mówiąc, wiele zawdzięczam. Miałem to lata w moim
w gnomach razy 2).
Sprawca, AUR. Tak, to wszystko jest linuxem, dosłownie.
Właśnie zaczynałam kurs programistyczny i nie było nic, aplikacji ani biblioteki, których nie mógłbym znaleźć.
Void dodaje pakiety w dobrym tempie, ale mają tylko swoje oficjalne repozytoria.
Więc trzymam się Manjaro, ale pilnuję Pustki.
Dały nam to maszyny wirtualne. Możesz poznać system, dostosować go do swoich upodobań i dopiero wtedy, gdy masz pewność, zainstalować go na dysku.
Więc to moja rekomendacja. Nie rezygnuj z Manjaro. Używaj zarówno z maszyną wirtualną, a czas oceni.
Jeśli chodzi o aktualizacje, istnieją aktualizacje, które mogą powodować konflikty, ale zachowując rozsądek, nie musisz mieć problemów.
Jestem z manjaro zainstalowanym od 2015 roku i tylko w wersji kroczącej.
Naucz się dobrze używać pacmana do czyszczenia pamięci podręcznej i obniżania wersji, jeśli to konieczne.
Nie aktualizuj jako pierwszy ani ostatni, zbierając kilka aktualizacji.
Zaglądając na forum manjaro kilka dni po nadejściu aktualizacji, zobaczysz, że jeśli wystąpiły jakieś komplikacje, to zostały one już rozwiązane.
Twórz regularne kopie zapasowe z przesunięciem w czasie. Musiałem iść na to tylko raz na 5 lat, ale zapewnia spokój, którego potrzebujesz.
Pozostań na stabilnej gałęzi i nie zwariuj instalując rzeczy jak szalone tylko dlatego, że są w AUR.
Mam nadzieję, że Ci to pomoże.
Pozdrowienia!
Cóż, lata temu opuściłem Ubuntu dla Manjaro i była to najlepsza decyzja, jaką mogłem podjąć. Nie wiem, co masz na myśli przez „niezgodności” (podstawa jest taka sama, jądro + środowisko graficzne + biblioteki + aplikacje), ale nie ma nic większego niż społeczność Arch, z wiki, forami i repozytorium AUR, które sprawiają, że życie linuxerów jest łatwiejsze.
A wydanie kroczące nie oznacza niestabilności, w rzeczywistości repozytoria Manjaro są domyślnie ustawione w stabilnej gałęzi i są dość przetestowane.
a KDE Neon? Nie naprawi Gimpa, ale naprawi Plazmę
Artykuł był interesujący, zwłaszcza że dzisiaj szukałem informacji o różnicach między Kubuntu, Debian Testing, Parrot i Manjaro. Używam tego ostatniego z plazmą i myślę, że nie zamierzam tego zmieniać, jest znakomity i nigdy nie sprawiał mi najmniejszego problemu, poza tym, że czasami programów które są w AUR nie da się skompilować
Używam Ubuntu od dłuższego czasu, ale przypadkowo go zepsułem: D. Dało mi to doskonałą wymówkę, aby wypróbować inną dystrybucję, w tym przypadku Fedorę 33 i bardzo mi się podoba. Zwłaszcza fakt, że Ubuntu ma kilka bibliotek C ++, które musiałem skompilować ręcznie.
Poza tym działa idealnie, aktualne pakiety, bez problemów, lekkie, używam go z KDE i u mnie działa.
och, Pablinux! To wielki dylemat tych z nas, którzy używają komputerów do pracy, posiadanie bardzo nowego oprogramowania jest dobre dla komputerów, na których specjalnie testujemy oprogramowanie lub możesz mieć również kilka maszyn wirtualnych iw urządzeniu roboczym być poważnym i włożyć coś więcej stabilny możliwy, w moim przypadku używam Debiana,
Pozdrowienia!
Dobra anegdota
Dzisiaj właśnie zaktualizowałem do Fedory 33 i tak samo jak ty chciałbym również zmienić dystrybucję GNU / Linux, ale nadal nie wiem, której powinienem użyć.
Zanim zaktualizuję, używałem fedory 32 i używałem plazmy kde w wersji 3.18.5, więc trwało to kilka miesięcy, podczas gdy kde aktualizował fedorę, to nie była asia.
Dobra historia. Przeszedłem przez to dwa tygodnie temu. Porzuć Ubuntu na rzecz manjaro. Pracuję w Linuksie od ponad 10 lat, nie będąc informatykiem, nie wiem jak programować ani nie mam doświadczenia w oprogramowaniu, ale motto idzie ze mną. W moim przypadku przestraszyło mnie uczenie się nowych poleceń instalujących programy, zwłaszcza gdy zobaczyłem, że fora były znacznie bardziej puste niż te, które często odwiedzałem, jeśli chodzi o system operacyjny oparty na Ubuntu. Z tego powodu przerzuciłem się na Ubuntu mate. Trochę wyskocz z kałuży, ale to już coś.
Dobra historia!
Zauważ, że fora zostały niedawno zmigrowane, więc zaczęło się od zera. Możesz nadal uzyskiwać dostęp do starych forów, ale z nowych; z Google to nie działa.
Przerzuciłbym się na czysty Arch + KDE. Ostatecznie starsze narzędzia, które oferuje Ci Manjaro, nie rekompensują problemów związanych z posiadaniem własnych repozytoriów aktualizacji.
Jestem użytkownikiem Manjaro od lat, ale w końcu zdecydowałem się uwolnić od tych problemów, przechodząc do czystego Arch i jest to inny świat, z mojego doświadczenia znacznie bardziej stabilny.
Bardzo dobry artykuł, Manjaro to bardzo dobra dystrybucja, jednak w pewnym momencie, podobnie jak wszystkie Arch, zepsuje cię i tylko wtedy, gdy będziesz tego najbardziej potrzebować. Pozdrowienia.
Podobnie jak stabilność KUBUNTU, nie będziesz go mieć w Manjaro, a jeśli już przejdziesz do Debiana, nie powiem ci.
Czytając artykuł, zacząłem widzieć siebie odzwierciedlonego w skrzyżowaniu między literą K i M. Ale zdarzyło mi się to między gwiazdą Mx i czerwoną (rozumiem Deepin); Podczas próby instalacji ze sklepu z aplikacjami pięknej dystrybucji deepin, puaf !!!
W MX wszystko działało stosunkowo dobrze, nie idealnie, ale piękno i elegancja deepin przeciągnęły mnie na ciemną stronę.
Po daremnych próbach, aby Wine działał przyzwoicie i po tym, jak dowiedziałem się, że nie całe oprogramowanie, które się tam pojawia, jest w Christianie, zdecydowałem się odłożyć rękawiczki i wrócić do Mx.
Płynne przeglądanie i szeroka gama przetłumaczonych aplikacji, oprócz przyzwoitej konfiguracji mojego dedykowanego wideo, zostałem z Mx. Nie jestem już dla świnki morskiej.
obniżyć wersję Firefoxa
vim etc / pacman.conf
-> wyłączone. pakiety: firefox
I czekasz na wydanie, aby rozwiązać problem.
Pozdrowienia z socjalistycznego piekła zwanego Wenezuelą, rozumiem twoją rozwagę, w moim przypadku nie mogłem zmienić laptopa od 2009 roku, Acer Aspire 4935, potem z WinXp pracowałem wygodnie, potem kiedy musiałem przesiąść się na Win7 miałem być bardziej powściągliwym i wreszcie, kiedy przeglądarki zrobiły skok do html5, cóż, musiałem przejść na linux tak lub tak, aby znaleźć dystrybucję, która pozwoli mi ponownie wykorzystać rzadkie (nieszczęśliwe według obecnych standardów) zasoby na moim komputerze .
W tamtym czasie w 2015 roku wypróbowałem Porteus, nie był najlepszy na poziomie aplikacji dostępnych w repozytorium czy na poziomie zaktualizowanych aplikacji, ale był stabilny i zużywał bardzo mało zasobów, potem przesiadłem się na mageia 5, ponieważ podczas badań przypomniał mi się Mandrake, a kiedy wypróbowałem go lata temu, wydawało się to bardzo dobrze zrobione, ponieważ bardziej z nostalgii niż z głębokiej wiedzy, innym powodem, dla którego się zmieniłem, było to, że jądra zwykle używane w dystrybucjach slackware są nieco stare, więc dziury w zabezpieczeniach trochę mnie przestraszyły (przypominając sobie przeszłe doświadczenia z Windows 98 przy korzystaniu z Internetu, kiedy WinXp był wściekły niż na jeszcze starszym komputerze stacjonarnym z procesorem Pentium 4).
W końcu dotarłem do Manjaro, ponieważ Mageia po chwili instalacji i aktualizacji aplikacji, stabilność była dość poważnym problemem, ponieważ system zaczął zachowywać się nieregularnie z biegiem czasu, próbowałem Manjaro, ponieważ miał dobre recenzje i ponieważ wskazywali, że tak rygorystyczne testy aplikacji zanim udostępnili je publicznie w stabilnej gałęzi, więc dałem im taką możliwość, czyli w 2016 roku i od tego czasu nie sformatowałem ani razu ani raz, to nie znaczy, że nie miałem problemów , kiedyś musiałem naprawić plik startowy i nawet nie pamiętam dlaczego po aktualizacji.
Jednak moim największym problemem są przeglądarki, dziś razem z dodatkami, które bez nich nie widzę sensu przeglądania internetu, widzę ze zdumiewającym smutkiem konsumowanie przy kilku kartach otwartej ilości pamięci RAM, która mnie zniechęca pracuję nad tym ponownie. zespole, co mogę powiedzieć z doświadczenia to:
1 Nie używaj AUR, chyba że naprawdę potrzebujesz konkretnej aplikacji, jeśli nie ma odpowiednika w oficjalnych repozytoriach lub jeszcze lepiej, jeśli nie istnieje w obecnej dostępności snapd, flatpak ... to jest to z mojego punktu widzenia możesz i korzystanie z AUR jest uzasadnione.
2 Przez lata, kiedy korzystałem z wersji Firefox stabilnego repozytorium Manjaro, zauważyłem (nie wiem, jak to działa w Ubuntu), że certyfikaty są aktualizowane z repozytoriów Manjaro niezależnie od aktualizacji samej przeglądarki.
Nie jestem pewien, czy twój problem może być taki, ponieważ jak podkreśliłeś, że miałeś ten sam błąd w innych przeglądarkach, może to być coś innego, ale dobrze wiadomo, że gdy Mozilla zapomina zachować swoje certyfikaty, ponieważ niektóre strony powodują problemy lub nie możemy się w nich poruszać, zdarzyło mi się to raz i zaimportowałem certyfikaty z zaktualizowanego Firefoksa w Windows 7 (w momencie, gdy ten problem mi się przytrafił) do mojego Firefoksa w Manjaro i przestałem mieć problemy z tymi witrynami , w ciągu kilku tygodni Manjaro zakończyło aktualizację certyfikatów ...
Wracam ponownie z Manjaro w Buntu. Zawsze się staram i zawsze zostawiam, to prawda, że AUR jest najlepszy, ale kiedy nie daje mi go po drodze ... daje mi to przy powrocie, za coś, zawsze. Nagle pamac nie działa dla mnie. otwórz, wybierz pakiety do zainstalowania / odinstalowania, kliknij, aby zastosować ... a jeśli chcesz ryż, Catalina. Dni szukania rozwiązania iw końcu poddaję się i wracam do umów PPA, które zmuszają mnie do tak częstego wyrzucania terminala.
Witam, ten dylemat, który tu ujawniasz, myślę, że wszyscy użytkownicy, którzy mają już pewną wiedzę w Linuksie i chcą odkrywać i próbować nowych rzeczy, mają ją.
Używam również manjaro przez kilka lat i kunbuntu, opensuse …… i teraz zdecydowanie pozostałem w stabilnym debianie i mówię po prostu o komputerze domowym, ale mogę go używać do wypoczynku, nauki lub pracy.
Dlaczego? Cóż, z tego samego powodu, co mówisz… .. możliwe problemy, które mogą pojawić się podczas toczenia, a które nie wystąpią w stabilnej aktualizacji Debiana. Wszystko ma swoje wady lub zalety, dlatego nie ma idealnej dystrybucji. Albo wybierasz nowe oprogramowanie, ale z możliwymi problemami, albo wybierasz nieco starsze oprogramowanie, ale ze stabilnością, ostateczny wybór sprowadza się do tego, więc musisz ocenić, co jest dla Ciebie najważniejsze zgodnie z Twoimi potrzebami.
Właśnie fakt ciągłego aktualizowania systemu i „obawa”, że coś mi się nie uda, gdy będę potrzebował najwięcej korzystać z komputera, sprawiło, że przestawiłem się na stabilnego debiana. Dzięki temu mogę korzystać z systemu z całkowitym spokojem i bez obawy o aktualizację.
Wyobraź sobie, że jesteś zaangażowany w pracę lub studia, które wymagają z Twojej strony dużo czasu i przechodzisz i aktualizujesz system i zaczynasz mieć błędy i musisz marnować tę niewielką ilość czasu, którą masz na szukanie rozwiązania, i że czasami nie mogę znaleźć i muszę ponownie zainstalować system, tracąc czas, który pociąga za sobą cały ten proces… no cóż, nie będzie. To jest to, co powinieneś cenić.
Nie potrzebuję najnowszego oprogramowania, ponieważ bez względu na to, jak bardzo zaktualizowałem swoje aplikacje lub pulpit za pomocą manjaro, nadal korzystałem z systemu dokładnie tak samo, jak przed aktualizacją. Podsumowując, te aktualizacje w większości przypadków nic mi nie dają, więc najlepszą rzeczą dla mnie jest dystrybucja, która zapewnia mi większą stabilność i spokój.
Wręcz przeciwnie, jeśli zwykle dokładniej korzystasz z oprogramowania i potrzebujesz najnowszych wiadomości, w większości przypadków nie jest to normalne, powinieneś wybrać wersję kroczącą.
Wybór nie jest trudny, wystarczy przeanalizować swoje potrzeby i priorytety i zdecydować, co jest dla Ciebie najlepsze.
Co niektórzy użytkownicy mówią o przeglądaniu aktualności archiwalnych przed aktualizacją na wypadek problemów, po kilku miesiącach robienia tego miałbym dość oglądania tych wiadomości co dwa na trzy, nie jestem skłonny tracić czasu na te rzeczy.
Pozdrowienia.