Projekt Debian, organizacja non-profit SPI (Software in the Public Interest) i Debian.ch, która reprezentuje Debiana w Szwajcarii, wygrali sprawę Światowej Organizacji Własności Intelektualnej (WIPO), która dotyczyła domeny debian.community która prowadziła bloga krytykującego projekt i jego współtwórców, a także zamieszczał poufne dyskusje na prywatnej liście dyskusyjnej debian-private.
W przeciwieństwie do podobnej nieudanej sprawy prezentowane przez Red Hat w domenie TworzymyFedora.org, w której Sąd uznał, że zgodnie z informacjami opublikowanymi na stronie WeMakeFedora.org, działalność autora mieści się w kategorii dozwolonego użytku znaku, ponieważ nazwa Fedora jest używana przez pozwaną do określenia tematu strony, która publikuje recenzje Red Hata.
Sama strona nie jest komercyjna, a jej autor nie próbuje jej rozpowszechniać w wyniku działań Red Hata ani wprowadzać użytkowników w błąd.
W tym nowym przypadku debian.community potwierdza, że domena debian.community została przeniesiona do projektu Debian. Jako formalną przyczynę przeniesienia domeny podaje się naruszenie znaku towarowego Debiana. Autor strony debian.community ogłosił, że zarejestrował nową witrynę "suicide.fyi", w której będzie nadal zamieszczać krytykę Debiana.
Pozwany nie ma żadnych praw ani uzasadnionych interesów w odniesieniu do spornej nazwy domeny, Pozwany to osoba, która przestała być deweloperem Debiana w 2018 roku.
Znaki towarowe DEBIAN są wyraźnie zabronione przez Zasady dotyczące znaków towarowych Debiana w wersji 2.0 (2013), które zabraniają używania znaków towarowych w sposób wprowadzający w błąd lub w sposób, który dyskredytuje Debiana, na przykład w fałszywych reklamach. Polityka ta zabrania również używania znaków towarowych Debiana bez uprzedniego zezwolenia w jakikolwiek sposób sugerujący przynależność lub poparcie przez projekt lub społeczność Debiana, jeśli nie jest to prawdą; używanie nazwy łudząco podobnej do znaków towarowych Debiana; oraz użycie znaku handlowego Debiana w nazwie domeny, z intencją komercyjną lub bez.Nie ma dowodów na to, że Pozwany używa lub przygotowuje się do używania spornej nazwy domeny w związku z jakąkolwiek ofertą towarów lub usług. Pozwany nie był powszechnie znany z nazwy domeny będącej przedmiotem sporu…
Daniel Pocock używał domen debian.community i WeMakeFedora.org do publikowania recenzji współtwórcom projektów Debian, Fedora i Red Hat. Taka krytyka wywołała niezadowolenie wśród uczestników, ponieważ niektórzy postrzegali to jako osobiste ataki.
W przypadku domeny WeMakeFedora.org sąd uznał, że działalność na stronie mieści się w kategorii dozwolonego użytku zarejestrowanego znaku towarowego, ponieważ pozwany używa nazwy Fedora do identyfikacji przedmiotu strony, a strona w nie jest komercyjny, a jego autor nie stara się przedstawiać go jako dzieła Red Hata ani wprowadzać w błąd użytkowników.
Daniel Pocock był wcześniej opiekunem Fedory i Debiana i utrzymywał wiele pakietów, ale w wyniku konflikt, przeciwstawił się społeczności, zaczął trolling niektórym uczestnikom oraz publikować krytykę, skierowaną głównie przeciwko narzucaniu kodeksu postępowania, ingerencji w społeczność i promowaniu różnych inicjatyw realizowanych przez działaczy ruchu na rzecz sprawiedliwości społecznej.
Daniel próbował na przykład zwrócić uwagę na działalność Molly de Blanc, która jego zdaniem pod pretekstem propagowania kodeksu postępowania angażowała się w nękanie tych, którzy nie zgadzali się z jego punktem widzenia i próbowała m.in. manipulowanie zachowaniem członków społeczności (Molly jest autorką listu otwartego przeciwko Stallmanowi).
Za swoje złośliwe komentarze Daniel Pocock został zablokowany na platformach dyskusyjnych lub wykluczony z liczby uczestników projektów takich jak Debian, Fedora, FSF Europe, Alpine Linux i FOSDEM, ale nadal atakował ich strony.
Jeśli chcesz dowiedzieć się więcej na ten temat, możesz zapoznać się ze szczegółami w poniższy link.