Red Hat broni decyzji o śmierci CentOS

W zeszłym tygodniu zespół Red Hat ogłosił śmierć CentOS, dystrybucja Linuksa dedykowana serwerom i stacjom roboczym. W swoim oświadczeniu przedstawiciel Red Hat powiedział „to w trakcie w przyszłym roku przejdą z CentOS do CentOS Stream, który pojawia się tuż przed remakiem RHEL. »

CentOS Stream będzie nadal służył jako gałąź upstream (wzrost) z Red Hat Enterprise Linux. Firma dodaje „że pod koniec CentOS Linux 8 (przebudowa RHEL 8) najlepszą opcją będzie migracja do CentOS Stream 8, który jest małą deltą CentOS Linux 8 i ma regularne aktualizacje. jak tradycyjne wersje CentOS Linux.

Karsten Wade z Red Hat, Starszy Architekt Społeczny i Członek Zarządu CentOS, bronił decyzji o usunięciu CentOS na rzecz CentOS Stream, mówiąc, że te dwa projekty są „sprzeczne” a Stream jest w większości przypadków zadowalającym zamiennikiem.

CentOS Linux jest nowszy niż Red Hat Enterprise Linux (RHEL), podczas gdy CentOS Stream jest upstream, późno-rozwojowa wersja tego, co wkrótce pojawi się na RHEL (chyba że zostaną wykryte problemy).

Wszystkie warianty CentOS są bezpłatne, a CentOS Linux jest, co zrozumiałe, popularny, ponieważ łączy stabilność RHEL z bezpłatną dostępnością. Na przykład, w oparciu o statystyki użytkowania Linuksa dla stron internetowych W3Techs, CentOS ma 18,5% udział w porównaniu do 1,5% Red Hata.

Wade wyjaśnił potrzebę CentOS Stream jako sposobu na ułatwienie wkładu społeczności w RHEL. Powiedział również, że „jako projekt, próba zrobienia dwóch przeciwstawnych rzeczy w tym samym czasie oznaczałaby zrobienie obu złych rzeczy”, sugerując, że to był powód porzucenia CentOS Linux.

Potwierdził, że motywacją do decyzji był Red Hat, że „podszedł do projektu CentOS ze swoim planem”, ale powiedział, że „przyłączyła się rada dyrektorów CentOS”.

Uznając, że brak CentOS tworzy lukę w dostępności, Wade stwierdził, że jest przekonany, że Stream może pokryć „95% (w przybliżeniu) aktualnych obciążeń użytkowników„Nawiązałem do artykułu Stefa Waltera, Dyrektora ds. Inżynierii Linuksa, opisującego Stream jako RHEL z modelem ciągłego dostarczania, mówiąc:„ Celem ciągłego dostarczania jest zapewnienie, aby każda wersja była tak stabilna jak ostatnia ”.

Przebrnąć Powiedział też, że Red Hat udostępni dodatkowe rozwiązania, co prawdopodobnie oznacza tańsze licencje na RHEL w niektórych scenariuszach.

„W ciągu ostatnich kilku tygodni przeczytałem i wysłuchałem reakcji wielu ludzi na nasze wiadomości o przyszłości projektu CentOS. Widzę wiele zdziwień i rozczarowań, a także ludzi, którzy martwią się o przyszłość i jej wpływ na ich życie i ekosystem w ogóle. Rozumiem, że czuję od ludzi silne poczucie zdrady.

„Nie jestem pewien, czy historia, którą tu podzielę, pomoże ci, czy nie, ale dziękuję za przeczytanie jej i zrozumienie, co mam do powiedzenia. Myślę, że ta historia jest konieczna, aby zrozumieć, gdzie jesteśmy dzisiaj. Stamtąd będę dostępny na liście programistów CentOS i na Twitterze, jeśli chcesz, żebym podał ci więcej szczegółów na temat tego, dlaczego myślę, że wszystko będzie dobrze.

„Jestem członkiem zarządu projektu CentOS od początku jego istnienia. Brałem również udział w konsensusie, który niedawno ogłosiliśmy o zmianie kierunku projektu. Dbałem o tę przestrzeń od dawna, podczas moich 19 lat w Red Hat i wcześniej. Byłem zaangażowany w projekt Fedora od samego początku, między innymi prowadząc projekt dokumentacji i zasiadając w zarządzie Fedory. Kierowałem zespołem Red Hat, który zbliżył projekt CentOS do Red Hata w 2013/2014 iw efekcie tej pracy dostałem miejsce w zarządzie CentOS, gdzie pełniłem funkcję Red Hat Liaison i Sekretarza Zarządu do wiosny 2020 r. XNUMX ”.

Co myśli społeczność?

Rzeczywistość jest taka, że jest szczególnie zdenerwowana tym, że wsparcie CentOS 8 zostało zmniejszone.

„Ludzie narzekają, że nagle zabijasz CentOS 8, który został wydany w zeszłym roku z obietnicą binarnej kompatybilności z RHEL 8 i aktualizacjami bezpieczeństwa do 2029 roku” - powiedział internauta w komentarzu do wiadomości Wade'a.

Utrzymanie projektu open source, takiego jak RHEL, wymaga złożonej równowagi między względami biznesowymi i społecznymi. Sukces firmy Red Hat zależy od jego zdolności do radzenia sobie z tym. Red Hat polega na pracy, którą wykonują inni. Podobnie ci, którzy tworzą darmowe dystrybucje z pracy inżynierów Red Hat, w pewnym sensie opierają się na tym komercyjnie wspieranym wpisie.

źródło: https://blog.centos.org