Ostatnio mój partner Pablinux zdziwiony na potrzeby tak wielu oficjalnych lub aspirujących oficjalnych smaków Ubuntu. Martwię się raczej rozprzestrzenianiem nieoficjalnych smaków, tak jest w przypadku CachyOS, innej pochodnej Arch Linux.
To, że coś można zrobić, nie oznacza, że należy to zrobić. Prawdą jest, że 4 wolności wolnego oprogramowania nie tylko pozwalają, ale także promują modyfikację i dystrybucję kodu. Jednakże, powinien mieć ku temu powód. Mam na myśli lepszy powód niż próżność posiadania własnej dystrybucji lub napad złości, ponieważ społeczność nie zaakceptowała twojej propozycji.
Nadmiar dystrybucji Linuksa to nie tylko marnotrawstwo zasobów materialnych i ludzkich, ale także dezorientacja nowych użytkowników. Microsoft i Apple mają pełnoetatowych programistów zajmujących się ich systemami operacyjnymi. Większość odmian Linuksa opiera się na wolontariuszach pracujących w wolnym czasie. Tworzenie oprogramowania to czynność wymagająca dużej uwagi.
Dlaczego istnieje tak wiele dystrybucji opartych na Arch Linux?
Większość obecnych dystrybucji pochodzi z Debiana lub Arch Linux. W przypadku Debiana jest to spowodowane jego stabilnością i dostępnością przydatnych narzędzi oraz przewidywalnym cyklem aktualizacji. W przypadku Arch Linux za prostotę i opcje dostosowywania.
W swoich początkach Arch Linux był pojedynczym projektem składającym się ze skryptu, który instalował podstawowe komponenty dystrybucji Linuksa, umożliwiając użytkownikowi budowanie z niego zgodnie z jego preferencjami. W 2007 roku opublikował swój pierwszy obraz ISO, a później włączył swojego menedżera pakietów.
W dzisiejszych czasach Jest to jedna z dystrybucji Linuksa z najbardziej kompletną dokumentacją.
CachyOS, kolejna pochodna Arch Linux
Chociaż jeszcze tego nie próbowałem, muszę dać punkt na korzyść cacheyOS, przynajmniej jest oryginalny. Jego twórcy nie ryzykowali, że będą milionową łatwą do zainstalowania wersją Arch Linux.
Ta dystrybucja koncentruje się na szybkości. Pierwszą rzeczą, która czyta się po wejściu na ich stronę internetową, jest:
CachyOS został zaprojektowany z myślą o ultraszybkiej szybkości i stabilności, zapewniając płynne i przyjemne korzystanie z komputera za każdym razem, gdy go używasz. Niezależnie od tego, czy jesteś doświadczonym użytkownikiem Linuksa, czy dopiero zaczynasz, CachyOS jest idealnym wyborem dla tych, którzy szukają wydajnego, konfigurowalnego i błyskawicznego systemu operacyjnego.
Jak osiągnąć taką prędkość?
Po pierwsze, modyfikuje jądro, aby używało czegoś, co nazywa się zaawansowanym harmonogramem BORE w celu uzyskania niezrównanej wydajności. Jest to bardziej równomierny sposób dystrybucji czasu procesora między zadaniami systemowymi a potrzebami użytkowników. Do zarządzania procesorem, oprócz tradycyjnego systemu Linux CFS, oferuje trzy inne opcje
Ponadto każde jądro jest kompilowane przy użyciu różnych technik optymalizacji.
Domyślny system plików to XFS, Jest to opcja rzadko używana w systemach stacjonarnych, ale jest bardzo popularna na serwerach, ponieważ może pracować z dużymi ilościami danych i ułatwia pobieranie informacji.
Jeśli chodzi o to, co widzi użytkownik, może wybrać dwa instalatory: jeden graficzny i drugi z wiersza poleceń. Z nimi możesz wybierać między pulpitami i menedżerami okien KDE, GNOME, XFCE, i3, bspwm, LXQT, Openbox, Wayfire i Cutefish.
Według tych, którzy go wypróbowali, dystrybucja nie zawiera wielu preinstalowanych aplikacji własną przeglądarkę, ulepszoną wersję Firefoksa z dodatkowymi funkcjami bezpieczeństwa. Jest również wyposażony we własnego menedżera pakietów i bardzo kompletne narzędzie konfiguracyjne.
Oczywiście z opisu wynika, że jest to dystrybucja warta wypróbowania. Chociaż, jeśli obietnica jest prawdziwa, pozostanie pytanie: czy ten wzrost prędkości coś wnosi? To będzie czas i użytkownicy, którzy na to odpowiedzą.
Jeśli ktoś z Was spróbuje tego przede mną, chętnie przeczytam Wasze opinie.
Dzień dobry. Największym problemem, jaki widzę w przypadku pochodnych, jest to, że o ile nie jest to mennica Linuksa, zdecydowana większość znika z dnia na dzień i utkniesz, ponieważ są to zwykle projekty jednej lub kilku osób, a utrzymanie dystrybucji Afloat wymaga dużo wysiłku , najwyraźniejszy przykład Antergos, że wielu ludzi utknęło z dnia na dzień, a w Antergos było ich kilku, Linux Mint podałem jako przykład, ponieważ jest to również zespół złożony z większej lub mniejszej liczby ludzi, który wydaje się być mało prawdopodobne, że zniknie. Nie używam pochodnych, bardzo je lubię, z powodu tego, co właśnie wyjaśniłem i ponieważ wydaje się, że wszystko musi być oparte na Ubuntu lub Arch, więc ani jedno, ani drugie, używam stabilnego i działającego Debiana, jedyną pochodną, którą szanuję, jest Linux mint, ponieważ ciężko na to zasłużył. Pozdrowienia.
Witam, dzięki za post, był bardzo ilustrujący.