W tej chwili telefony z Ubuntu Touch nie mają możliwości tworzenia podstawowych aplikacji, takich jak WhatsApp
Zła wiadomość dla tych z Was, którzy zdecydowali się na zakup telefonu z zainstalowanym systemem Ubuntu Touch, Canonical ogłosił, że na razie nie jest to możliwe tworzenie aplikacji WhatsApp.
Głównym problemem związanym z Ubuntu Touch jest to, że nlub ma interfejs programowania aplikacji innej firmyW związku z tym obecnie niemożliwe jest tworzenie niektórych typów aplikacji, ponieważ żadna osoba trzecia nie może uczestniczyć w ich tworzeniu.
Chodzi mi o tworzenie aplikacji takich jak WhatsApp Mogłyby zostać utworzone tylko przez oficjalnych programistów Ubuntu, z Canonical powiedzieli, że aby wykonać to zadanie, musieliby współpracować z większymi dostawcami.
Problem w tym, że ejest jak witlinek, który gryzie swój ogon, sprzedawcy nie przychodzą, ponieważ Ubuntu Touch nie ma prawie żadnego udziału w rynku, a Ubuntu Touch nie ma udziału w rynku ze względu na brak dostawców, którzy mogą tworzyć konkurencyjne aplikacje.
Odkąd pojawił się ten system, od tego czasu mają tego typu problemy brakuje wszelkiego rodzaju aplikacji że w innych systemach 95% użytkowników ma zainstalowany WhatsApp, co spowalnia napływ nowych użytkowników do tego systemu.
Z Canonical są tego świadomi i dlatego zamierzają przygotować interfejs programowania aplikacji, który mógłby być gotowy na przyszły rok. Uruchomi się również wersja TextSecure dla Ubuntu Touch, który ma podobne cechy do WhatsApp, ale zapewnia znacznie większe bezpieczeństwo.
Moim zdaniem jak baterie nie są włożone to ten system Możesz umrzeć nawet bez startu.
O wszystkie te informacje pytali użytkownicy podczas wydarzenia Pytania i odpowiedzi dotyczące Ubuntu, jeśli znasz angielski i chcesz zobaczyć bardziej szczegółowo wszystko, o co pytano i wszystko, na co udzielono odpowiedzi, masz to tutaj.
Trudno powiedzieć, ale dopóki nie będziesz mieć Whatsapa, nie przewiduję dobrej przyszłości dla mobilnego systemu operacyjnego Ubuntu, ponieważ większość ludzi chce, aby telefon komórkowy surfował po Internecie i WhatsApp (nie mówię tego, wielu mówi to ludzie); a jedną z głównych wad, które magazyny stawiają na telefony komórkowe z Ubuntu, jest brak tej aplikacji, więc jeśli nie rozwiążą tego problemu, system nie będzie w stanie wystartować.
Dokładnie, brak WhatsApp bardzo go obciąża, ponieważ nawet jeśli ma innych klientów do przesyłania wiadomości, jeśli wszyscy używają WhatsApp, a niewielu korzysta z pozostałych klientów, więc ludzie nie używają tego telefonu komórkowego, aby rozmawiać ze sobą.
Szkoda jednak, bo inaczej idzie dość płynnie i obiecuje długoterminowe wsparcie w celu uniknięcia fragmentacji, która, jak wiesz, jest głównym problemem związanym z Androidem.
pozdrowienia
Nie rozumiem, co masz na myśli, mówiąc, że Ubuntu nie ma interfejsu API do tworzenia aplikacji przez strony trzecie, podczas gdy „ubuntu sdk” tak, inną rzeczą jest to, że programiści WhatsApp nie raczą go używać.
Użyj telegramu cipki !!
Canonical nie może stworzyć WhatsApp, musi to zrobić firma WhatsApp. Nie rozumiem, dlaczego ludzie nadal używają WhatsApp i nie są o wiele lepszymi alternatywami, takimi jak Telegram. Witlinek, który gryzie się w ogon, „jeśli moi przyjaciele nie używają WhatsApp, ja też nie”, rozwiązuje się dzięki osobistej inicjatywie. Tak właśnie jesteśmy, ludzie wciąż wierzą, na przykład, że jesteśmy w demokracji i że wszystko jest piękne, dopóki źli ludzie nie pochodzą od komunistów, chavistów i dżihadystów ISIS, którzy zostali stworzeni z „niczego” itd.…. Szkoda, że jest jeszcze około 400 lat, aby naprawdę zacząć zmieniać społeczeństwo ...
Wiesz, ludzie są bardzo owcami i niestety nie lubią zmian.
pozdrowienia
Że nie możesz przenieść się do Telegrama i zostawić Jokera, do cholery !!
Czasami wydaje się, że żyjesz w innym równoległym wszechświecie, do cholery! NIE MOŻESZ ZATRZYMAĆ GUASY, JEŚLI CHCESZ KONTYNUOWAĆ ŻYCIE SPOŁECZNE PRZEZ TELEFON KOMÓRKOWY. I kulka. Ani moja mama, ani moja cuñaaaoooo, ani moja nastoletnia siostra, ani oczywiście mój szef nie przestaną używać Jokera i używać Telegrama do czatowania ze mną. Nie. Obudź się i przestań mówić cielęta. To się po prostu nie stanie. Nigdy. Będzie musiała nastąpić „zmiana paradygmatu”, która ponownie zrewolucjonizuje komunikatory internetowe, aby pojawiło się coś nowego, co wyłączy WhatsApp i bez względu na to, ile więcej funkcji ma Telegram, bez względu na to, jak bezpieczne jest TextSecure (którego szyfrowanie, Axolotl, zaimplementowało Guasa kilka miesięcy temu, z tym, co jest teraz bezpieczniejsze niż Telegram, który nie tylko używa mniej przekonującego szyfrowania dla społeczności kryptograficznej, ale także domyślnie nie szyfruje od punktu do punktu, tylko w „tajnych rozmowach”), dzisiejszy paradygmat dyktuje W .
Nie, POTRZEBUJEMY Guasy, jeśli chcemy móc komunikować się ze wszystkimi (lub prawie, że są jeszcze tacy, którzy mają telefony komórkowe tych, którzy służą tylko do dzwonienia, a niewiele więcej) nasze kontakty i przyszłe (ile ciotek ma podali ci ich numer w jaskini hazardu i czy powiedzieli ci „wyślij mi telegram”?), nie tylko przy 4% z nich (w moim przypadku inni będą mieli 20%, a inni 0, ale statystycznie nikt nie ma nawet jedna czwarta ich kontaktów Guasa w Telegramie; że nie zamierzają przemycać nas milongami), które też zwykle nie są najważniejsze (mam dużo sympatii do moich znajomych-maniaków, którzy wysyłają mi napalone boty TG, ale oni nie są najważniejszymi osobami w moim życiu, takie jakie są).
Cholera, jeśli nawet odkąd W zrealizował połączenia, oszczędzam pieniądze!: Zmieniłem poprzednią stawkę ryczałtową na tańszy bonus minut, a blisko 200 MB, które zostawiłem prawie co miesiąc z mojego bonusu danych, biorę możliwość zadzwonienia przez W. Nie działa dobrze z wszystkimi moimi kontaktami, ale z ponad połową, a przede wszystkim z prawie wszystkimi ważnymi.
Czy pamiętasz, co stało się z hiszpańską „obietnicą”, która nazywała się Spotbros? Szyfrowanie AES 256, gdy nikt go nie oferował, nie wiem nawet, czy był telegram, pokoje rozmów, „krzyki”, wiadomości HTML, które pozwalały na obrazy i dźwięk w jednej wiadomości, prawie stożek w poczcie, 1 terabajt miejsca w chmura ... W końcu miał wszystko do wygrania, Guasa nie był mu nawet bliski pod względem korzyści. Kto dziś pamięta SB? Nie wiem, czy nadal istnieje, ale jeśli tak, to musi mieć dość marginalne zastosowanie. Nie, nie wystarczy być lepszym od „króla”, a mniej, jeśli nie jest do końca jasne, że tak jest, ponieważ nie masz „zabójczych funkcji”, takich jak połączenia lub aktywne szyfrowanie typu punkt-punkt dla wszystkich rozmów.
Nie, poważnie, przestańcie traktować „guasistas” tak, jakby byli kretynami. W tym przypadku nie jest tak, jak Windows vs Linux; w tym przypadku prawdą jest, że dziś WhatsApp jest bardziej kompletny dla przeciętnego użytkownika; a przeciętny użytkownik nie wyszukuje botów ani kanałów, ani nie wysyła zdjęć bez redukcji (do tego wykorzystuje pocztę); Woli dzwonić tysiąc razy, a przede wszystkim jest w stanie porozumieć się z prawie wszystkimi swoimi kontaktami.
Przepraszamy, dwukrotnie wysłałem tę samą wiadomość. Usuń ten poniżej, bez względu na hehe.
PS: wyjaśnienie jest błędne, nie chodzi o to, że Ubuntu Touch nie ma interfejsu programowania (API), ale że WhatsApp go nie ma. Tylko WhatsApp może tworzyć swoje aplikacje, podczas gdy na przykład Telegram, oprócz tego, że jest open source, ma bardzo dobre API i każdy może stworzyć aplikację za pomocą tego API. Jak każdy mógłby stworzyć natywną aplikację Ubuntu Touch na Facebooka lub Twittera, ponieważ mają publiczne interfejsy API.
Jako śmiertelny użytkownik nie interesuje mnie, czy to wina Ubuntu czy WhatsApp, chcę mieć WhatsApp, użytkownicy Linuksa denerwują mnie, gdy zaczynają krytykować i zaczynają wymieniać alternatywy, nie ewangelizuję moich bliskich a nie dlatego, że używam telegramu, zmuszę ich, że nie chcę być wykluczony i incommunicado ...
Czy narzekasz na linuxeros na blogu o Linuksie i artykule o Linuksie? Rozumiem twój punkt widzenia, ale sposób, w jaki to ujęłeś, jest trochę głupi, a bycie „linuxero” to jedno, a drugie „freedomboy”.
Jeśli się wściekniesz, spójrz na to poważnie. Rozmowa o alternatywach jest nie tylko dobra, ale i niezbędna, w przeciwnym razie nikt nie mówiłby lata temu, że istnieje bezpłatna alternatywa dla wiadomości SMS o nazwie WhatsApp.
Nie, całkowicie się mylisz. Bardzo dobrze jest rozmawiać o alternatywach, ponieważ jest to sposób na poprawę; absurdem jest stawanie się dogmatycznym i udawanie, że skutecznie przenosimy się do Telegramu; To walka z żywiołami, o których wiemy, że przegramy, bo żeby nasze kontakty trafiały do Telegramu, powinno zawierać nie tylko funkcje, które ma W, ale, co najtrudniejsze, mentalność ludzi. zmienić się i stać się bardziej otwartym; Jeśli tak się stanie pewnego dnia, zmiany, które zajdą w społeczeństwie na całym świecie, będą o wiele ważniejsze niż użycie tego czy innego protokołu przesyłania wiadomości, nawiasem mówiąc. Aby ludzie przeszli na TG, musiałaby nastąpić zmiana mentalności o wymiarze niemal socjologicznym i filozoficznym.
Bądźmy bardziej realistyczni i zaakceptujmy, że Telegram jest i będzie systemem mniejszościowym, z którego niektórzy z nas będą korzystać, że będziemy o tym rozmawiać z naszymi znajomymi, o których wiemy, że są bardziej ciekawi i bardziej otwarci, ale większość nie będzie miała zainteresowanie instalowaniem większej liczby aplikacji na telefonie komórkowym i mniejsze, jeśli działają one zasadniczo tak samo, jak te, które już mają.
Krótko mówiąc, bądźmy realistami i nie oddawajmy żaru ludziom, aby opuścili Guasę, jest to niemożliwe.
Rzeczywiście, ten tekst się tam kręci i nie wiem, kto go napisał, ale to kłamstwo. Nie ma WhatsApp, ponieważ firma nie chce, może. W rzeczywistości, jeśli nie jest to zrobione, nie jest to spowodowane możliwościami technicznymi, ale dlatego, że WhatsApp zakazuje wszelkich nieoficjalnych aplikacji i tych, którzy z niej korzystali. Ta wiadomość jest fałszywa, przykro mi to mówić, ale taka jest prawda.
Że nie możesz przenieść się do Telegrama i zostawić Jokera, do cholery !!
Czasami wydaje się, że żyjesz w innym równoległym wszechświecie, do cholery! NIE MOŻESZ ZATRZYMAĆ GUASY, JEŚLI CHCESZ KONTYNUOWAĆ ŻYCIE SPOŁECZNE PRZEZ TELEFON KOMÓRKOWY. I kulka. Ani moja mama, ani moja cuñaaaoooo, ani moja nastoletnia siostra, ani oczywiście mój szef nie przestaną używać Jokera i używać Telegrama do czatowania ze mną. Nie. Obudź się i przestań mówić cielęta. To się po prostu nie stanie. Nigdy. Będzie musiała nastąpić „zmiana paradygmatu”, która ponownie zrewolucjonizuje komunikatory internetowe, aby pojawiło się coś nowego, co wyłączy WhatsApp i bez względu na to, ile więcej funkcji ma Telegram, bez względu na to, jak bezpieczne jest TextSecure (którego szyfrowanie, Axolotl, zaimplementowało Guasa kilka miesięcy temu, z tym, co jest teraz bezpieczniejsze niż Telegram, który nie tylko używa mniej przekonującego szyfrowania dla społeczności kryptograficznej, ale także domyślnie nie szyfruje od punktu do punktu, tylko w „tajnych rozmowach”), dzisiejszy paradygmat dyktuje W .
Nie, POTRZEBUJEMY Guasy, jeśli chcemy móc komunikować się ze wszystkimi (lub prawie, że są jeszcze tacy, którzy mają telefony komórkowe tych, którzy służą tylko do dzwonienia, a niewiele więcej) nasze kontakty i przyszłe (ile ciotek ma podali ci ich numer w jaskini hazardu i czy powiedzieli ci „wyślij mi telegram”?), nie tylko przy 4% z nich (w moim przypadku inni będą mieli 20%, a inni 0, ale statystycznie nikt nie ma nawet jedna czwarta ich kontaktów Guasa w Telegramie; że nie zamierzają przemycać nas milongami), które też zwykle nie są najważniejsze (mam dużo sympatii do moich znajomych-maniaków, którzy wysyłają mi napalone boty TG, ale oni nie są najważniejszymi osobami w moim życiu, takie jakie są).
Cholera, jeśli nawet odkąd W zrealizował połączenia, oszczędzam pieniądze!: Zmieniłem poprzednią stawkę ryczałtową na tańszy bonus minut, a blisko 200 MB, które zostawiłem prawie co miesiąc z mojego bonusu danych, biorę możliwość zadzwonienia przez W. Nie działa dobrze z wszystkimi moimi kontaktami, ale z ponad połową, a przede wszystkim z prawie wszystkimi ważnymi.
Czy pamiętasz, co stało się z hiszpańską „obietnicą”, która nazywała się Spotbros? Szyfrowanie AES 256, gdy nikt go nie oferował, nie wiem nawet, czy był telegram, pokoje rozmów, „krzyki”, wiadomości HTML, które pozwalały na obrazy i dźwięk w jednej wiadomości, prawie stożek w poczcie, 1 terabajt miejsca w chmura ... W końcu miał wszystko do wygrania, Guasa nie był mu nawet bliski pod względem korzyści. Kto dziś pamięta SB? Nie wiem, czy nadal istnieje, ale jeśli tak, to musi mieć dość marginalne zastosowanie. Nie, nie wystarczy być lepszym od „króla”, a mniej, jeśli nie jest do końca jasne, że tak jest, ponieważ nie masz „zabójczych funkcji”, takich jak połączenia lub aktywne szyfrowanie typu punkt-punkt dla wszystkich rozmów.
Nie, poważnie, przestańcie traktować „guasistas” tak, jakby byli kretynami. W tym przypadku nie jest tak, jak Windows vs Linux; w tym przypadku prawdą jest, że dziś WhatsApp jest bardziej kompletny dla przeciętnego użytkownika; a przeciętny użytkownik nie wyszukuje botów ani kanałów, ani nie wysyła zdjęć bez redukcji (do tego wykorzystuje pocztę); Woli dzwonić tysiąc razy, a przede wszystkim jest w stanie porozumieć się z prawie wszystkimi swoimi kontaktami.
Często używam komunikatora Facebook z telefonu komórkowego do komunikacji, chociaż mam Samsunga z Androidem i mam WhatsApp.
Naucz się pisać, człowieku. Nawet jeśli to podstawy.