Używam Waylanda na KDE przez cały miesiąc i... wymaga trochę poprawy

Niedawno zmodernizowałem pamięć RAM i dysk twardy do mojego najlepszego laptopa. Ma kartę graficzną NVIDIA, ale w Manjaro zwykle sprawia problemy, więc skończyłem na sterownikach open source, do tego, co może się zdarzyć. Zmieniając dysk twardy i nie mając kopii zapasowej, jak robi to Timeshift, zacząłem od zera. Szczerze mówiąc nie wiem czy się pojawił Wayland domyślnie ma to związek ze sterownikami open source lub tym, co jest w najnowszych wersjach Manjaro KDE, ale jest i przetestowałem to.

Używając Visual Studio Code i innych programów, jest jedna rzecz w GNOME, której zazdroszczę: jego gesty na touchpadzie. Przeciągnięcie wieloma palcami w górę przeniesie Cię do wirtualnych pulpitów, a dalsze przeciągnięcie powoduje wyświetlenie szuflady aplikacji. Rzecz w szufladzie nie wydaje mi się ważna, ale to o przechodź z jednego pulpitu na drugi za pomocą touchpada Tak. Cóż, są one również dostępne w KDE, ale musisz użyć Waylanda, który jest również niezbędny w GNOME. A jak to działa?

Prawie wszystko działa idealnie w Wayland + KDE

Przede wszystkim muszę powiedzieć, że testuję go na laptopie z procesorem Intel i7, 32 GB RAM-u i dyskiem SSD M.2 SATA, więc zasobów mi nie brakuje. Po wyjaśnieniu tego, pozostaje nam do przeanalizowania, co działa, a co nie działa w KDE na Wayland. ten większość oprogramowania KDE jest dostosowana aby działał w Waylandzie, a nawet możemy przejść do przeglądu, przesuwając w górę cztery palce. Jeśli zsuniemy je w dół, zobaczymy wszystkie otwarte okna na bieżącym pulpicie. Wiadomo, że w przyszłości nowy przegląd, bardziej podobny do GNOME, i że animacja będzie podążać za szybkością naszej ręki, ale na razie możemy tylko powiedzieć, że działa.

W sprawie oprogramowanie innych firm, cóż, rzeczy nie są tak dobre. Na przykład moim ulubionym rejestratorem ekranu jest SimpleScreenRecorder, a w Waylandzie muszę korzystać z OBS Studio. Dobrą rzeczą jest to, że używam go na komputerze z zapasowym sprzętem, więc jakość wideo nie traci tak jak na moim słabszym laptopie.

Wśród pozostałych drobiazgów, jak mówi nagłówek, musi się trochę poprawić. Małe błędy nadal zauważalne, a czasami mam otwarty proces, który uniemożliwia mi wyłączenie komputera, co w ogóle mi się nie podoba, ale mam nadzieję, że zostanie rozwiązany raczej prędzej niż później. Wayland to jest przyszłość, ponieważ poprawia wydajność, bezpieczeństwo i umożliwia korzystanie z gestów touchpada, ale wymaga jeszcze ulepszenia, niezależnie od używanego pulpitu. W moim przypadku i widząc, że nie ma nic niewybaczalnego, będę nadal korzystać z Waylanda, częściowo po to, aby pomóc, wysyłając raporty o błędach, ale można już z niego korzystać na co dzień. I cóż, już nie zazdroszczę (prawie) niczego w GNOME.