Chociaż Huawei jest gotowy odegrać ważną rolę w globalnym wdrożeniu 5Gl, administracja Trump rozpoczął masową kampanię bojkotu banowanie drużyn.
Stany Zjednoczone chcą przekonać swoich sojuszników z UE i Wielkiej Piątki, że z powodu silnych podejrzeń Huawei o zmowę z chińskim rządem i wojskiem, oprogramowanie i sprzęt tej firmy mogą być wykorzystywane przez Pekin do celów cyberszpiegostwa lub sabotażu.
W zeszłym tygodniu administracja Trumpa podjęła bezprecedensowe i ekstremalne środki przeciwko Huawei, która naraziła chińskiego giganta technologicznego na ryzyko długoterminowego załamania stosunków handlowych między Waszyngtonem a Pekinem.
Środki te obejmują umieszczenie chińskiego giganta telekomunikacyjnego, takiego jak rosyjska firma zajmująca się bezpieczeństwem cybernetycznym Kaspersky, na czarnej liście, która zmusza amerykańskie firmy do zaprzestania prowadzenia interesów z Huawei, chyba że mają wcześniejszą oficjalną autoryzację.
To działanie skłoniło wiele amerykańskich firm technologicznych (Microsoft, Intel, ARM, Google) do zakończenia relacji biznesowych z drugim co do wielkości producentem smartfonów, który zajmuje prawie jedną czwartą rynku.
Nieobsługiwane powody, aby zablokować Huawei
Aby uzasadnić swoją decyzję, Administracja Trumpa wyjaśniła, że zespół Huawei naraża Stany Zjednoczone na zwiększone ryzyko szpiegostwa.
Ponieważ według niego:
„Zagraniczni przeciwnicy tworzą i wykorzystują coraz więcej luk w technologiach i usługach informacyjno-komunikacyjnych”. Jest przekonany, że „nieograniczone nabywanie lub używanie” sprzętu zaprojektowanego przez zagranicznych przeciwników potęguje te słabości do tego stopnia, że stanowi „niezwykłe i nadzwyczajne zagrożenie dla bezpieczeństwa narodowego”.
Gdyby ten manewr miał ograniczyć Huawei w zakresie infrastruktury sieciowej, można by to zrozumieć.
Ale jaki jest związek z materiałem eksportowanym i przeznaczonym specjalnie na rynki inne niż Stany Zjednoczone? Dlaczego nie należy sprzedawać Huawei chipów Intel, AMD i Qualcomm lub pamięci flash Micron do użytku w produktach (komputerach stacjonarnych lub smartfonach i innych) w Europie?
Stany Zjednoczone i Chiny są uwikłane w intensywną wojnę handlową od zeszłego roku, konflikt, w którym ustne przetargi, aresztowanie wyższych urzędników korporacji międzynarodowych po obu stronach i manipulowanie taryfami są jednymi z głównych instrumentów tej gospodarczej konfrontacji.
Niektórzy mogą postrzegać środki przeciwko Huawei jako część strategii mającej na celu zwiększenie presji na chińską gospodarkę. uzyskanie koncesji w przyszłości. Ale powoływanie się na względy bezpieczeństwa narodowego w przypadku Huawei, skoro obecnie Stany Zjednoczone, nie mogłoby trwale naruszyć wiarygodności Stanów Zjednoczonych, gdyby pojawiło się realne zagrożenie dla bezpieczeństwa?
Niedawno prezydent Trump zwrócił się do prasy po wydarzeniu, które poruszyło kwestię wsparcia dla amerykańskich rolników dotkniętych wojną handlową między Waszyngtonem a Pekinem.
Kiedy Reporter zapytał Donalda Trumpa o działania przeciwko Huawei, odpowiedź prezydenta była niepokojąca: „Huawei jest bardzo niebezpieczny”. Jeśli spojrzysz na to, co zrobili z punktu widzenia bezpieczeństwa, z wojskowego punktu widzenia, jest to bardzo niebezpieczne. Dlatego możliwe jest, że Huawei jest nawet objęty jakąś umową handlową. Jeśli dojdziemy do porozumienia, wyobrażam sobie, że Huawei mógłby zostać włączony do umowy handlowej w taki czy inny sposób.
Trump wydaje się wskazywać, że na Huawei nałożono embargo, ponieważ jest to zagrożenie dla bezpieczeństwa narodowego Stanów Zjednoczonych.
Pero określa również, że ograniczenia te mogą zostać zniesione na mocy umowy handlowej między Stanami Zjednoczonymi a Chinami, co na pierwszy rzut oka nie ma sensu - jak możesz negocjować zagrożenie bezpieczeństwa w kontekście umowy biznesowej, o której wiesz, że twój partner nie może wiarygodnie obiecać, że nie będzie cię szpiegował?
Te pozornie niespójne twierdzenia mogą nadal mieć sens w przyznaniu, że zagrożenie bezpieczeństwa narodowego, na którym opiera się prezydent USA, było mistyfikacją.
Niezależnie od umowy podpisanej przez Trumpa, chińskie agencje szpiegowskie będą kontynuować swoją działalność i jeśli Huawei był zagrożeniem przed zawarciem umowy, będzie to również później.
Jankesi są głównymi szpiegami i bez najmniejszego wstydu!