Pod koniec marca tego roku udostępniliśmy tutaj na blogu wiadomość o moim żądaniu Pracownicy Xinuos podjęli kroki prawne przeciwko IBM i Red Hat i to jest ten Xinuos twierdzi, że IBM nielegalnie skopiował kod Xinuos za swoje systemy operacyjne dla serwerów i spiskowali z firmą Red Hat, aby nielegalnie podzielić rynek.
Wszystko zaczęło się w 1995 roku wraz ze sprzedażą przez od Novella od kodu Unix do firmy SCO (SCO, dostawca UNIX dla procesorów x86). Ta sprzedaż wygenerowała dwie interpretacje wśród uczestników, ponieważ Novell uważa, że przekazał tylko kod, a nie prawa własności intelektualnej, które SCO twierdzi, że nabyło oba.
W 1998 roku IBM, Santa Cruz Operation i inne firmy połączyły siły, aby stworzyć Projekt Monterey., w celu opracowania wersji UNIX, która działa na wielu platformach sprzętowych (coś, co społeczność Linuksa również zaczęła robić)
W 2001 roku IBM zdecydował, że Linux jest przyszłością i porzucił Projekt Monterey, ciągnąc za sobą nawet niektórych uczestników Projektu Monterey. Do tego czasu Big Blue stworzył eksperymentalną wersję swojego własnego systemu operacyjnego AIX podobnego do UNIX, który używał kodu SCO.
Ale kiedy opuścił projekt, IBM przeniósł część swojej własności intelektualnej na system Linux. SCO sprzeciwił się tym wkładom ponieważ uważano, że IBM scedował swoje aktywa na open source'owy kod źródłowy Linuksa.
Ponadto, 6 marca 2003 r. firma Caldera Systems, przemianowana na SCO, złożyła pozew przeciwko IBM za naruszenie umowy dotyczącej wspólnego projektu z Monterey, która dotyczyła wspólnego opracowywania systemu operacyjnego Unix. Powód w szczególności oskarżył Big Blue o ujawnienie części kodu źródłowego Uniksa i metod przyczyniających się do rozwoju Linuksa oraz rozwoju AIX, własnej wersji Uniksa IBM, początkowo żądając 1 miliarda dolarów odszkodowania, jego roszczenie gwałtownie wzrosło o trzy miesiące, osiągając 3 dolary. miliard.
Walka z IBM w sierpniu 2003 r. w sądzie federalnym w stanie Utah wywołała bezprecedensowe oburzenie w świecie technologii informatycznych (od Free Software Foundation po Novella, w tym jej własnych pracowników), SCO szybko znalazło się w bardzo złym stanie.
10 sierpnia 2007 sędzia Kimball wydał werdykt zdecydowany: wskazuje, że Novell jest w rzeczywistości właścicielem praw autorskich do systemów Unix i UnixWare. W obliczu takiego niepowodzenia i widocznego zdenerwowania firma znalazła się w niebezpieczeństwie. Jego obroty spadły z 250 milionów dolarów do 15 milionów dolarów rocznie z powodu nowej konkurencji ze strony Linuksa.
Teraz 26 sierpnia 2021 r. w zapytaniu o zgodę z Sądu Upadłościowego Stanów Zjednoczonych dla Dystryktu Delaware wskazuje, że strony „zgodziły się rozwiązać wszystkie spory” w tym poprzez wpłatę na rzecz administratora (…) 14,250,000 zł »w ciągu pięciu dni od dnia wejścia w życie ugody.
Oczywiście, jeśli propozycja zostanie zaakceptowana przez obie strony, umowa ta zakończy proces sądowy byłego SCO z IBM. W ciągu 5 dni, IBM będzie musiał zapłacić 14,25 miliona dolarów poprzez przeniesienie na zarządcę zajmującego się upadkiem SCO, która zmieniła nazwę na TSG Group. W przypadku tych ostatnich propozycja ta jest przedstawiana w rozsądny sposób, z uwzględnieniem najlepszego interesu wierzycieli i musi zostać zatwierdzona.
Ale na tym się nie kończy, gdyż konflikt ten mógłby poprowadzić inny byt. W rzeczywistości, mimo że SCO zbankrutowała, jej własność intelektualna nadal istniała pod rządami nowych właścicieli. IBM kontynuował walkę, a organizacje, które odziedziczyły własność intelektualną SCO, nadal próbowały nowych zakątków, znajdując nowe źródła finansowania.
Xinuos, który przejął aktywa SCO 10 lat temu, zwrócił się przeciwko IBM. Big Blue zostaje ponownie oskarżony, tym razem przez Xinuos, o nielegalne skopiowanie kodu oprogramowania, które ta ostatnia kupiła od SCO, aby używać go w swoim systemie operacyjnym.
Xinuos, złożył pozew na początku tego roku, zarzucając kradzież własności intelektualnej i zmowę na rynku monopolistycznym przeciwko wspólnym pozwanym IBM i Red Hat. Xinuos powstało wokół aktywów SCO Group około dziesięć lat temu pod nazwą UnXis iw tamtym czasie następca SCO nie był zainteresowany kontynuowaniem długotrwałego sporu o Linuksa.
Popyt twierdzi, że IBM włączył nieokreślony kod; kodu UnixWare i OpenServer firmy na własnym systemie operacyjnym IBM AIX. Twierdzi również, że IBM i Red Hat bezpośrednio spiskowały w celu podzielenia całego rynku. systemów operacyjnych typu Unix w wielkie możliwości biznesowe dla IBM, pozostawiając Xinuos w ciemności.
Pozew Xinuos twierdzi również, że IBM wprowadzał inwestorów w błąd, stwierdzając w swoich rocznych raportach od 2008 r., że jest właścicielem wszystkich praw autorskich do systemów Unix i UnixWare.