Zdradzę ci sekret, nie ma lepszej dystrybucji Linuksa. Niezależni autorzy otrzymują wynagrodzenie za artykuł, a aby zapłacić naszym wierzycielom, musimy generować określoną ilość treści miesięcznie. Dlatego piszemy takie listy.
To prawda, że są lepsze lub gorsze dystrybucje. Może Powinienem zmienić moje stwierdzenie, że jest tyle lepszych dystrybucji Linuksa, ilu użytkowników.
Dlaczego nie ma lepszej dystrybucji Linuksa?
Arch Linux to bardzo popularna dystrybucja Linuksa wśród tych, którzy lubią ręcznie kontrolować każdy aspekt instalacji. Oczywiście, będąc projektem wolnego oprogramowania, Wkrótce pojawiły się narzędzia automatyzujące instalację.
Kiedy kontakt z Twittera przesłał film wyjaśniający, jak korzystać z jednego z tych narzędzi, żartobliwie powiedziałem mu, że to jak wyjazd do Włoch na posiłek w McDonald's. Łaska Archa to ręczna instalacja. To, co powiedziałem żartem, inni poważnie myślą, wydaje się, że wielu członków społeczności Arch oni tego nie lubią oferuje nasz konfigurator udostępniane są filmy wyjaśniające proces instalacji. Przeczytaj cholerną instrukcję, Google lub zainstaluj Manjaro.
We wczesnych latach Ubuntu istniał skrypt o nazwie Automatix, który ułatwiał instalację kodeków multimedialnych i odtwarzacza Flash. Jego użycie zostało uznane za grzech śmiertelny przez strażników czystości Debiana. Podanym powodem było to, że nie przestrzegał zasad Projektu Debian dotyczących opisu pakietów.. Prawdziwym powodem jest to, że nie tylko zainstalował programy, których żaden zwolennik wolnego oprogramowania nigdy by nie użył, ale także zautomatyzował instalację.
Dziś rano natknąłem się na obiecujący artykuł listę z najlepszych dystrybucji Linuksa dla programistów w 2023 roku. Biorąc to pod uwagę mamy jeszcze trzy kwartały roku do końca, a ponieważ główne dystrybucje nie wydały jeszcze swoich wydań, jest trochę pośpiechu.
Ponadto kryteria wyboru są dyskusyjne. Niektóre są wymienione tylko po to, aby dołączyć informacje o tym, jak zainstalować różne języki i narzędzia w dokumentacji i pominąć inne, takie jak Red Hat Enterprise Linux (może być używany bezpłatnie, jeśli jesteś programistą), który zawiera narzędzia do programowania i pracy z kontenerami i chmurą. Nie wspominając o wszystkich pochodnych CentOS.
Chodzi mi o to, że najlepsza dystrybucja to taka, która działa najlepiej dla ciebie i nie zawsze jest oparta na racjonalnych parametrach.. Spędziłem lata na tym blogu, odrzucając wszystkie wydania Ubuntu, ponieważ uważam je za nudne i nic nie wnoszą. Jednak to, co widać z Ubuntu 23.04, podobało mi się.
Co się zmieniło?
Nie za dużo, instalator, który ułatwia instalację w UEFI i niewiele więcej, w tym najbardziej ohydną tapetę w historii Ubuntu. Czuję jednak, że korzystanie z niego jest przyjemnym doświadczeniem, a nie odrzuceniem, które zwykle powoduje u mnie GNOME.
Jak wybrać najlepszą dla siebie dystrybucję Linuksa
Oczywiste jest, ile jeszcze dystrybucji Linuksa próbować, łatwiej będzie znaleźć ten, który ci się podoba. Istnieją jednak sposoby zawężenia listy: Oto kilka parametrów:
- Cel, powód: Chociaż każdą dystrybucję Linuksa można dostosować do dowolnej działalności, niektóre są już dostosowane do różnych celów, takich jak gry, edukacja, produkcja multimediów, badania naukowe itp.
- Automatyzacja: Jak już wspomnieliśmy, istnieją dystrybucje Linuksa, w których proces instalacji i konfiguracji odbywa się ręcznie, oraz inne, które mają kreatora, który zajmuje się prawie wszystkim.
- Wsparcie: Niektóre dystrybucje Linuksa mają wsparcie techniczne (płatne), a inne z mniej lub bardziej aktywnymi społecznościami, które odpowiadają na pytania użytkowników.
- Aktualizacje i nowe wersje: Niektóre dystrybucje Linuksa regularnie wypuszczają nowe wersje, a kiedy skończy się wsparcie dla zainstalowanej wersji, musisz zaktualizować lub zainstalować nową od podstaw. Inne natomiast mają model ciągłej aktualizacji.
- Różnorodność programów: Dystrybucje Linuksa mają własne repozytoria oprogramowania, a także opcjonalne repozytoria, które umożliwiają instalowanie oprogramowania niezależnie od dystrybucji. Ale wciąż istnieje sporo programów, które są dostępne tylko dla natywnego formatu pakietu jednej rodziny dystrybucji.
Czy chcesz mi powiedzieć, która dystrybucja jest dla Ciebie najlepsza i dlaczego? Poniżej znajduje się formularz komentarza. Chętnie Cię poczytam.
Cześć Diego. To prawda, co mówisz, że najlepszą dystrybucją jest ta, która ci się podoba, a ja mówię, że żadna nie jest najlepsza, ponieważ teraz podoba ci się jedna, a potem podoba ci się inna, jak długo tak naprawdę mamy tę samą dystrybucję? bardzo rzadko zdarza się, że jesteś z tą samą dystrybucją przez całe życie, więc jednego dnia dla ciebie jedna jest najlepsza, a potem inna, więc naprawdę myślę, że nie ma lepszej dystrybucji lub przynajmniej lepszych dystrybucji czasami lub tymczasowo itp.
I ta postawa purystów Archa, Debiana itp. sprawia, że wielu, którzy zaczęli lub pozostali przy Linuksie, wraca do Windowsa i sprawia, że Linux nadal jest tylko dystrybucją dla serwerów i dla kilku (2%) użytkowników i to nigdy nie wystartuje i jak mówię... Myślę, że to z powodu tego typu postawy i powitania, jakie mają nowi użytkownicy. Martwi, że pytają bez czytania, to przeszkadza, tamten przeszkadza… myślą, że są lepsi, bo wiedzą więcej. Godny pożałowania! Są też wyjątki, bardzo mili i życzliwi ludzie, którzy pomagają, ale takich jest najmniej. Dla mnie to jest największy problem Linuksa.
Salu2
Naprawdę lubię Debiana za jego stabilność, łatwość pakowania i niezawodność projektu.
Witam wszystkich. Dla mnie dystrybucją, którą lubię najbardziej, tą, z którą najczęściej pracuję lub gram, jest Linux Mint Cinnamon. Nie jest najbardziej zaawansowany technologicznie, nie jest tym, który daje najlepszą wydajność w grach, ani nie jest najbardziej kompatybilny z tytułami, ale jego interfejs jest prosty, jego wygląd jest dla mnie przyjemny, prawie nie zmieniam tła pulpitu i działa , jego prosta konfiguracja, ale wystarczająca i wydajna. Daj spokój, daje mi to, czego potrzebuję przy minimalnym wysiłku.
Wiem, że inne dystrybucje i desktopy, świetny Gnome i Plazma, dawałyby mi większą wydajność, ale nie rozumiem tego pierwszego, ma swoją logikę, a jego obrońcy są tam, toczą wojnę, ale zawsze mówiłem, że ja postrzegaj to jako kino autorskie, kochasz lub nienawidzisz, jestem jednym z ostatnich. Plazma tak, rozumiem, ale tak wiele opcji konfiguracji mnie przesyca, może po to, żeby bardziej dopasować wygląd do moich upodobań i nie musieć przy tym majstrować, żeby było porządne, wtedy ta liczba opcji nie przeszkadzałaby mi tak bardzo, rozumiem to miłośnicy konfiguracji To ich olśniewa, każdy szczegół jest podatny na modyfikacje. Muszę przyznać, że uważam go, wraz z Gnome, za najbardziej zaawansowany technologicznie i dający największą wydajność, ale poza wydajnością uważam, że najważniejsza jest wygoda ze środowiskiem.
Zgadzam się z tobą, najlepsza dystrybucja to ta, która najbardziej Ci odpowiada. osobiście najdroższy mi jest Debian na serwerach takich jak moje komputery. Łatwy w instalacji najlepszy do tworzenia woluminów logicznych, łatwy w instalacji Pakiety z dużą ilością dokumentacji. A „stare” programy są tak proste, jak usunięcie ich za pomocą apt remove i pobranie najnowszej wersji z oficjalnej strony i zainstalowanie jej, na przykład Firefox, LibreOffice, Virtualbox itp.
dziękuję bardzo dobry artykuł
Należę do osób, które lubią mieć wszystko gotowe, dlatego mam Miętową z Cynamonem. Szanuję wielki wkład i pracę innych dystrybucji, co jest doskonałe, ale czuję się komfortowo i to już 9 lat z Mint
Linux działa i jest najlepszy, niezależnie od używanej dystrybucji. Ważną rzeczą jest określenie do czego to ma służyć, sprzęt i jego moc, reszta to stolarka. Dla zwykłego użytkownika, który oczekuje, że wszystko będzie działać płynnie, Linux Mint po prostu działa i robi to bardzo dobrze.
Robię się coraz bardziej leniwy. Myślałem, że instalując stabilną Manjaro wszystko będzie trwało dłużej, będzie bezpieczniej i będę miał wszystko pod kontrolą. Nic dalej od moich potrzeb. Musiałem zaryzykować na AUR i założyć, że pakiety mają (pewne) łatwość konserwacji. Nigdy nie dał flathubowi tyle powietrza. Muszę błagać w sieci o programy, których mi brakuje... Wygląda bardziej jak Windows (ups, to przekleństwo już mi umknęło), niż kiedykolwiek myślałem. A używam go tylko do pracy… w biurze oO
Więc wracam do Debiana. Tak, to okropne i fałszywa matka Ubuntu, ale to komu ufam i dzięki któremu czuję się bezpiecznie. Tęsknię za jego trudną swobodą.