Monachium jest trochę bliżej porzucenia Linuksa

limux monachium

Monachium było miastem, od którego wszystko się zaczęło, która wzbudziła entuzjazm ze strony rządów świat wolnego oprogramowania i że zademonstrował swój prawdziwy potencjał jako środowisko produkcyjne w tysiącach miejsc pracy. Ale sprawy nie powinny potoczyć się tak, jak się tego spodziewano w 2004 roku, a może za nimi stoją inne mroczne zainteresowania, ponieważ od jakiegoś czasu szurało la możliwość powrotu z tym ciekawym projektem a teraz powstają nowe wskazówki na ten temat.

Czy to jest propozycja przedstawiona władzom trzeciego pod względem liczby ludności miasta w Niemczech, która to sugeruje korzystne byłoby porzucenie LiMux - dystrybucja stworzona na podstawie tej decyzji, aby zacząć kroczyć ścieżką open source. Wynika to jasno z raportu, o który prosił on sam Dieter reiter, Burmistrz Monachium, który poprosił o próbę określenia przyszłości wszystkiego, co związane z IT w jego mieście, i najwyraźniej istnieją głosy, które podnoszą się w związku z dążeniem do powrotu do systemu Windows 10 i pakietu Microsoft Office jako platformy bazowej.

Opinia Miejski Departament Zasobów Ludzkich, który bardzo krytycznie odnosi się do LiMux, stwierdza, że ​​wydajność i produktywność siły roboczej w tym sektorze spadła drastycznie, odkąd zaczęli używać dystrybucji w 2006 roku. Zapewniają, że nawet po 10 latach od rozpoczęcia projektu są dużo niezadowolenia i bardzo częstych problemów technicznychi że nawet po najnowszych aktualizacjach zarówno LiMux, jak i LibreOffice są daleko w tyle za innymi rozwiązaniami.

Ze swojej strony Matthias Kirschner, prezes Free Software Foundation of Europe, obawiał się możliwości porzucenia tego projektu i zapewnił, że w raporcie jest pewna celowość sugerująca powrót do systemu Windows. Począwszy od tego, że został on zrealizowany przy wsparciu firmy doradczej Accenture, która wraz z Microsoftem uczestniczy w narzędziu Avanade, za pomocą którego oferuje pomoc firmom chcącym wdrożyć rozwiązania oparte na systemie Windows. Ale poza tym, do Porzucenie LiMux przez Kirschnera, po 12 udanych latach i przeniesieniu ponad 15.000 XNUMX miejsc pracy, oznaczałoby po prostu, że Monachium jest w uścisku Microsoftu, co byłoby również niebezpiecznym precedensem dla innych rządów.

Trzeba będzie wtedy zobaczyć, w którym cały ten bałagan pozostanie, bo chociaż są głosy przeciwko Linuksowi, prawda jest taka, że ​​po tak długim czasie korzenie są już dość mocne i zakłada się, że będzie opór przed zmianą. Nie pomijając faktu, że miasto Monachium jest częścią Fundacja Dokument i jest jednym z największych współtwórców wolnego oprogramowania.


Zostaw swój komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

*

*

  1. Odpowiedzialny za dane: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Cel danych: kontrola spamu, zarządzanie komentarzami.
  3. Legitymacja: Twoja zgoda
  4. Przekazywanie danych: Dane nie będą przekazywane stronom trzecim, z wyjątkiem obowiązku prawnego.
  5. Przechowywanie danych: baza danych hostowana przez Occentus Networks (UE)
  6. Prawa: w dowolnym momencie możesz ograniczyć, odzyskać i usunąć swoje dane.

  1.   Miguel Mayol Tur powiedział

    Nowe władcy kupuje MS, ale nie mają odwagi i dlatego idą krok po kroku, kłamiąc o produktywności itp. Niestety nie ma partii politycznych, które naprawdę walczą na korzyść wolnych, ponieważ nie jest to dla nich opłacalne ani ekonomicznie, ani politycznie.

    Ponieważ proste skargi na sprzeniewierzenie przy korzystaniu z płatnych produktów, istniejące darmowe odpowiedniki na wszelki wypadek przekształciłyby wszystkie PP PP na świecie na GNU / Linuksa. A kiedy okradasz obywateli, kradniesz więcej, dając utrzymanie GNU / Linuksa firmie kuzyna, niż prowizje, które może ci dać MS, ale ci, którzy poświęcają się polityce, są tak głupi, że nawet nie zdają sobie z tego sprawy .

  2.   Vinsu Karma powiedział

    Należało się spodziewać, że lobbystom, jeśli coś im zostanie, to pieniądze na zakup ludzi, miejmy nadzieję, że powrót do okienek nie nastąpi, to byłby ogromny cios dla gnu-linux

  3.   Cant Leopo . , , , , , , , , , ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, , powiedział

    Retrospektywa byłaby wstydem, czego nie rozumiem, ponieważ nie otrzymali porady i schronienia od jakiejś dużej firmy linuksowej przy projekcie, RedHat, Canonical, Suse i dlatego muszą się bronić, oprócz wsparcia.

  4.   Fernan powiedział

    Witam:
    Nie rozumiem potrzeby tworzenia dystrybucji w każdym mieście. Czy Suse, Redhat lub Debian nie mogą się dostosować? to samo, jeśli oprócz oficjalnych repozytoriów, non free, backportów Mozilli, multimediów, repozytorium chrome i dodatkowe repozytorium z określonymi programami do tej administracji byłoby łatwiejsze zamiast kolejnej dystrybucji repozytorium dodatkowe że to samo miało 4 lub 5 opakowań.
    Pozdrowienia.

  5.   Vinsu Karma powiedział

    Potwierdzam, chcę myśleć, że wcześniej nie byli głupi i sondowani