Każdy zna projekt stworzenia wydania Office dla Androida i inne ciekawe projekty, o których wciąż krążą plotki, który w końcu jest systemem operacyjnym opartym na Linuksie. Ale Microsoft mógłby pójść dalej i stworzyć wersję MS Office dla systemu Linux. Mówimy o możliwości natywnej instalacji pakietu Office w dowolnej dystrybucji Linuksa, bez potrzeby korzystania z Wine, PlayOnLinux lub jakiegokolwiek emulatora lub wirtualizacji systemu Windows ...
Si Microsoft Gdybyś zaczął przenosić swoje oprogramowanie na Linuksa, byłaby to tak szokująca wiadomość, że nieoczekiwanie złapałaby wszystkich użytkowników Linuksa. Oznaczałoby to pełne uznanie wielkości Linuksa przez Microsoft i prawdopodobnie skłoniłoby inne firmy do zrobienia tego samego. Kto wie, czy kiedyś zobaczymy takie programy jak Photoshop dla Linuksa.
To, że firmy produkujące gry wideo już teraz przychylnie patrzą na Linuksa, nie jest przypadkiem, a duże firmy programistyczne mogą zacząć robić to samo. Plotka o Office for Linux rozprzestrzeniła się w Brukseli (Belgia) na europejskiej konferencji open source (FOSDEM). Tam Michael Larabel mówił o pojawieniu się pakietu Office dla systemu Linux w 2014 roku.
A natywna wersja pakietu Office w przypadku Linuksa byłoby to świetne rozwiązanie dla wszystkich, którzy polegają na tym pakiecie biurowym, a to wiąże ich z systemem Windows. Teraz nie mieliby już wymówki, by przestać używać systemu operacyjnego Microsoftu. Ale ... czy Microsoft jest skłonny to zrobić? Prawda jest taka, że Microsoft sprzedałby nawet swoją matkę, gdyby to przyniosło firmie pieniądze.
Pytanie, czy w końcu pojawi się wersja pakietu Office dla systemu Linux, czy nie, opiera się na rentowność produktuGdyby to było opłacalne, nie wątp, że będzie. Prawda jest taka, że jest już wielu użytkowników, którzy używają Linuksa, ale wciąż jest więcej firm i dużych korporacji, które go używają i byłyby zachwycone, gdyby produkt taki jak MS Office działał natywnie w ich systemach Linux.
Szczerze mówiąc, byłaby to dobra wiadomość, niestety obie LibreOffice, jak OpenOffice Nie osiągnęli jeszcze dojrzałości pakietu MS Office i trzeba przyznać, że pakiet Microsoft jest jednym z ich najlepszych produktów. Niektóre opcje i narzędzia pakietu Office nie są dostępne w alternatywach dla systemu Linux i wszyscy wiedzą, co się dzieje podczas otwierania dokumentu Office w LibreOffice lub OpenOffice, jest on całkowicie zdekonfigurowany (chociaż coraz mniej ...).
Nie rozumiem dobrze artykułu lub jego treść nie jest związana z tytułem. Czy jest coś nowego, że Microsoft Office dla Linuksa może wkrótce stać się rzeczywistością, czy też pomysł spekulowania, co skłoniłoby Microsoft do podjęcia decyzji o uruchomieniu produktu?
Z drugiej strony nie sądzę, żeby była to decyzja dotycząca rentowności. Czasami firma utrzymuje produkt tylko dlatego, że wzmacnia inny. Myślę, że stworzenie pakietu Office dla Linuksa, nawet jeśli jest bardziej opłacalne dla sprzedaży tego produktu, Microsoft może znacznie osłabić jego ekosystem, szkodząc innym produktom i przynosić korzyści Linuksowi i innym alternatywom, co może nawet spowodować, że stracą pieniądze i stracą rynek.
Cześć. Oczywiście może to osłabić inne produkty Microsoft, zwłaszcza zależność od systemu Windows, ale widzieliśmy, jak Microsoft robił nieoczekiwane i nieprzewidywalne rzeczy za kilka dolarów, a następnie spowodował poważne problemy dla firmy. Ale wydaje się, że kierują się bardziej impulsami ambicji niż rozumem i logiką… Więc nie byłoby to takie dziwne.
Jeśli chodzi o tytuł, to oznacza, że jest to plotka, ale może być wkrótce znana, być może przez cały rok.
Pozdrawiam i przepraszam, że ten artykuł was zaintrygował.
A skąd ta plotka?
Cześć. Plotka rozprzestrzeniła się w Internecie, a głównym tematem jej powstania był FOSDEM, a przyczyną jest Michael Larabel (założyciel Phoronix).
Pozdrowienia.
Osobiście użycie Linuksa zostanie wzmocnione blablabla… ale co stanie się z całą społecznością Libre / Openoffice?
Nic ... te pakiety są również dostępne dla Windows i współistnieją z MS Office. I to? To alternatywy, które teraz mogą mieć jeszcze jednego rywala, każdego, kto wybierze tego, którego preferuje. Im większa konkurencja, tym lepiej dla użytkowników.
potwierdzenie wielkości Linuksa? LOL. nie rozśmieszaj mnie, przyjacielu, jesteś szalony. Jeśli Windows to robi, to dlatego, że jest po prostu zapotrzebowanie ze strony użytkowników, takich jak ja, którzy kupiliby go dla mojego systemu Linux Ubuntu 14.
szczerze mówiąc nie lubię darmowych pakietów linuxowych i używam microsoft office z wine, więc przez półtora roku wybrałem trzecią opcję: wps office
Linukserem jestem od dłuższego czasu, nie lubię okien, ale coś wiem, darmowe pakiety biurowe są do dupy ... bardzo ssie ... i tak naprawdę, jeśli okna mogą dostać wersję linuxową, ale oczywiście będzie to plik binarny, który poprosi o numer seryjny, dlatego jest bardzo oczywiste, że Microsoft chce wykorzystać tych użytkowników, którzy nie płacą za okna, ale zmusią ich do zapłacenia za pakiet biurowy, ponieważ sami wiedzą, że nam brakuje dobry pakiet biurowy my linuxers ...
PS: Osobiście używam biurowego garnituru google :)
Korzystanie z biura WPS jest najbardziej przyzwoitą rzeczą w Linuksie jako automatyzacja biura, jest prawie klonem MS Office.
Pytanie za milion dolarów, kto zapłaci za posiadanie pakietu MS Office na Linuksie? Większość użytkowników Windowsa z pewnością ma pęknięte biuro, uważam, że jest to bardzo trudne dla użytkownika Linuksa przyzwyczajonego do posiadania darmowych i bezpłatnych programów do płacenia za posiadanie większej liczby biur
Libreoffice nie jest w 100% kompatybilny z MS Office, okładki dokumentów z logo poruszają się i wyglądają okropnie, poza tym, że Calc ma nazwy różnych arkuszy w rozmiarze pcheł. LibreOffice to bzdury, śmieci, które ranią czyjąkolwiek siatkówkę. Kiedy osoba migruje z Windowsa na Linuksa, jest to pierwsze (i najbardziej niszczycielskie) uderzenie. Kiedyś chciałem wykadrować obraz wklejony z przeglądarki w programie Writer, nigdy nie znalazłem ikony, skończyłem z odwagą, to kompletny brak wizji i zdrowego rozsądku. Z pewnością ludzie, którzy używają LibreOffice i którzy do śmierci bronią, że jest lepszy niż MSOffice ubierają się źle i są rozczochrane, nie dbając o swój wygląd. Ale prawdą jest również, że ludzie, którzy pracują w LibreOffice są wolontariuszami, wielu z nich z miłości do koszuli. I pojawia się pierwszy strukturalny problem Linuksa: nie udało im się uczynić go opłacalnym. Open source nie oznacza darmowego, rzeczy kosztują, czy też jest to, że ci programiści otrzymują rzeczy jako prezenty. Ilu z nas byłoby skłonnych zapłacić za pakiet LibreOffice w zamian za pakiet Office w 100% zgodny z MSOffice z odnowionym i przyjaznym interfejsem? Jeśli czekamy na MSOffice dla linuxa, żeby za to zapłacić (bo nie będziemy w stanie wykorzystać crack) to myślę, że damy się na to nabrać. To były tylko bezpodstawne plotki. Mamy 2015 rok i ani ślady tego kłamcy, ani natywnego pakietu Office dla Linuksa. Ze swojej strony korzystam z WPS Office i mam tylko nadzieję, że wyjdzie stabilna wersja całkowicie przetłumaczona, aby go kupić, chociaż brakuje jej wydajności, jest to ta z najlepszą kompatybilnością z MSOffice (z której wszyscy korzystają w moim biurze) i jest miło w zasięgu wzroku.
Cóż, jesteśmy już w 2016 roku i nic .. :( Jestem pewien, że to się nigdy nie spełni: '(:' (: '(:' (
spróbuj wps ...
Pracowałem z Libreoffice, używam go często i nie miałem żadnych problemów, z wyjątkiem sytuacji, gdy prosi mnie o zapisanie dokumentu, robię to w Windows Office po prostu z powodu czegoś bardzo ważnego: jeśli chcę wydrukować ten dokument w zakładzie typu Fedex Office komputery Są skonfigurowane dla Windows Office i nie rozpoznałbym pliku zapisanego w LibreOffice. Ponadto programiści LiberOffice, a także WPS i wszystkich programów open source zasługują na mój szacunek, ponieważ dzięki nim, którzy są wolontariuszami, robią wszystko, co w ich mocy, abyśmy zwykli użytkownicy mogli z niego swobodnie korzystać. Przynajmniej odrobina wdzięczności dla tych ludzi nie zaszkodziłaby nam, nie sądzisz?