Chociaż na co dzień częściej korzystam z Linuksa, jestem użytkownikiem trzech głównych systemów operacyjnych. Nadal mam starego iMaca, mam laptopa z Windows 10 i Kubuntu na moim najnowszym laptopie, do którego dodaję Manjaro, którego używam na pendrive na tym samym laptopie, na którym mam zainstalowany system Microsoft. Dla mnie jedną z najmocniejszych stron Linuksa jest jego „szybkość” i umieściłem to w cudzysłowie, ponieważ teraz upewnia się, że Intel i9 jest szybszy w systemie Windows 10 niż Linux.
Przeczytałem to oświadczenie w środku SPRZĘT Toma, i jest coś, co przykuło moją uwagę od samego początku: »Linux»? Co to za „Linux”? Na początek. Chociaż większość z nas określa systemy oparte na jądrze opracowane przez Linusa Torvaldsa jako „Linux”, systemy te są GNU / Linux, to ostatnie jest jądrem współdzielonym przez wiele systemów operacyjnych. To znaczy: Ubuntu to Linux, ale Linux to nie Ubuntu. I to jest system kanoniczny, którego użyli do testu.
Lepsze testy porównawcze w systemie Windows 10 niż w Ubuntu 20.10, oba z Intel i9
Oryginalny artykuł został napisany przez Michaela Larabel pod adresem Phoronix, a jego wpis ma mniej mylący nagłówek: «Windows 10 pokonuje Ubuntu na Core i9 11900 w przypadku niektórych obciążeń«. Tutaj mamy pierwszy szczegół: słowo „niektóre” ≠ „wszystkie”. Ponadto Ubuntu, którego używałeś podczas testów, używa Linuksa 5.12, jądro, które jest obecnie w fazie rozwoju i którego 7. Release Candidate wciąż musiało zostać ulepszone, do tego stopnia, że nie jest wykluczone, że jego wydanie będzie opóźnione o tydzień.
Do wszystkiego innego w obu przypadkach użyto tego samego sprzętu, w przeciwnym razie nie miałoby to żadnego sensu: komputer z rozszerzeniem i9-119000K, 32 GB pamięci RAM 3200 MHz i 1 TB pamięci SSD. Patrząc na dane, prawdą jest, że Windows 10 wyprzedza niektóre zadania, takie jak Blender 2.92, Crafty 25.2 czy IndigoBench 4.4, ale jest również w tyle w Selenium, kodując obraz WebP lub kompresję Zstd. Jeśli chodzi o te testy, Windows 10 Pro wygrywa w 61.5% zadań, podczas gdy Ubuntu robi to w 38.5%.
Linux nie jest „systemem operacyjnym”
Linux nie jest „systemem operacyjnym”. Jak już wyjaśniliśmy, że odnosimy się do nich jako takich, nie oznacza to, że możemy uogólniać tak, jak robimy to w przypadku systemu Windows lub macOS, gdzie istnieje system, który jest odnawiany co jakiś czas. Dlatego moglibyśmy powiedzieć, że najnowsza „kompilacja” systemu Windows 10 Pro jest szybsza niż ostatnia w Ubuntu, ale biorąc pod uwagę, że wersja jądra, która nie została oficjalnie wydana.
Ponadto również musisz wziąć pod uwagę sposób poruszania się obu systemów operacyjnych. Na tym samym laptopie, na którym mam Windows 10 Pro i używam Manjaro, też używam Ubuntu 20.10 w USB, a benchmarki są czymś, co służy jako odniesienie, ale nie jest to jedyna rzecz, która ma znaczenie. Wczesne otwarcie aplikacji i nie czekanie ma znaczenie, a to jest coś, co zauważam w Manjaro, czyli Linuksie, oraz w Ubuntu, a nawet nie zauważam w Windows 10.
Jasne, jeśli twój komputer jest potężny ...
Kiedy używamy potężny komputer, system operacyjny, pod względem szybkości, prawie nie ma dla nas znaczenia. Windows będzie działał dobrze, a aplikacje będą się otwierać szybko, ale sytuacja się zmienia, gdy korzystamy z bardziej dyskretnego komputera, tak jak w przypadku mojego laptopa z Intel i3, 4 GB pamięci RAM i 512 GB HDD, nie każdy z nas może mieć lub potrzebować Intel i9. Mimo to wątpię, czy system Microsoftu utrzyma swoją wydajność po kilku latach, co robią systemy operacyjne oparte na Linuksie.
Tak czy inaczej, jeśli spojrzymy tylko i wyłącznie na te wyniki i czekamy Linux 5.12 jest oficjalnie wydany, Windows 10 jest szybszy niż Ubuntu na komputerze z Intel i9. Trudno w to uwierzyć, ale ufam temu, kto to zrobił, chociaż chciałbym zobaczyć film z opóźnieniem, w którym również otwierają się aplikacje.
Właśnie spędziłem 3 godziny na ponownej instalacji systemu Windows 10 i pobraniu aktualizacji programu Insider. Wcześniej musiałem usunąć Ubuntu Studio z dysku, ponieważ Dual Boot najwyraźniej nie pozwalał im na instalację. Teraz nadszedł czas, aby ponownie uruchomić i poczekać, aż zakończy się ich instalacja, aby móc korzystać z komputera. Uważam, że trwa to dłużej niż to, co można zaoszczędzić, uruchamiając zadania testowe w systemie Windows.
Z drugiej strony, biorąc pod uwagę historię współpracy Microsoft i Intel, fakt, że Windows nie był szybszy we wszystkich parametrach, źle mówi o firmie.
Hahahaha, właśnie przypomniałeś mi, jak uciążliwa jest instalacja systemu Windows, jestem pewien, że dziś wieczorem mam koszmary :))
Zgadzam się z tobą, Microsoft ma do swojej dyspozycji całe wsparcie i optymalizację twórców sprzętu i nawet wtedy nie wygrywa we wszystkich testach. Chociaż analogie są czasami nieprzyjemne, to przywodzi na myśl ciała niektórych kulturystów, wspaniałe ciała, dużo mięśni, ale za dużo hormonów, a potem wątroba i nerki, żeby srać (przepraszam) z tak dużej ilości dopingu.