Najczęściej używaną przeglądarką internetową na świecie jest Chrome, opracowany przez Google. Jeśli mówimy o jego silniku, sytuacja wciąż się poprawia, ponieważ Chromium jest tym, który porusza innych, takich jak Opera, Vivaldi czy Odważny, więc część firmowa Alphabet powinna być usatysfakcjonowana. Ale tak nie jest, a przynajmniej tak możemy pomyśleć po ostatnim posunięciu dokonanym przez firmę słynnej wyszukiwarki i powtórzonym przez programistę współpracującego z Fedorą.
Jak możemy przeczytać ten wątek Twittera, Firma Google ogłosiła, że nie będzie już obsługiwać synchronizacji ani innych interfejsów API „wyłącznych dla Google”. Spowoduje to, że inne przeglądarki, takie jak Chromium, które zawierają niektóre dystrybucje, takie jak Fedora, staną się mniej funkcjonalne, co, osobiście, nie wydaje się jednym z najlepszych ruchów, jakie może wykonać Google, i myślę, że zostało to zrobione w złej wierze.
Google sprawi, że inne przeglądarki będą mniej funkcjonalne
Firma Google ogłosiła, że odcina dostęp do synchronizacji i „innych interfejsów API wyłącznych dla Google” wszystkim kompilacjom z wyjątkiem Google Chrome. Spowoduje to, że kompilacja Chromium Fedory będzie znacznie mniej funkcjonalna (wraz ze wszystkimi innymi spakowanymi dystrybucjami Chromium). Warto zauważyć, że Google _ przyznało_ twórcom dystrybucji Chromium te prawa dostępu w 2013 roku za pośrednictwem kluczy API, w szczególności po to, abyśmy mogli mieć wersje Chromium typu open source z (prawie) równorzędnością funkcji z Chrome. Jaki jest powód tej zmiany? Google nie chce, aby użytkownicy mogli „uzyskiwać dostęp do swoich osobistych danych synchronizacji Chrome (takich jak zakładki)… za pomocą przeglądarki innej niż Google, opartej na Chromium”. Nie zamykają luki w zabezpieczeniach, po prostu wymagają od wszystkich korzystania z Chrome.
Podobnie jak ja, Callaway ma o tym jasność i mówi to na końcu cytatu. Nie żeby robili cokolwiek dla naszego bezpieczeństwaZamiast tego intencją Google jest, aby wszyscy korzystali z przeglądarki, którą kontrolują w 100%.
Nie wiadomo, co stanie się w przyszłości, ale Callaway wątpi, czy zaoferowanie Chromium w Fedorze byłoby dobrą opcją, jeśli zostanie przerwane, i mówi firmie, że Sundar Pichai prowadzi, że wciąż jest czas na naprawienie tego tyrańskiego posunięcia. Niektóre przeglądarki oparte na chrom Używają własnego systemu synchronizacji, więc brak możliwości synchronizacji haseł i zakładek nie byłby wielkim problemem, ale tak nie jest w przypadku Chromium. Konieczne będzie również sprawdzenie, czy możliwe jest przywrócenie synchronizacji z jakimś przyszłym rozszerzeniem, czy też wymuszą synchronizację wszystkiego ręcznie, poza tym okaże się, jakie inne cięcia nas zaskoczą.
W tej chwili cieszę się, że używam Firefoksa, chociaż mam nadzieję, że firma się wycofa.
Cóż, daj x oczko do Chrome ... i Google, i przestań zbierać tyle danych użytkownika ... ..
AOSP nie obejmuje usług Google, więc wydaje się, że są one podobne do innych open source Google.
oto szansa dla tych ludzi, którzy myślą, że są „hakerami” i marzą o zbudowaniu własnej „dystrybucji” GNU, tak jakby potrzebowali więcej dystrybucji, jest wiele aplikacji dla Linuksa, ale muszą one zostać zaktualizowane lub odnowione, ale nie szalone jak „kostka” nudna i bezużyteczna, którą wówczas opisywano jako „cud” inżynierii „open source”
USA i Google szukają tego, co na pewno będzie w niedalekiej przyszłości narodzinami nowego systemu operacyjnego stworzonego przez Huawei lub inną chińską firmę, która sprawi ostrą konkurencję dla wszystkich amerykańskich firm, możliwe, że zdobędziemy wszystkich użytkowników o ile szanuje aspekty związane z ochroną danych.