Sprawy dotyczące pozwów przeciwko sieć społeczna „Facebook” jest wiele chodzi o to, że „nie możemy zrozumieć, dlaczego”, jeśli jest to sieć społecznościowa, w której „wszystkie nasze dane” są przetwarzane w „najlepszy sposób” a teraz został pozwany „za rzekome zbieranie danych biometrycznych od użytkowników Instagrama” lub osoby, które pojawiają się na zdjęciach na platformie bez ich zgody (zwróć uwagę, że wszystko w „” to zwykły sarkazm).
Na żądanie złożony w poniedziałek w sądzie stanowym w Redwood City w Kalifornii, Facebook został oskarżony o „zbieranie, przechowywanie i wykorzystywanie” danych biometrycznych ponad 100 milionów użytkowników Instagrama. Mówiąc dokładniej, te dane biometryczne dotyczą technologii rozpoznawania twarzy.
Skarga twierdzi, że Instagram używa narzędzia hashtagtwarz, która wykorzystuje rozpoznawanie twarzy do tworzenia „modeli twarzy”, które są następnie przechowywane w bazach danych Facebooka.
Dodaj ten Instagram korzysta z tego narzędzia automatycznie, bez uzyskania zgody użytkownikapomimo tego, że osoby na zdjęciach nie posiadają kont na Instagramie i tym samym nie zgadzają się z warunkami korzystania.
„Gdy Facebook przechwyci chronione dane biometryczne swoich użytkowników Instagrama, wykorzystuje je do zwiększenia możliwości rozpoznawania twarzy we wszystkich swoich produktach, w tym w aplikacji Facebook, i udostępnia te informacje różnym podmiotom. Facebook robi to wszystko bez podawania wymaganych informacji. Powiadomienia lub ujawnienia wymagane przez prawo stanu Illinois ”- czytamy w skardze.
Praktyka narusza prawo w stanie Illinois które zabrania firmom gromadzenia danych biometrycznych ludzi (takich jak skan rozpoznawania twarzy) bez ich wiedzy.
Zgodnie z prawem firma może być zobowiązana do zapłacenia 1,000 USD za każde naruszenie (lub 5,000 $, jeśli wiadomo, że działałeś lekkomyślnie lub celowo).
Stephanie Otway, rzeczniczka Facebooka, powiedziała, że Instagram nie używa rozpoznawania twarzy w taki sam sposób, jak aplikacja Facebooka:
„Ten zarzut jest bezzasadny. Instagram nie korzysta z technologii rozpoznawania twarzy ”.
Facebook był wcześniej przedmiotem sporów sądowych wynikających z prawa stanu Illinois, w którym Facebook zdecydował się zapłacić 550 milionów dolarów uprawnionym użytkownikom Illinois, a także zająć się opłatami prawnymi powodów.
„Ta sprawa powinna służyć jako przypomnienie firmom, aby wiedziały, że konsumenci bardzo dbają o swoje prawa do prywatności i pod presją będą walczyć o te prawa do Sądu Najwyższego, a potem do czasu otrzymania godziwej rekompensaty”.
Nowy pozew zbiorowy przeciwko Instagramowi domaga się odszkodowania dla nawet 100 milionów użytkowników Instagrama. Zgodnie z prawem stanu Illinois, Facebook może zostać zmuszony do zapłacenia od 1.000 do 5.000 USD za każde naruszenie.
I jak mówimy, Facebook jest przedmiotem skarg dotyczących korzystania z funkcji rozpoznawania twarzy od 2010 roku, kiedy firma zwolniła domyślną rolę dla użytkowników. Oczywiście użytkownicy mogli to wyłączyć, ale eksperci ds. Prywatności twierdzą, że firma od samego początku nie uzyskała zgody użytkowników na korzystanie z technologii.
W 2012 roku Facebook dezaktywował tę technologię w Europie po tym, jak organy regulacyjne zadały pytania dotyczące jego systemu zgody.
W 2018 roku Facebook zaczął bardziej przejrzyście wyjaśniać, jak to działa oraz użyteczność technologii rozpoznawania twarzy dla użytkowników, kierując ludzi na stronę ustawień, na której mogą ją wyłączyć.
W zeszłym roku w ramach ugody o wartości 5 miliardów dolarów z Federalną Komisją Handlu w sprawie naruszeń prywatności, firma zdecydowała się na wykonywanie rozpoznawania twarzy wyłącznie na platformie abonamentowej, po latach aktywacji domyślnie dla wszystkich użytkowników.
Przepisy dotyczące prywatności pojawiają się w czasie, gdy opinia publiczna jest coraz bardziej zaniepokojona rozpowszechnianiem potężnych technologii nadzoru, takich jak rozpoznawanie twarzy.
Firmy takie jak Amazon i Clearview AI sprzedają oprogramowanie do rozpoznawania twarzy organom ścigania, aby pomóc im zidentyfikować nieznanych podejrzanych.
źródło: https://www.infobae.com