Kilka dni temu pojawiła się wiadomość, że w Danii podjęto decyzję o zablokowaniu Chromebooków oraz pakiet oprogramowania i narzędzi zwiększających produktywność Google Workspace w szkołach ze względu na ryzyko związane z transferem danych.
stół ożywia debatę na temat możliwości oferowanych przez ekosystem Linuksa oraz ogólne wykorzystanie aplikacji open source w celu zaspokojenia potrzeb szkół, administracji i innych usług publicznych.
W werdykcie opublikowanym w zeszłym tygodniu duńska agencja ochrony danych Datatilsynet ujawniła, że przetwarzanie danych uczniów za pomocą pakietu oprogramowania Workspace (obejmującego Gmaila, Dokumenty Google, Kalendarz i Dysk Google) nie spełnia wymogów Unii Europejskiej. Rozporządzenie o ochronie danych (RGPD).
W szczególności organ stwierdził, że umowa lub warunki Google dotyczące przetwarzania danych najwyraźniej zezwalają na przekazywanie danych do innych krajów w celu zapewnienia wsparcia, nawet jeśli dane są zazwyczaj przechowywane w jednym z centrów danych Google. .
Chromebooki, a co za tym idzie, Google Workspace, są używane w szkołach w całej Danii. Ale onduńska agencja ochrony danych skoncentrowała się w szczególności na sprawie Helsingor dotyczącej oceny ryzyka po tym, jak gmina zgłosiła naruszenie bezpieczeństwa danych osobowych w 2020 r. Chociaż to ostatnie orzeczenie technicznie nie ma obecnie zastosowania do szkół Helsingor, Datatilsynet zauważa, że wiele wniosków, do których doszedł, prawdopodobnie będzie miało zastosowanie do innych gmin korzystających z Google Chromebooks i Workspace. Datatilsynet dodał, że ma nadzieję, że te inne gminy podejmą niezbędne kroki po decyzji w Helsingorze. L
Stół odżywa debata na temat oferowanych możliwości Linux i open source na potrzeby ośrodków edukacyjnych, administracji i innych usług publicznych. Na przykład władze miasta Grenoble przedstawiły w 2015 roku swój projekt wymiany systemów operacyjnych urządzeń miejskich szkół na system operacyjny Linux.
Kilka miesięcy później, a dokładniej w grudniu 2015 roku, miasto Grenoble po raz kolejny ogłosiło członkostwo w kwietniowym stowarzyszeniu, którego misją jest obrona i promocja wolnego oprogramowania. Dzięki temu ogłoszeniu dostrzegamy wzmocnienie działań miasta na rzecz wolnego oprogramowania, ale także chęć liczenia na doświadczenie silnej społeczności wolnego oprogramowania.
Ponadto, aby zrealizować ten projekt, instalacja pilotażowa została przeprowadzona w jednej szkole wiosną 2015 roku i rozszerzona na inne szkoły w okresie od października do grudnia 2015 roku. Biorąc pod uwagę sukces tego projektu pilot, 16. wielkie miasto Francja przestawiła kolejne osiem szkół całkowicie na Linuksa, zgodnie z harmonogramem wyznaczono termin na 2018 r. na pełną migrację systemów szkół publicznych tego miasta do Linuksa.
Początkowo Ubuntu Linux został wybrany dla komputerów stacjonarnych i laptopów oraz Debian dla serwerów. Zgodnie z wrażeniami odnotowanymi przez tego ostatniego, przejście na Linuksa wydaje się być łatwo akceptowane zarówno przez uczniów, jak i nauczycieli.
Jedyną obserwacją dotyczącą Linuksa jest to, że system operacyjny typu open source ma problemy z ugruntowaniem swojej pozycji na arenie desktopowej. W rezultacie inicjatywy takie jak ta w mieście Grenoble są rzadkie, ściśle rzecz biorąc Linux jest jego jądrem, czyli częścią systemu operacyjnego, która zarządza zasobami komputera i służy jako pomost komunikacyjny między różnymi komponentami (sprzętem i oprogramowanie); jest to niewidoczna część systemu operacyjnego.
„Chcę, abyśmy [społeczność] bardziej naciskali w kierunku przejścia na ustandaryzowaną ofertę komputerów stacjonarnych, która będzie działać na wszystkich wariantach systemu operacyjnego. Osobiście jestem bardzo zdenerwowany, w jakim stopniu ten stopień fragmentacji powstrzymywał Linuksa na pulpicie” – powiedział o tym.
W 2013 r. Miguel Icaza – jeden z pionierów ekosystemu Linuksa, pracując nad pulpitem GNOME – użył podobnego argumentu uzasadniając porzucenie Linuksa na rzecz Maca: „Dla mnie fragmentacja Linuksa jako platformy, wielość Niekompatybilne dystrybucje i niezgodności między wersjami tej samej dystrybucji sprawiają, że Linuksa można porównać do katastrofy w Czarnobylu na pulpicie” – powiedział.
źródło: https://www.datatilsynet.dk/