Columbia pozywa Amazon oskarżając go o praktyki monopolistyczne

Od zeszłego roku przychodzimy zakrywanie Linux Adictos dochodzeń prowadzonych przez rządy europejskie i amerykańskie przeciwko praktykom dużych firm technologicznych. Zaryzykowałem nawet opinię, że ich zdecydowane poparcie dla inauguracji Joe Bidena i delegalizacji Donalda Trumpa zadziała przeciwko nim. Politycy odkryli ogromną władzę, jaką dysponują firmy technologiczne i już wiadomo, że politycy mocno wierzą, że władza należy do ludzi i powinna być sprawowana w zdolnych rękach ich przedstawicieli (ich).

Jakby się ze mną zgodzić  Pozew o praktyki monopolistyczne został złożony nie mniej niż w stolicy Stanów Zjednoczonych. Washington, District of Columbia.

Powód to nikt inny jak sam Dystrykt Kolumbii, korporacja komunalna uprawniona do pozywania i bycia pozywanym w charakterze samorządu lokalnego na terytorium, które stanowi stałą siedzibę rządu Stanów Zjednoczonych. Twoim najwyższym przedstawicielem prawnym (który składa pozew) jest prokurator generalny.

Columbia pozywa Amazon. Oskarżenie

Pismo opisuje Amazon jako wiodąca na świecie internetowa platforma sprzedaży detalicznej. Oskarżyciele szacują, że firma dominuje między 50 a 70% rynku sprzedaży detalicznej online, podczas gdy inni konkurenci, tacy jak Ebay czy WalMart, nie przekraczają 5%. Roczne wizyty na stronie to 2.6 miliarda, a 74% konsumentów trafia tam bezpośrednio, gdy decydują się na zakup produktu. Tymczasem 66% postrzega Amazon jako pierwsze miejsce, w którym zaczyna szukać.

Postępowanie antykonkurencyjne

Do tej pory nie byłoby nic do zarzucenia. Możemy potwierdzić, że usługa lub produkty są lepsze niż produkty konkurencji, ale prokuratura nie zgadza się.

Mimochodem wskazują na decyzję Jeffa Bezosa, aby: zwiększać udział różnych rynków, aż zdominują je, poświęcając krótkoterminową rentowność. Następnie zaczynają wymieniać to, co uważają za praktyki antykonkurencyjne.

Po pierwsze, Amazon działa jako internetowy sprzedawca swoich produktów pod własną marką. lub hurtowych produktów od innych dostawców lub producentów. Na drugim miejscu, Amazon zapewnia dostęp do swojej internetowej platformy sprzedaży za opłatą osobom trzecim, aby mogły sprzedawać własne produkty konsumentom. Tych sprzedawców jest ponad dwa miliony, co stanowi około 60% wartości produktów sprzedawanych na platformie.

Amazon oferuje sprzedawcom dwa plany- Opłata za sprzedaż w wysokości 0.99 USD lub stała opłata miesięczna w wysokości 39.99 USD. Dodatkowo platforma oferuje zarządzanie dostawą produktu i odbiorem w zamian za dodatkową opłatą.

Prokuratura utrzymuje, że eAlgorytm, który wybiera najlepszą ofertę (która jest bardziej wyeksponowana na stronie i jest tą, która ma największą sprzedaż) jest manipulowany, aby skorzystać z tych sprzedawców, którzy generują wyższe zyski dla Amazon ignoruje najkorzystniejsze dla konsumenta oferty.

Ceny

Kolejną rzeczą, której sprzeciwiono się w pozwie, jest to, że nałożony na sprzedawców obowiązek oferowania równych lub niższych cen witryny internetowej sprzedawcy lub innych platform. W związku z tym niezależni sprzedawcy nie mogą przenieść na konsumentów oszczędności uzyskanych dzięki niższym cenom na innych platformach.

Stawki

Jakby tego było mało, wydaje się, że też faceci Bezos wymykają się spod kontroli z opłatami, które pobierają od niezależnych sprzedawców.

Szacuje się, że włączając opcjonalną usługę przetwarzania przesyłek, sprzedawcy (a ostatecznie konsumenci) płacą do 45% na podstawie 15%. Żaden z dwóch najważniejszych konkurentów nie jest znacznie mniejszy, nawet dodając usługi zarządzania dostawami.

Wniosek do sądu

Prokuratura żąda od sądu:

• Zakazać Amazonowi kontynuowania działań antykonkurencyjnych.
• W razie potrzeby podejmij niezbędne środki, aby osiągnąć poprzedni punkt.
• Wyznacz nadzorcę, który zapewni przestrzeganie niezbędnych środków.
• Ustal odpowiednie odszkodowanie dla Dystryktu Kolumbii jako powoda.
• Zbierz ławę przysięgłych, aby ustalić winę oskarżonego.