Chiny mają broń, by zareagować na sankcje wobec Huawei

Chiny mają broń, by odpowiedzieć na blokadę Huawei. I to jest broń masowego rażenia. Kraj azjatycki może odciąć dostawy materiałów krytycznych. Odnosimy się do materiałów, które sąSą niezbędne dla dużych sektorów gospodarki USA.

W zeszłym tygodniu chińskie media zaczęły spekulować, jakie mogą być reakcje na sankcje wobec Huawei. Biorąc pod uwagę, że są to media państwowe, ich spekulacje wydają się uzasadnione. Jednym z wymienionych środków jest zakaz wywozu pierwiastków ziem rzadkich do Stanów Zjednoczonych.

Co to są pierwiastki ziem rzadkich?

Ekspresja Ziemie rzadkie odnosi się do elementów, które zwykle nie występują w czystej postaci. Termin „ziemia” odnosi się do czegoś, co można rozpuścić w kwasie. Składa się z pierwiastków chemicznych, takich jak skand, itr i 15 pierwiastków z grupy lantanowców (lantan, cer, prazeodym, neodym, promet, samar, europ, gadolin, terb, dysproz, holm, erb, tul, iterb i lutet )

Dlaczego mówimy, że Chiny mają broń?

Ponieważ Są to niezbędne minerały dla niektórych sektorów gospodarki USA.

Chiny dostarczają około 80 procent pierwiastków ziem rzadkich importowanych do Stanów Zjednoczonych, które są wykorzystywane w rafinacji ropy naftowej, bateriach, elektronice użytkowej, obronności i innych.

Rafinerie ropy naftowej są uzależnione od importu metali ziem rzadkich. Używają ich jako katalizatorów do przekształcania ropy naftowej w benzynę i paliwo do silników odrzutowych. Magnesy trwałe wykorzystują w różnym stopniu cztery różne pierwiastki ziem rzadkich. I oni, podobnie jak Bóg, są wszędzie. W tym słuchawki, turbiny wiatrowe i samochody elektryczne.

Według konsultanta specjalizującego się w rynkach strategicznych, chińskie embargo:

Miałoby to wpływ na wszystko: samochody, energię odnawialną, obronność i technologię.

Innymi słowy Huawei nie miałby Google Play, ale Stany Zjednoczone nie miałyby baterii, nowych telefonów komórkowych, benzyny, samochodów elektrycznych. Albo miałbym je po znacznie droższych cenach.

OK, Chiny mają broń. Czy odważysz się jej użyć?

Chiny wykorzystały już swoją dominującą pozycję na rynku metali ziem rzadkich do wymuszenia negocjacji. W 2010 roku drastycznie ograniczył eksport pierwiastków ziem rzadkich do Japonii. Było to podczas sporów o niektóre wyspy. Chociaż embargo przyniosło Chinom kilka zwycięstw. Chociaż lleUdał się do innych krajów, aby ponownie ocenić i zmniejszyć ich zależność od krytycznych materiałów kontrolowanych przez Pekin.

Niektórzy nie wierzą, że Chiny tak.

- stwierdził japoński analityk ds. Polityki energetycznej.

Jedną z konsekwencji embarga nałożonego na Japonię jest to, że ucierpiała reputacja Chin jako stabilnego producenta.

Byłbym zaskoczony, gdyby istniało bezpośrednie embargo. Byłby to drastyczny środek, który pobudziłby permanentny alarm w światowych kręgach bezpieczeństwa narodowego. I tylko po to, by osiągnąć mały cel, do którego mógłby zastosować inne narzędzia, a nawet poczekać, biorąc pod uwagę niestabilność Trumpa.

Jeśli Chiny podjęły decyzję, sByłoby to szkodliwe dla dużych sektorów gospodarki USA, chociaż dokładna skala jego wdrożenia jest trudna do oszacowania. Samo zagrożenie ze strony Chin uniemożliwiające dostawy krytycznych materiałów przemysłowych ujawnia ogromne słabości. Ta kwestia jest już przedmiotem obaw analityków i decydentów w Waszyngtonie, Londynie, Bonn i innych stolicach zachodnich.

Koniec ery?

Pojawił się od upadku ZSRR dominowały zglobalizowane łańcuchy dostaw, ponieważ oferują one elastyczność i niższe koszty dla konsumentów szerokiej gamy produktów.

Po drugiej wojnie światowej centralna pozycja dolara amerykańskiego i jego system finansowy sprzyjały wymianie handlowej i napędzały wzrost. Jednak obecne napięcie geopolityczne to powoduje zalety zamieniają się w słabe punkty.

W takich okolicznościach rozpowszechnianie zasad otwartego oprogramowania staje się coraz bardziej konieczne w oprogramowaniu i sprzęcie. Należy ją również rozszerzyć na inne sektory, takie jak badania naukowe i produkcja leków.

Prawda jest taka, że ​​ci z nas, którzy myśleli, że zostawiliśmy zimną wojnę za sobą w 89 roku, mylili się. Jesteśmy u drzwi nowego. Chociaż wydaje się, że bez broni jądrowej.