W lutym napisaliśmy artykuł, w którym wyjaśniliśmy, że Adobe porzucił wsporniki. Projekt jest kontynuowany, ale przez społeczność, a nie przez Linuksa. Użytkownicy Linuksa zostali porzuceni, więc musieliśmy skorzystać z alternatyw, takich jak Visual Studio Code lub jego wersje bez telemetrii. Mogliśmy też wybrać Atom. Mogliśmy, bo już jego właściciel, GitHub ogłosił że dadzą mu ugodę.
Mniej więcej rok temu, kiedy zacząłem edytować niektóre rzeczy, zacząłem eksperymentować z HTML. W każdym samouczku mówią ci, że wystarczy notatnik, w moim przypadku Kate, ale nie jest on zbyt wydajny. Pierwszą rzeczą, którą chciałem zrobić, było sformatowanie kodu, a z Kate nie była to łatwa opcja. Wtedy znalazłem Atoma, a potem spotkałem Emmetta i byłem z niego bardzo zadowolony. Z biegiem czasu minąłem Visual Studio Code, i wydaje się, że GitHub zauważył to.
Microsoft kupił GitHub; GitHub zabija Atom
Atom został stworzony w 2014 roku z najlepszymi intencjami, myśląc, że jest potężny i konfigurowalny, i wszyscy się śmiali, dopóki Microsoft kupił GitHub. Microsoft ma swój Visual Studio Code, z większą liczbą użytkowników i od którego woli, aby nie było konkurencji, więc po co trzymać oba?
Chociaż oficjalna wersja mówi inaczej. Według GitHuba:
Atom nie miał znaczącego rozwoju funkcji w ostatnich latach, chociaż w tym okresie przeprowadziliśmy konserwację i aktualizacje zabezpieczeń, aby upewnić się, że jesteśmy dobrymi opiekunami projektu i produktu. Wraz z pojawieniem się i ewolucją nowych narzędzi opartych na chmurze zaangażowanie społeczności Atom znacznie się zmniejszyło. W rezultacie zdecydowaliśmy się zakończyć Atom, abyśmy mogli skupić się na ulepszaniu środowiska programistów w chmurze za pomocą GitHub Codespaces.
Mówią też, że to trudne pożegnanie, że utorowali drogę tysiącom aplikacji, wśród których wyróżniają się Visual Studio Code, Slack czy GitHub Desktop, ale musimy patrzeć w przyszłość. A co w tej przyszłości? Nie za dużo. w mapa drogowa z tego pożegnania są tylko trzy punkty.
- W środę 8 czerwca ogłosili pożegnanie Atoma, który przestanie istnieć za sześć miesięcy.
- W ciągu tych sześciu miesięcy firma będzie nadal informować wszystkich użytkowników, że Atom nie będzie już otrzymywać wsparcia, co zrobią również w atom.io.
- 15 grudnia zarchiwizują repozytorium atom/atom oraz repozytoria innych organizacji.
Czy to samo może się zdarzyć z nawiasami klamrowymi?
Cóż, Atom jest Oprogramowanie FOSS, czyli darmowe i otwarte oprogramowanie. Istnieje taka możliwość, ale nie będzie to dla nich łatwe. Nawiasy mają swoją bazę użytkowników i to głównie dlatego, że są do tego przyzwyczajone i, jeśli się nie mylę, to jako pierwsza dodała coś natywnie, aby zobaczyć, co piszemy w czasie rzeczywistym, przynajmniej w dokumentach takich jak te w HTML/CSS.
Nie można wykluczyć, że ktoś postąpi naprzód i będzie kontynuował rozwój Atoma, ale miałby przed sobą dużo pracy. W rzeczywistości, jak przyznaje sam GitHub, najnowsze dodatki do edytora pojawiły się dawno temu, ograniczając się do dostarczania poprawek bezpieczeństwa w najnowszych aktualizacjach.
Dobrą rzeczą w Atom, lub dobrą rzeczą, którą widziałem w tamtym czasie, było to, że był bardzo konfigurowalny i kompatybilny z wieloma rozszerzeniami, ale to jest coś, co mamy również dzisiaj w Visual Studio Code lub Brackets. Również, wydajność Atom nigdy nie był najlepszy, więc nigdy nie mów nigdy, ale nie sądzę, żeby to było najbardziej prawdopodobne. Albo tak, prawdopodobnie tak, ale nie najlepszy pomysł.
W każdym razie jedyną pewną rzeczą jest to, że GitHub ogłosił pożegnanie z Atomem, więc lepiej jak najszybciej przenieść się do innego edytora, aby przyzwyczaić się do nowego.