Julian Assange został wczoraj oskarżony (Czwartek, 23 maja 2019) na 18 liczy w imieniu ustawy o szpiegostwie za zorganizowanie ujawnień WikiLeaks w 2010 roku. Według Departamentu Sprawiedliwości, nowe zarzuty federalnej ławy przysięgłych we wschodnim okręgu Wirginii zarzucają, że „działania Assange'a mogą spowodować poważne szkody dla bezpieczeństwa narodowego Stanów Zjednoczonych, z korzyścią dla naszych przeciwników”.
Zarzuty obejmują rzekomy spisek między Manningiem i Assange w celu uzyskania, otrzymania i ujawnienia informacji dotyczących obrony narodowej. z naruszeniem ustawy o szpiegostwie, prawa, które jest rzadko stosowane przeciwko jakiejś osobie.
W odpowiedzi na czwartkowe oskarżenie, - powiedział Barry Pollack, prawnik Assange'a w Waszyngtonie że Assange został oskarżony
„Zachęcanie źródeł do dostarczania prawdziwych informacji i publikowania tych informacji”.
„Część, która mówi o domniemanym włamaniu, została usunięta” - powiedział Pollack. „Te bezprecedensowe oskarżenia świadczą o powadze zagrożenia, jakie stanowi postępowanie karne przeciwko Julianowi Assange'owi dla wszystkich dziennikarzy, którzy starają się informować opinię publiczną o działaniach rządu USA”.
https://www.linuxadictos.com/usa-presento-los-cargos-que-llevaron-al-arresto-de-julian-assange.html
Zgodnie z zapowiedzią Ministerstwa Sprawiedliwości, Assange podlega maksymalnej karze 10 lat więzienia za każdy przypadekz wyjątkiem jednego spisku mającego na celu włamanie do komputera.
Assange został już w kwietniu oskarżony o spiskowanie w celu oskarżenia o włamanie do komputera za jego koordynację z Manningiem.
Biegli prawnicy stwierdzili wówczas, że akt oskarżenia może zastąpić cięższe zarzuty, które można by postawić w późniejszym terminie.
„Departament nie ma i nigdy nie miał polityki kierowania ich do raportów. Julian Assange nie jest dziennikarzem, wynika to z całego jego postępowania, jak zarzucano mu w akcie oskarżenia.
Jednak WikiLeaks zareagowało na tę wiadomość tweetując, że oznaczało to „koniec bezpieczeństwa narodowego i dziennikarstwa z pierwszą poprawką”.
Opierając się na działaniach WikiLeaks w ciągu ostatnich piętnastu lat, ten zarzut nie jest zaskakujący. I choć nie jest to zaskakujące, jest to denerwujące ”- powiedział John Cohen, były pełniący obowiązki podsekretarza stanu w Departamencie Bezpieczeństwa Wewnętrznego Stanów Zjednoczonych.
Nowy akt oskarżenia pojawia się zaledwie tydzień po Manningu, były amerykański analityk wywiadu i działacz na rzecz walki z tajemnicą, Został skazany na karę więzienia po tym, jak sędzia federalny skazał go za pogardę w sądzie za zakwestionowanie wezwania do stawienia się przed wielką ławą przysięgłych.
To wielkie jury zbiera się przed tym samym sądem federalnym, do którego prokuratorzy wnieśli oskarżenia przeciwko Assange'owi.
Akt oskarżenia przypomina wielokrotne żądania Assange'a dotyczące określonych danych poufnych, w tym źródeł jawnych, ale niepublicznych oraz danych jawnie niejawnych.
Wśród pozycji, które wyciekły Assange, które zostały wymienione a które należą do listy „Most Wanted Leaks” obejmują:
- Intellipedia - wspólna baza danych społeczności wywiadowczej open source, zarządzana przez Open Source Center CIA.
- inne „zbiorcze bazy danych” zawierające dane wojskowe i wywiadowcze.
- Służby wojskowe i wywiadowcze, w tym „Zasady zaangażowania w Iraku i Afganistanie na lata 2007–2009 (TAJNE)”; procedury operacyjne i przesłuchania w zatoce Guantanamo na Kubie. dokumenty dotyczące zatrzymanych w Guantanamo.
- Filmy z przesłuchań więźniów CIA
- Informacje o niektórych systemach uzbrojenia.
Oskarżenie Zarzuty Assange ujawnione dokumenty niejawne Zawierają „nazwy źródeł, które dostarczyły informacje siłom USA w Iraku i Afganistanie oraz dyplomatom z Departamentu Stanu USA na całym świecie”. Powiedział rzecznik Departamentu Sprawiedliwości.
„Te ludzkie źródła obejmują lokalnych Afgańczyków i Irakijczyków, dziennikarzy, przywódców religijnych, obrońców praw człowieka i dysydentów politycznych z represyjnych reżimów”. Zgodnie z aktem oskarżenia Assange „stworzył poważne i bezpośrednie ryzyko, że niewinni ludzie, których wymienił, będą ofiarami poważnego fizycznego znęcania się i / lub arbitralnego zatrzymania”.
Akt oskarżenia łączy nawet WikiLeaks z Osamą bin Ladenem i zauważa, że talibowie wykorzystali dokumenty WikiLeaks do zlokalizowania informatorów pracujących dla armii USA i rządu afgańskiego.