Nylig brøt nyheten det Xinuos-folk har tatt rettslige skritt mot IBM og Red Hat og det er det Xinuos hevder IBM ulovlig kopiert Xinuos-kode for sine serveroperativsystemer og konspirerte med Red Hat for å ulovlig dele markedet.
I følge Xinuos har IBM-Red Hat-samarbeidet skadet open source-fellesskapet, forbrukere og konkurranse, og har hindret innovasjon. Inkludert IBM og Red Hats handlinger for å dele markedet, gi gjensidige preferanser og markedsføre hverandres produkter, påvirket distribusjonen av Xinuos-produktet negativt til OpenServer 10, som konkurrerer med Red Hat Enterprise Linux.
Xinuos-selskapet (UnXis) i 2011 kjøpte konkurs SCO Group virksomheten fortsatte å utvikle og OpenServer operativsystem. OpenServer er etterfølgeren til SCO UNIX og UnixWare, men siden utgivelsen av OpenServer 10 har operativsystemet vært basert på FreeBSD.
Prosessen utviklet seg i to retninger: brudd på antitrustlovgivningen og brudd på åndsverk. Del 1 ser på hvordan, etter å ha dominert markedet for Unix / Linux-serveroperativsystemer, har IBM og Red Hat fortrengt konkurrerende systemer som FreeBSD-basert OpenServer.
“IBM har påviselig og vesentlig villedende uttalelser i verdipapirpresentasjoner om sin deltakelse i koden. I hver årsrapport som er innlevert til SEC siden 2008, har IBM uttalt at en tredjepart eier alle opphavsrettigheter til UNIX og UnixWare, og at denne tredjeparten har frafalt ethvert krav om brudd på IBM.
Xinuos hevder at IBMs manipulering av markedet og Red Hat-kollusjon startet lenge før IBM kjøpte Red Hat, Tilbake i dagene da UnixWare 7 og OpenServer 5 hadde betydelig markedsandel. IBMs overtakelse av Red Hat tolkes som et forsøk på å styrke samarbeid og flytte den implementerte ordningen til den permanente kategorien.
Den andre delen, relatert til immateriell eiendom, det er en fortsettelse av en gammel søksmål mellom SCO og IBM, som på et tidspunkt utmattet SCOs ressurser og førte til selskapets konkurs. Søksmål sier IBM ulovlig brukt immateriell eiendom av Xinuos å lage og selge et produkt som konkurrerte med UnixWare og OpenServer, og svindlet investorer om deres rett til å bruke Xinuos-koden.
Det påstås blant annet at det i 2008-rapporten som ble sendt til verdipapirkommisjonen, var det bevisst falske opplysninger om at eiendomsrettighetene til UNIX og UnixWare tilhører en tredjepart, som har frafalt ethvert krav mot IBM knyttet til overtredelsen. din rett.
Ifølge IBM-representanter er anklagene grunnløse og bare omformulere de gamle argumentene til SCO, hvis intellektuelle eiendom havnet i hendene på Xinuos etter konkursen. Beskyldningene om brudd på antitrustlover strider mot logikken i utvikling av åpen kildekode.
IBM og Red Hat vil gjøre sitt beste for å beskytte integriteten til samarbeidende utviklingsprosesser med åpen kildekode, valg og konkurranse som oppmuntrer til utvikling av åpen kildekode.
Husk at i 2003 beskyldte SCO IBM for å overføre Unix-koden til Linux-kjerneutviklerne, hvorpå det ble oppdaget at alle rettigheter til Unix-koden ikke tilhørte SCO, men til Novell.
da, Novell saksøkte SCO for å ha brukt andres immaterielle rettigheter til å straffeforfølge andre selskaper. Derfor, for å fortsette angrepene på IBM og Linux-brukere, ble SCO møtt med behovet for å demonstrere sine rettigheter til Unix.
SCO var uenig i Novells stilling, men etter år med gjentatte rettssaker avgjorde retten at ved salg av sin Unix-relaterte virksomhet til SCO overførte Novell ikke eierskapet til sin immaterielle eiendom til SCO, og alle siktelser som ble brakt av SCOs advokater til andre selskapene er grunnløse.
Fuente: https://www.xinuos.com