Velg personvern eller sikkerhet. Dilemmaet til amerikanske foreldre

Sosiolog Abraham Maslow, satt i sikkerhet på andreplass i sin pyramide av menneskelige motivasjoner. Den første er opptatt av tilfredsstillelsen av behov knyttet til overlevelse.

I et land som USA, hvor samfunnet Finner ikke en løsning på skyting i utdanningsinstitusjoner, tre private selskaper dukket opp det Ved å bruke kunstig intelligens og maskinlæring hevder de å være i stand til å forhindre slike angrep. Prisen er ikke så dyr. Gi et selskap fullstendig informasjon om aktivitet på sosiale nettverk og e-postkontoer elektroniske enheter for mindreårige.

De tre store brødrene

Arbeidsmodaliteten til de tre selskapene; Bark Technologies, Gaggle.Net og Securly Inc er like. Bruke kunstig intelligens og maskinlæring skann e-post, tekster, dokumenter og sosiale medier. Målet er Finn tidlige tegn på nettmobbing, sexting, narkotika- og alkoholbruk, eller depresjon. I tillegg søker de finne studenter som kan utgjøre en voldelig risiko ikke bare for seg selv, men også for skolekameratene. Enhver likhet med Minority Report o Person av interesse det er ren tilfeldighet.

I tilfelle du finner røde flagg om potensielle problemer, varsler skoleadministratorer, foreldre og politibetjenter. Dette avhengig av alvorlighetsgraden av dem.

I en pilottest utført på 75 skoler av selskapet Bark Technologies ble den oppdaget en bombetrussel og våpenangrep og noen (uspesifiserte) ganske alarmerende problemer

Når et problem oppdages, sendes et tekst- og / eller e-postvarsel til foreldre og skoler, med anbefalte trinn for hvordan du løser det. En teknologisk versjon av det som skjedde da jeg var liten. De vil innkalle foreldrene dine og anbefale at de tar deg til en psykolog, lege eller privatlærer. Tilfeldigvis hadde de alltid en veldig god en å anbefale deg.

Bark belaster ikke skoler for tjenesten. Overskuddet ditt kommer fra hva foreldre betaler. Kostnaden per familie er $ 9 per måned eller $ 99 per år. For de pengene blir de overvåket opptil 25 sosiale medieplattformer inkludert Twitter, Facebook, Snapchat og Instagram.

Multipliser de 9 dollarene i måneden med 2,6 millioner gutter (litt mindre fordi abonnementet er per familie og mange av dem må være brødre) Av den massen av studenter du får mellom 35000 55000 og 16 10 varsler per måned. Hvor mange virkelig alvorlige? XNUMX på XNUMX måneder

Et annet av selskapene som er dedikert til å kontrollere studenter er Gaggle.Net. De tar $ 6 per student per år. Firmaet forsikrer har forhindret 547 selvmord i fjor og 447 siden juli i år til nå. På den annen side sier de har forhindret 240 angrep med våpen.

Som en kontroll for falske positive, når kunstig intelligens oppdager et potensielt problem, blir den henvist til en menneskelig ekspert.

Det tredje selskapet, Securly, koster $ 3 per student per år for en tjeneste som heter Filter, med premium tillegg som kan legge til rundt $ 2.50 per student til kostnaden. En av disse programtilleggene kombinerer kunstig intelligens med trente menneskelige analytikere. Dens store suksess? Finn studenter som leter etter selvmordsmetoder på Youtube.

Velge personvern eller sikkerhet Hvem sa at du må velge?

Avisen USA Today, hvor får vi nyhetene fra, reiser spørsmål om personvern i en del av artikkelen, men intervjuer ikke noen andre enn selskapet eller kunden til tjenesten. De kunne for eksempel ha sitert Benjamin Franklin:

De som ville gi opp en vesentlig frihet, for å få litt øyeblikkelig sikkerhet, fortjener verken frihet eller sikkerhet

Det de gjør er å gjenkjenne systemets begrensninger:

• Ingen av systemene som brukes er perfekte. Det kan være falske positive og ingen reelle trusler oppdages.
• Skolen du kan bare overvåke enhetene du eier levert til oe-studenterJeg bruker e-postkontoer som administreres av institusjonen og tjenester tilknyttet dem.
• Studenter mange ganger de vet mer om teknologi enn foreldrene sine, og de kjenner sosiale nettverk og meldingstjenester som de aldri vil høre om til de går av moten.

Det ser ut til å være ingen bevis for detDisse tjenestene gjør det mulig å oppdage noe som inneholder god inneslutning av familier, lærere og andre fagpersoner i direkte kontakt med unge mennesker kan ikke gjøre. I mellomtiden genereres det mye data om ungdoms atferd som kan selges til andre selskaper eller stjålet. Tenk deg at du skal be om en jobb, din fremtidige sjef leser at du gikk på en slik skole, ber om dataene og finner ut at du ønsket å begå selvmord i en alder av 14 år.