Forrige uke, Han ble løslatt Ubuntu 21.10 Impish Indri, den andre av de to årlige utgivelsene vi er vant til. Mitt spørsmål da jeg testet det var for hva?. Jeg var aldri så interessert i kontroversen mellom de som forsvarer å opprettholde det nåværende systemet med to utgivelser per år, og de som foreslår å gå til et kontinuerlig oppdateringsopplegg (Rolling Release) Jeg installerer så mange programmer fra så mange forskjellige kilder at annenhver måned eller så må jeg gjøre en installasjon fra bunnen av. Imidlertid lener jeg meg mer og mer for den andre stillingen.
Etter å ha solgt datasikkerhetsselskapet for en formue og før han grunnla Canonical, tilbrakte Mark Shuttlewort en ferie på den internasjonale romstasjonen, han var den andre sivile som gjorde det. Den eventyrlysten var den som ledet distribusjonens første år. Ubuntu var mye mer enn en enkel å installere Debian. Han prøvde nye ting, de kunne gå bra eller dårlig, men de var verdt å snakke om.
Ubuntu 21.10 Impish Indri. Ikke noe nytt å vise
Ingen kan nekte for at Canonical gjorde en innsats for å leve av hjemmebrukermarkedet. Han prøvde å produsere en konvergert enhet gjennom crowdfunding, lanserte en appbutikk som utviklere kunne tjene penger på. Men ikke alle var overbevist om at de elsket hjemmebrukeren. Mens de fra den offisielle siden inviterte brukerne til å stille spørsmålene sine på AskUbuntu, rapportere feil på Launchpad og komme med forslag på adresselisten for utvikler- og brukerutvekslinger, dropp moderatorene på disse nettstedene spørsmålene og lukket feilrapportene under unnskyldning for form, og de svarte på en dårlig måte til de som våget å foreslå noe som ville utfordre visjonen om verden til sine majesteter, utviklerne av samfunnet.
Da det bestemte seg for å lansere Unity og gå inn på markedet for konvergerte enheter, lanserte Canonical et integrert utviklingsmiljø. Det fungerte aldri bra, dokumentasjonen var ufullstendig, og i AskUbuntu, som var dit dokumentasjonen sendte deg, for å løse problemer, svarte de at slike spørsmål ikke var passende å stille der.
Som et resultat endte det med at Ubuntu droppet mobile enheter og smarte TV -er. Imidlertid oppdaget han nesten tilfeldig bedriftsmarkedet. Og han la all sin innovative kapasitet der.
Og det er det store problemet jeg ser i Ubuntu 21.10 Impish Indri. Det bidrar absolutt ingenting. Nyhetene som kan være, er alle eller GNOME eller Linux -kjernen. Til og med skrivebordet sluttet å se ut som Unity for å se ut som en annen GNOME-basert distro.
Legg merke til ordet (mening) i tittelen. Det er faktisk ingenting galt med selve oppsettet. Selv om jeg ikke kan foreta en nøyaktig sammenligning fordi jeg byttet datamaskin mellom 21.04 og 21.10, Impish Indri er tydelig stabil, installeres raskt og går jevnt. Utvilsomt alt som konservative brukere i bedriftsmarkedet kan forvente av et stasjonært operativsystem. Inkludert den grå bakgrunnen offentlig distribusjon av applikasjonsmenyen.
Som de venstreorienterte militantene som tidligere ikke gikk glipp av en protest, og nå begrenser seg til å twitre fra iPhone mot blokken av Cuba mens de spiste en latte på Starbucks, opprettholder Ubuntu en gest av opprør. Firefox er nå installert som en Snap -pakke. Sannheten er at det ikke endrer seg mye, bortsett fra kanskje at det er lettere å bli kvitt.
Vi hadde blitt lovet en ny installatør basert på Flutter, og selv om den ikke er klar, kan den testes i versjonen Lev Kanariøyene. Sannheten er at det ikke vil bidra med absolutt noe, og det ville være bedre hvis de vedtok Calamares som Kubuntu og Ubuntu Studio
Hvis det er en kobling mellom Ubuntu -nyhetene og den innovative ånden til Mark Shuttleworth, så er det ingen tvil om at du nå burde tilbringe ferien på utflukter til varme kilder sammen med pensjonister. Jeg sier ikke at det er en dårlig ting. Rett og slett at jeg kjedet meg med Ubuntu, som jeg ser på som en Fedora med Snap -pakker.
Ærlig talt er de to årlige versjonene ikke lenger berettiget.
Heldigvis har Linux mange andre alternativer å velge mellom. Samfunnsversjoner fortsetter å gjøre kule ting. Og det er alltid LinuxMint, Manjaro eller Deepin.
Hvordan bestemmer du deg, din mening, den som trenger noe stabilt og jobber med pc-en, tenker helt motsatt, Ubuntu-installasjonen min tar mer enn 3 år og å installere systemet hver 2. måned bor jeg med Windows.
Riktignok er det det gode med Linux. Det står alle fritt til å bruke det og installere det på nytt så mange ganger de vil, selv om jeg ikke helt forstår at jeg må installere operativsystemet på nytt annenhver måned. Det som er bra med linux er at du kan holde det oppdatert uten å måtte starte på nytt bortsett fra kjernen. Selv om jeg hadde mitt Ubuntu-øyeblikk i begynnelsen, husker jeg at jeg installerte mange applikasjoner og der var de i et år. Minimum. Men jeg er Fedorian, og sannheten er at med standardpakken, pluss gnome-appene, begrenser jeg meg nå bare til å installere Nvidia-driverne, multimediekodekene, et par eldre applikasjoner, og det er det. Med integreringen av Gnome online-kontoer, knytter jeg gnome-kontoen min, og det er det. Det tar meg fem eller ti minutter. for å ha alt klart, og å vente på at støtten til den spesifikke Fedora er avsluttet. Og så installerer jeg den nye versjonen.
Jeg vet ikke om du har brukt Windows nylig (la oss si de siste 10 årene), men jeg har ikke installert Windows på nytt på evigheter. Siden PC-en jeg kjøpte i 2007 med W Vista, har jeg aldri måtte installere på nytt. Gå gjennom forskjellige versjoner (hopp fra 7 til 10 for eksempel). Jeg vet ikke, for å forsvare Linux er det ikke nødvendig å angripe Windows feilaktig, Linux har mange egne styrker. Windows har sine ulemper, men stabilitet er ikke lenger en av dem, på lenge.
Ubuntu Jeg bruker den ikke fordi den er den peneste eller med de beste funksjonene. Den har noe av den beste maskinvarestøtten ut av esken, og pakkesystemet er det mest robuste. Det eneste problemet jeg har er når jeg hvert annet år må migrere fra lst. Jeg bruker den på jobben, og når jeg har en deadline, trenger jeg ikke pcen for å fortelle meg «Redmond hadde kulene til å se hvordan opplevelsen din endrer seg, gå og lag deg en kaffe at det er 153 oppdateringer med flere omstarter og la oss gå for å se om PC-en din fortsatt slår seg på ».
Jeg liker ubuntu-filosofien? Nei, jeg foretrekker debians, men han er en bard. Jeg er en fullstack-utvikler, og jeg må bruke chrome og forskjellige opphavsrettsbeskyttede programmer.
Vel, respektabel hver kommentar, erfaringene med et eller annet system kan variere, til slutt forblir hver og en med den som tilfredsstiller ham, og jeg har levd lykkelig med Ubuntu i lang tid, jeg har det jeg trenger, i hastigheten som ikke fortviler meg og godt med oppdateringene eller versjonene hver 6. måned bidrar jeg til at produktet blir bedre og bedre,