Ubuntu 16.04 LTS vs Windows 10: trinnvis analyse og installasjon

Windows og Ubuntu: logoer

Allerede ankommet Ubuntu 16.04 LTS fra Canonical Som dere alle vet, og selvfølgelig har operativsystemet vært på markedet en stund Microsoft Windows 10 at de fra Redmond presenterer seg som en av de beste Windows i nyere tid og der de har lagt stort håp om å endre oppfatningen til mange ulykkelige brukere med feil som Windows Vista eller Windows 8 som de ikke har likt.

Hva vi vil gjøre i denne artikkelen vil være analysere noen inntrykk av begge operativsystemene og gi vår mening om de er verdt det, i tillegg til å utføre noen enkle tester med noen daglige oppgaver som vi alle gjør på daglig basis på begge systemene for å sjekke ytelsen til begge. Bortsett fra dette, hvis du fremdeles ikke velger noen av de to eller bare vil nyte opplevelsen i begge, vil vi vise deg hvordan du installerer dem på samme datamaskin (dualboot) trinn for trinn.

Førsteinntrykk

Microsoft Windows 10

Windows 10-tux

Windows 10 har blitt bedre ganske mye i forhold til tidligere versjoner, det stemmer. I tillegg har de fra Microsoft returnert den klassiske Start-menyen til denne versjonen slik brukerne ønsket etter å ha sett hvor upraktisk Windows 8. Grensesnittet var. På den annen side er det ikke en spesielt tung versjon av Windows og full av feil som det var Windows Vista, sikkerheten er også forbedret mye.

Det verste med Windows 10 er kanskje kompatibiliteten hvis du stoler på eldre programvare, selv om det ikke burde være for mange problemer med dette. Men det verste er personvern og anonymitet av brukeren av dette operativsystemet, som praktisk talt ikke eksisterer med mengden funksjoner for å samle inn data som er integrert i versjon 10 av Windows, og hvor irriterende de kan bli eller til og med farlige i visse forstander knyttet til sikkerhet.

Vi har allerede oppført i denne bloggen mengden funksjoner som Windows 10 bringer aktiveres som standard og som kan presentere en trussel mot brukernes personvernDet ble til og med ryktet med en mulig klage fra brukergrupper til Microsoft-selskapet for disse Windows 10-problemene, men dette ser ikke ut til å ha blitt oppfylt, og til slutt er det ikke blitt gjennomført.

Canonical Ubuntu 16.04 LTS

Ubuntu 16.04-starter Unity 7.4

Ubuntu 16.04 LTS har kommet med forbedringer Selv om det tilsynelatende ikke er mange, kan vi se at bæreraketten kan plasseres i bunnen uten store komplikasjoner, ganske enkelt ved å utføre en kommando og uten å installere noe. Hvis du liker lanseringen nedenfor mer, kan du ha det ved å skrive og utføre følgende i terminalen:

gsettings set com.canonical.Unity.Launcher launcher-position Bottom

Hvis du vil reversere den, kjører du bare den forrige kommandoen og endrer "Nederst" til "Venstre" uten anførselstegn.

Fortsett med endringene, si at det er dype endringer som ikke blir sett, siden feilrettinger ser ut det nye Ubuntu Software Center som i utgangspunktet er omdøpt GNOME Software Center, som er verdsatt for den slurv som det forrige programvaresenteret hadde falt i. Det er også en ny kjerneversjon og fullstendig oppdaterte pakker.

Likeledes GNOME Desktop Calendar, forbedringer i USB-installasjonsverktøyene og andre polerte deler som tidligere ikke fungerte som de burde vært innlemmet. Det er også en veldig enkel distro og med et stort fellesskap bak som vil hjelpe deg med å løse enhver tvil med opplæringsprogrammer og omfattende dokumentasjon, slik at selv det å være en nybegynner er det ikke noe problem å begynne å bruke denne Linux-distribusjonen.

Mot må jeg si det det sviktet meg litt hva som krever å ankomme konvergensen som Canonical har lovet, og at det ser ut til at det er motvillig til å lande helt. Jeg håper at når den er 100% klar, kommer den med styrke og innovasjoner, selv om jeg ikke vet om Ubuntu Phone kan bli et interessant prosjekt med den enorme kraften som Googles Android og Apples iOS har i mobilenhetssektoren ... og Jeg er redd det samme skjer med deg som FirefoxOS.

Jeg må også si imot det Jeg har blitt plaget av Amazon-ikonet at de fortsetter å holde i bæreraketten for hvor mye penger jeg antar at den flotte nettbutikken vil gå inn i Canonical for å ha denne appen implementert i systemet deres som standard. Det kan imidlertid lett fjernes, men jeg likte det ikke, og det er en av de første tingene jeg gjorde etter installasjon av Ubuntu 16.04 LTS på datamaskinen min.

For utviklere: Windows 10 og Bash

Windows 10-skrivebordet

Windows 10 har integrert Bash og deler av Ubuntu-miljøet med sin nyeste Build. Microsoft ønsket å gjøre dette nye nikket til utviklere som ønsker å lage for Ubuntu med dette tillegget i de siste systemoppdateringene. Selv om jeg tror det har skapt litt forvirring blant noen brukere som tror at Ubuntu hadde blitt "introdusert" i Windows 10, og dette ikke er tilfelle, er det bare en del av å kunne tilby en utviklingsplattform.

Er det interessant å velge Windows 10 hvis du er utvikler? Vel, dette spørsmålet har et vanskelig svar, siden hvis du vil utvikle for Windows, er det best hvis du har et Microsoft-operativsystem, og hvis du vil gjøre det for Linux, er det bedre å ha en distro. Men hvis du vil lage flere plattformer, selv om jeg fortsatt tror det det er bedre å ha innebygde operativsystemer, det er et flott skritt å kunne lage for Linux fra Windows.

Det er ikke fordi det er en Linux-blogg, men jeg anser dette som en koffeinfri løsning av Microsoft og kan sammenlignes med ubehaget som etterlates av Windows 10 IoT Core for Raspberry Pi at mange tenker på å ha en billig Windows 10-datamaskin og finner ut at det er et veldig grunnleggende system som trenger en Windows 10-datamaskin for å fungere og bare er gyldig for utviklere, og er ubrukelig for sluttbrukere.

Ytelse sammenligning

databrikke

Et lag har falt i hendene på meg ASUS F552EP bærbar PC der jeg har installert Windows 10 og Ubuntu 16.04 LTS, vel, heller, jeg har installert Ubuntu for å ha begge systemene i en dualboot som i neste avsnitt forklarer vi hvordan du gjør det trinn for trinn. Så det er ingen tvil om at maskinvaren er den samme for begge deler, og det er ingen fangst eller papp. Jeg har ikke brukt referanseprogramvare, i stedet har jeg tidsbestemt veldig daglige og grunnleggende oppgaver for å se ytelsen som vises av begge systemene.

El maskinvare grunnleggende utstyr er:

  • AMD A4-5000 1.5 GHz QuadCore APU
  • 3 GB DDR4 RAM
  • 500 GB magnetisk harddisk
  • AMD Radeon HD 8670M 1 GB GPU
  • OS (dualboot): Ubuntu 16.04 LTS 64-bit / Windows 10 Home 64-bit

Resultatene oppnådd I min spesielle test, som ikke er teknisk i det hele tatt, er det ganske enkelt å utføre noen oppgaver som brukere gjør hver dag for å se tiden det tar i begge systemene, de er:

drift Windows 10 Hjem Ubuntu LTS 16.04
Systemoppstart 01'07 "0 00'49 "62
Systemavstenging 00'20 "22 00'08 "86
20 MB ZIP-komprimering 00'02 "94 00'02 "56
Åpner Mozilla Firefox 00'02 "84 00'03 "60
Overfør 200 MB fra ett punkt til et annet på harddisken 00'10 "84 00'05 "40

* Jeg føler meg mer »c: minutter, sekunder og hundredels forsinkelse

Skjønt hilsen det var ikke behov for å utføre disse testene, siden ganske enkelt med håndteringen kan du se et raskt blikk på Ubuntu sammenlignet med tregheten noe mer uttalt i Windows. Jeg insisterer på at de ikke er sofistikerte tester, men veldig enkle, men de gjør det klart at i Windows 10 er alt litt tregere (med dette mener jeg ikke at det er en Windows som blir beskyldt for treghet som Vista, verre sammenlignet med Ubuntu er litt tregere).

Installere Windows 10 sammen med Ubuntu 16 (med og uten UEFI)

Hvis arbeidet ditt eller programvaren du bruker gjør at du er avhengig av Windows 10, og du vil ha en datamaskin med begge operativsystemene på samme datamaskin, ikke bekymre deg, vi viser deg hvordan du installerer den. Generelt, hvis du har kjøpt en datamaskin med, kommer den med Windows forhåndsinstallert, og dette er en fordel som vil spare oss for noen trinn i denne delen. Hvis Windows ikke er installert, installerer du det først slik at GRUB ikke oppstår og blir overskrevet av Windows-lasteren.

Disse trinnene vil også hjelpe deg hvis du vil installere en annen distro som Linux Mint, Debian, openSUSE, etc., med Windows og med UEFI / Secure Boot. 

Windows 10 og endret størrelse

Vel, hvis du har installert Windows, antar jeg at du har gjort plass til Ubuntu Linux-partisjoner. Hvis du ikke har gjort det, eller det allerede fulgte med Windows forhåndsinstallert, er det på tide å endre størrelse på Windows-partisjonene dine for å gi litt plass til Ubuntu. Hvor mye skal jeg legge igjen? Vel, det vil avhenge av hva du trenger, hvis du bruker mer Windows 10 enn Ubuntu, vil du være interessert i å legge igjen en større del til Microsoft-systemet og mindre til Ubuntu, og hvis det er motsatt, bør du legge igjen noe annet til Ubuntu . For ikke å få fingrene i fingrene, skal jeg stille minimumskravene til den ene og den andre og derfra hva du vil ...:

maskinvare Windows 10 Ubuntu
CPU: DualCore 1 GHz Dobbelkjerne
RAM: 2GB 2GB
HDD: 16GB 16GB
GPU: DirectX9-kompatibel Støtter 1366x768px oppløsning

Til endre størrelse Du kan bruke spesifikk programvare for dette, en Live distro som lar deg gjøre det som GParted LiveCD, etc., men det enkleste er å gjøre det med verktøyet som Windows 10 tilbyr for det. Gå til Cortana og skriv "partisjoner", det skal gi deg muligheten "Opprett og formater harddiskpartisjoner" eller gå til System-enheter og derfra Lagring og få tilgang til administrasjonsalternativene. Du vil se noe sånt som følgende, og hvis du klikker på partisjonen (boksen nedenfor) med høyre museknapp, vil det gi deg muligheten til å endre størrelse på «Reduser volum», og vi vil endre det.

endre størrelse

I mitt tilfelle har jeg redusert til å gi 60 GB gratis for Ubuntu. Ok, når dette er gjort, skal vi starte datamaskinen på nytt og få tilgang til BIOS eller UEFI, avhengig av systemet vårt. For å gå inn i BIOS / UEFI må du vanligvis trykke på Delete-tasten flere ganger før noe vises på skjermen når du starter datamaskinen. På noen datamaskiner, som det er tilfelle, må du trykke på F2 i stedet for Del. Du kan se manualen til datamaskinen eller hovedkortet hvor du finner veien til det. Hvis det ikke er Del eller F2, kan du prøve andre alternativer slik som Esc.

Last ned Ubuntu og opprett installasjonsmediet

Det første er å gå til Ubuntu-nettstedet for å laste ned ISO for distro i den versjonen og smaken du foretrekker. Du bør sjekke MD5-summen hvis du har brukt direkte nedlastning, men jeg anbefaler at du laster den ned gjennom BitTorrent og dermed unngår dette trinnet, siden det gjøres automatisk for å bekrefte at nedlastingen ikke er ødelagt eller har blitt endret.

UBUNTU NETTSTED

Når du har lastet den ned, kan du brenne ISO til DVD med favorittprogramvaren din. Det kan ikke være enklere, så du vil ha den optiske disken klar for installasjon. Et annet alternativ, som er det jeg har valgt, er bruk en pendrive på minst 2 GB størrelse å installere fra en USB. Dette andre alternativet er spesielt bra for datamaskiner som ikke har en optisk stasjon. For å lage mediet må du bruke passende programvare, for eksempel Rufus, for Windows, Unetbootin, PendriveLinux, Win32 Disk Imager, Linux Live USB Creator, etc.

Hvis du gjør det fra en annen distro Linux, du kan bruke Startup Disk Creator eller usb-creator, som du må installere, og fra det grafiske grensesnittet er det enkelt. Sett inn pendrive, og velg deretter stien til ISO og riktig pendrive eller USB-stasjon. Klikk på Lag ... -knappen og vent til den skal gjøres. Når du er ferdig, vil installasjonspennen være klar.

Hvis du bestemmer deg for å gjøre det fra Windows, du kan bruke PendriveLinux, som du kan finne i dette nettet For å bruke den på samme måte som ovenfor, velg ISO-bildet, den tilsvarende USB-stasjonen og lag installasjonsmediet. Vent og gå ...

Uansett medium, er det nå øyeblikket for å sette det inn inn i den optiske stasjonen eller koble den til en USB-port før du fortsetter med de neste trinnene ...

BIOS-prosedyre

Hvis teamet ditt fortsetter å bruke en Primitiv BIOS, så er prosedyren enkel, du har bare tilgang til oppsettmenyen som vi har sagt før, og når du er inne, gå til alternativet Avanserte BIOS-funksjoner, og inni kan du finne alternativene Boot Priority, og du må sette enheten der den er som First Boot Apparat operativsystemet som skal installeres, som kan være en USB-flash-stasjon, en ekstern harddisk, en CD / DVD, etc. Så systemet vil se der for å starte installasjonsprogrammet.

Men vanligvis det nyeste utstyret De bruker vanligvis Phoenix BIOS (Award-Phoenix) eller AMI i stedet for den typiske prisen, så grensesnittet er noe enklere og mer moderne, med en fane kalt Boot som du må bla til og her kan du endre prioritet, sette inn First, mediet som systemet som skal installeres må startes eller søkes fra. Når du er angitt, trykker du på F10 og avslutter lagring av endringene eller går til Avslutt-fanen og lagrer endringene for å avslutte ...

Oppstartsmeny i Phoenix BIOS

Fremgangsmåte for UEFI (med sikker oppstart)

Hvis du har et moderne system, vil du sikkert ha det UEFI og Secure Boot aktivert for Windows. En funksjon som Microsoft-operativsystemer trenger fra Windows 8, selv om det ikke er viktig, det vil si at du kan installere Windows 8 eller Windows 10 på et system uten UEFI, og derfor uten Secure Boot, uten store problemer. Det er grunnen til at forrige avsnitt ...

I dette tilfellet blir saken litt mer komplisert, men ikke bekymre deg, det er enkelt, du må bare ta noen skritt til, ingenting mer. I noen UEFI-systemer kan det være noe annet enn andre som det skjedde med tradisjonelle BIOSer. Det vi må gjøre er å deaktivere Sikker oppstart og aktiver Legacy-modus slik at den oppfører seg som en BIOS og for å kunne velge mediet den skal installeres fra på samme måte som vi gjorde i en BIOS, men du vil se at i UEFI vises det ikke blant Boot-alternativene , bare den nåværende Windows-partisjonen.

UEFI Setup-menyen

For at de andre alternativene skal vises, i et UEFI-system som bildet ovenfor, kan du gå til Sikkerhets-fanen og deaktivere Sikker oppstart. I andre tilfeller som min, er menyen noe annerledes, og jeg måtte bla til Sikkerhet der jeg skulle deaktivere Secure Boot og deretter gå til Boot-fanen for å sette Fastboot til Disable og CSM for å sette den til Enable. Gå nå ut med F10 og lagre endringene, eller gå til Avslutt og gjør det samme som du ville gjort med F10-tasten.

Du vil se at datamaskinen starter på nytt, går inn i UEFI og bla tilbake til Boot-fanen, nå vil du se at du nå kan velge alternativet å starte fra USB eller optisk stasjon, etc. Velg riktig i ditt tilfelle, avhengig av om du vil installere den fra en pendrive eller USB eller fra et optisk medium. Nok en gang, F10 eller Avslutt for å avslutte og lagre endringene, og hvis USB-en din er koblet til eller den optiske disken er satt inn i enheten, vil den begynne å gi deg tilgang til Ubuntu-installasjonssystemet (eller annen distro).

UEFI CSM og FastBoot - Alternativer

Installasjon av Ubuntu 16.04 LTS eller distribusjonen ...

Hvis alt går bra, bør du se Ubuntu installasjonsleder det vil veilede deg i enkle trinn for å installere distro på datamaskinen din der du kan velge språk, tidssone, tastaturoppsett, etc.

Ubuntu installasjons hovedmeny

Husk at å ha et annet operativsystem installert på samme harddiskI dette tilfellet Windows, må du velge riktig alternativ for ikke å slette det, og at begge eksisterer sammen. Hvis du er erfaren, kan du også velge andre alternativer, for eksempel den siste for å tilpasse den litt mer, men det første alternativet er tilstrekkelig.

Førstevalg

Vent litt, og når du er ferdig, vil du kunne se skrivebordet ditt for første gang. Gratulerer! Du har allerede Ubuntu 16.04 og Windows 10 på samme disk dual-booting fra GRUB. Når du starter systemet, vil du se at GRUB vises slik at du kan starte fra Ubuntu eller fra Windows som du vil til enhver tid.

Jeg anbefaler at du går tilbake for å aktivere FastBoot-alternativet og deaktivere CSM i UEFI, samt aktivere Secure Boot. Det vil ikke være noe problem, og det er tryggere. I tilfelle BIOS kan du også sette harddisken tilbake som Fisrt Boot Device og få tilbake USB- eller optisk CD / DVD-stasjon på andre plass ...

Ubuntu 16.04-starter Unity 7.4

Ikke glem å legge igjen kommentarene dine, forslag eller tvil. Hvis du har problemer under prosessen, hjelper vi deg gjerne. Jeg håper denne artikkelen har hjulpet deg ...


Legg igjen kommentaren

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *

*

*

  1. Ansvarlig for dataene: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Formålet med dataene: Kontroller SPAM, kommentaradministrasjon.
  3. Legitimering: Ditt samtykke
  4. Kommunikasjon av dataene: Dataene vil ikke bli kommunisert til tredjeparter bortsett fra ved juridisk forpliktelse.
  5. Datalagring: Database vert for Occentus Networks (EU)
  6. Rettigheter: Når som helst kan du begrense, gjenopprette og slette informasjonen din.

  1.   Gonzalez victor juan sa

    veldig bra innlegg, liker veldig godt å lese det!

  2.   R2D2 sa

    Vel, til mine innspill lar det meg ikke koble til trådløse nettverk. Etter å ha installert en driver som er inneholdt i en støvete mappe og startet på nytt, etter å ha installert lilo og renset den glade grub2 som krasjer, virket Ubuntu 16.04LTS for meg en testversjon som ligner på Debians strekning enn til en endelig versjon. På bare to timers bruk har jeg sendt deg et rekordstort antall feilrapporter i mitt tilfelle. Jeg vil ikke fornærme alle religiøse kanoniske tilhengere ved å begå helligbrødet ved å si at det mer og mer minner om det mislykkede eksperimentet som heter Windows Vista, men det vil jeg. Løsning: format partisjon og installer De bør 2 til de anerkjenner at Ubuntu 8.4lts er en feil, og fyll den med oppdateringer som kan kalles servicepakker i fremtiden.

  3.   matmu sa

    Det får deg til å prøve ubuntu, men siden jeg installerer Manjaro, er alt bedre ...

  4.   Tincho sa

    Jeg vil referere til følgende setning: «Jeg må også si imot at Amazon-ikonet har plaget meg». Tenkte du at Windows har mye søppelprogramvare installert som standard?
    Fortsetter sammenligningene i Windows 10, fungerer Grove bra eller har minneproblemer? Fungerer forbindelsen til wifi (spesielt til de skjulte SSIDene) bra? og i Ubuntu 16.04 (migrert fra 14.04) Fungerer OpenCL?.
    De er perler av begge systemene som jeg til nå ikke kunne løse. Selvfølgelig må jeg innrømme at Ubuntu 16.04 "føles" mer flytende enn 14.04 og Windows 10 har skyen veldig godt integrert.

  5.   enkel sa

    Ubuntu 16.04 bruker for mye minne i live, og har flere svært sjeldne feil

  6.   Xavier sa

    Vel, hvis Windows 10 ikke hadde: automatiske tvangsoppdateringer, forhåndsinstallerte applikasjoner som ikke interesserer meg og måtte gå rundt for å deaktivere personvernet ... Jeg bruker det.
    Jeg liker ganske estetikken, varslingspanelet, oppgavelinjen, brukervennligheten til å utføre vanlige oppgaver osv ...
    For øyeblikket føler jeg meg veldig komfortabel med 16.04, det er nok, og jeg har nok til å utføre alle oppgavene mine, og det er også mye mer "minimalistisk" enn Windows 10 (dette virker noe rotete og rampete).
    At hvis Windows 10 i et estetisk aspekt har en mye vakrere og mer attraktiv design enn Ubuntu.

  7.   bubexel sa

    Sammenligningen er god nok, men det er en grunnleggende feil. Hvis de to operativsystemene er på samme harddisk, og harddisken ikke er en SSD. Det ene systemet vil være raskere det andre fordi avlesningen er raskere på den interne delen enn den eksterne delen av disken.

    1.    anonym sa

      Mann, egentlig?

  8.   ER KAVRA sa

    På den ene siden anser jeg ikke Windows 10 som et bedre operativsystem enn Windows 8 eller ubuntu av en enkel grunn som jeg har sjekket siden pre-beta-kompileringer av Windows 10 (rundt build 10130 og utover), og det er fordi dette operativsystemet har Jeg har kommet siden den tiden. Å dra feil med Windows Defender, noe som får meg til å bruke harddisken mye, og mette lese- / skrivekapasiteten som forårsaker små krasj som noen ganger har tvunget meg til å starte på nytt. En annen feil er at hver gang jeg vil koble til wifi-en, må jeg fra konfigurasjonen. nettverket deaktivere det og aktivere det igjen. Og til slutt skal det sies at ettersom Windows 8 og w10 er for nær hverandre når det gjelder skrivebordsgrensesnitt, anser jeg dette operativsystemet som uferdig for ting som to kontrollpaneler.

    På den annen side, Ubuntu, som jeg ikke har brukt siden v14.04, må jeg si at den har blitt bedre de siste 4 årene siden v12-fiaskoen; men personlig synes jeg at UNITY er VELDIG dårlig siden den bruker mye ressurser (det er derfor jeg foretrekker ubuntu kompis) og det virker også veldig rotete, selv om jeg har sett på bildene at i v16.04 at UNITY allerede er mer polert, men det overbeviser meg fortsatt ikke. Det gode er at min siste erfaring med Ubuntu var tilfredsstillende, Ubuntu har allerede stått opp for Windows i lang tid, maskinvarekompatibiliteten er eksponentielt bedre. Så på grunn av problemene med windows og de gode vurderingene av denne nye ubuntu, skal jeg bruke det som hoved OS, og jeg tror det vil ta tid å gå tilbake til windows fordi det har skuffet meg mye.

    PS: uansett hvor god en linux er, kjenner jeg igjen at windows har noe som tiltrekker seg flere mennesker, selv om windows ikke er bedre. Jeg avslutter med å si at jeg har brukt begge operativsystemene i samme grad, men jeg har alltid elsket Windows mer på grunn av spillene og noen programmer; selv om Ubuntu alltid har overbevist meg mer som et arbeidsverktøy og daglig bruk, bortsett fra distribusjon 12 og 13 som jeg sammenligner med Windows Vista.

  9.   Das i nærheten sa

    Mann, jeg har ikke rørt en eneste maskin med Windows 10 som fungerer raskt, jeg må si at hvis du installerer en 64-biters Vista og en 10-biters Windows 64 også, forsikrer jeg deg om at Vista går raskere.
    Tro det eller ei, jeg har allerede gjort testen på flere maskiner og absolutt windows 10 er ekkelt, det starter raskere på nye maskiner sammenlignet med vista, men når det gjelder lasting av programmer, taper Windows 10 definitivt.
    Jeg hører på kommentarene dine, testene har vært på Dell inspiron 3421 2 GB ram 3. generasjon pentium dualcore-prosessor, Apple macbook pro 2013, Asus ASUS X751LX core i7 5. generasjon, 8 GB RAM.
    Jeg har brukt Windows 10 pro 64bit og Windows Vista 64bit

    1.    miquelgraciamolinsmiquel sa

      Jeg tror det beste er å ha ubuntu som hovedmaskin, og windows i en virtuell maskin. Det er sant windows 10 gjør at harddisken går til 100%. Det er en tjeneste som kalles telemetri, som gjør at den setter 100% og cpu Det får henne til å jobbe mye, det vet jeg fordi da hun tvang slutten på den tjenesten, falt temperaturen

  10.   Fabian Valencia sa

    god natt jeg trenger hjelp, vær så snill, jeg har windows 10 pro 64 bits installert på en hp 1000 bærbar PC, last ned ubuntu direkte fra lenken som vises her, sett isoen på en usb ved hjelp av rufus, når du starter pc-en kjenner den igjen enheten slik uten videre tenker jeg at det er fordi jeg allerede hadde det i bios og jeg gir det installere ubuntu, jeg velger språket og så får jeg en melding som sier at det allerede er et system som bruker uefi at hvis jeg fortsetter et av operativsystemene kan gå tapt, det gir meg muligheten til å fortsette i uefi eller gå tilbake, jeg gir det til de to alternativene, og så får jeg muligheten til å slette disken og alt jeg har ville gå tapt, jeg får ikke alternativet som vises her trenger jeg de to operativsystemene til forskjellige formål, og i samme bærbare datamaskin kan gi meg et alternativ til å løse det og kunne bruke begge deler.

    1.    Isaac PE sa

      Hei,
      Vær så snill, slik at vi kan hjelpe deg, prøv å gi så mye informasjon som mulig. På den annen side vet jeg ikke om du har fulgt trinnene og har endret størrelse på en partisjon for å gi igjen ledig plass til å installere Ubuntu. Hvis du ikke har stoppet og prøver å installere det, blir Windows slettet etter hvert som systemet informerer deg ... Problemet ditt kan være der.

      En hilsen.

    2.    Anya lilyod sa

      Ikke kompliser livet ditt, bruk virtuelle maskiner. Hvis du er som meg som må bruke Adobe-produkter mye, og flere proprietære programmer for profesjonelle som bare fungerer på Windows, er det bedre å ha GNU / Linux i en virtuell maskin. For hva det systemet kan gjøre, trenger det ikke mer, og det er mer praktisk enn å virtualisere Windows, siden hvis du skal gjengi video eller spille videospill med høy ytelse i Windows, er det definitivt bedre å gjøre det naturlig.

      Hvis du har et Nvidea- eller AMD-kort, og du skal spille av eller gjengi video, er det mye bedre å gjøre det på Windows. Versjonen av Steam for GNU / Linux er mye lavere enn versjonen for Windows, som er opptil 50% raskere (for ikke å nevne videospillkatalogen for Windows sammenlignet med GNU / Linux). Blender på Windows slutter å gjengi mye tidligere enn på GNU / Linux med stor margin, og det er fordi de Windows-optimaliserte GPU- og grafikkdriverne gjør det mulig.

      I mitt tilfelle var det vondt å måtte starte på nytt og endre operativsystem hele tiden. Det er ikke sunt, det gjør ham bare sinnssyk.

      I mitt spesielle tilfelle fungerer GNU / Linux-grafikken bedre for meg på en virtuell maskin enn på en innfødt måte. Siden det opprinnelig ikke gir meg den riktige oppløsningen, og jeg må gå med xrandr og cvt i terminalen, i tillegg til å redigere systemfiler som root og gjøre bash slik at konfigurasjonen er permanent og ikke tapt, I den virtuelle maskinen med VM Tools eller Guest Addictions og det er løst. Da gir lyden meg naturlig problemer med alsa og trykk på lyd, og jeg må gå rundt for å installere mange avhengigheter i terminalen slik at lyden fungerer bra. I den virtuelle maskinen ser det ut til at lyddriveren er mer standardisert, så jeg trenger ikke å komplisere livet mitt der.

  11.   ERICK sa

    JA BRA Jeg har lest det hele, men nå skal jeg installere, jeg vil se hva som er problemet som oppstår

    1.    Emerson Goncalvez sa

      Det er klart, og jeg sier det etter å ha brukt Linux i 10 år, det er fantastisk å skrive brev, men for lite annet er det synd at fans av gratis programvare hele tiden lyver for oss og lyver for de som går inn i Linux og det, som meg, til slutt slutter de å bruke den fordi de er lei av å måtte bruke livet sitt på google for å løse mangelen på Linux

  12.   José Molina sa

    Jeg har windows 10 32bist og ubuntu 14.04lte 64bist. De fungerer begge som jeg krever, men jeg bruker Ubuntu som den viktigste siden det er tryggere å surfe på Internett, laste ned osv., Selv om jeg har avast i fullversjonen i Windows 10.

    det negative med ubuntu er at jeg bruker mye RAM selv om jeg har 4 GB RAM, har jeg bare klart å bruke 3 GB fordi jeg kjører mange nettleservinduer.

    i ubuntu installerer jeg bare krom, vlc, jdownload, .rar dekompressor, og jeg har oppdateringene oppdatert. krom godtar ikke Adobe Flash, og jeg må bruke Firefox fordi det kjører Adobe Flash.

    ubuntu er den første linuxen som ikke fryser meg, jeg hadde allerede prøvd fedora (for lenge siden) og nylig linux mint siste versjon satt fast til meg til åpen suse stakk til meg selv om det bare var i gnome.

    Jeg ønsket å installere debian fordi ifølge den er den mest stabile, men jeg kunne ikke installere den av pendrive, og jeg måtte installere ubuntu.

    mine ressurser:

    2 320 GB harddisk
    core 2 duo e7500 2.93 GHz
    integrert video intel G41 128 MB

  13.   javier prada sa

    hei bra ... Jeg har forkastet win8 og jeg bestemte meg for ubuntu 16.04 ... fra manager (word, excel) Jeg har lastet ned wps fra kinsgsoft ... Jeg har installert atom og sublime ... Jeg har konfigurert en wifi-skriver for kopper på farten, jeg har retusjert enhetsproblemene, og sannheten er den beste ... Jeg kommer tilbake til Ubuntu fra versjon 12 ... og jeg føler meg veldig komfortabel med maskinens flyt ... selv om det er et sekund generasjonskjerne i5 ...

  14.   jousseph sa

    Ubuntu 16.04 tilpasset den bærbare datamaskinen min som bremset meg med Mint kanelrosa! men da jeg prøvde å installere Ubuntu, kastet jeg en dum feil som skuffet meg ubuntu og at installasjonsprogrammet hadde ødelagt, vær så snill å rense cd og endre gammel harddisk hahaha hva tull, i stedet last ned Kubuntu 16.04 og alt bra uten problemer, virkelig en skuffelse med Ubuntu.

    1.    Alberto Urzua Aravena sa

      Ikke bli skuffet over Ubuntu av en bestemt og overraskende melding, men hvis du har en litt gammel disk, er Ubuntu fortsatt bedre enn Kubuntu når det gjelder beregningsressurser.

  15.   Ivan sa

    Jeg har Windows 7 og Ubuntu 16.04 installert på en HP EliteBOOK 8440p og begge kjører veldig bra, selv om jeg er ny på Ubuntu og ikke er helt vant til å skrive inn kommandoer (hver dag ender jeg med en eller annen ødelagt pakke) Jeg tror at litt etter litt vil jeg venne meg til det. Jeg vil vente til juni med å oppdatere til W10 ... Jeg håper alt går bra.

  16.   Gaston sa

    Jeg prøvde Ubuntu 16.04 LTS, og det har ikke gitt meg problemer, jeg er en nybegynnerlinuxer, men jeg vil fortsette å lære av alle Linux-distribusjoner, for eksempel gratis programvareapplikasjoner.

  17.   Slutt sa

    Jeg har installert ubuntu 16.04 på en HP 250 G4 Intel Celeron N3050 / 4GB / 500GB / 15.6 ″ (den kommer som standard uten operativsystem). Jeg byttet HD (500 GB) for en sata3 ssd, og den fungerer super bra. Gjenkjenner all maskinvare inkludert Bluetooth 4.0, wifi, Ethernet, lyd osv. alt. Det kostet meg 259 euro. Oppdateringene installeres veldig raskt og mislykkes aldri. Det er min erfaring. Jeg prøvde å installere FreeBSD 11 strøm, men til Freebsd 11-RELEASE kommer ut, vil jeg ikke prøve igjen fordi den ikke gjenkjenner mange av komponentene. Det er en bærbar datamaskin som jeg nettopp byttet ut med en Dell Inspiron som jeg har for 8 år siden. Jeg hadde ikke brukt Ubuntu, men jeg er veldig fornøyd med resultatet. Gratulerer til utviklerne, de prøver å utvikle driverne for nesten alle enheter. For meg er det som et Windows, men stabilt, raskt og trygt. Prosessoren er fra Braswell-familien med latterlig lavt strømforbruk. Beste ønsker

    1.    tuketelamodelmon sa

      Hei Cesar. Jeg har den samme bærbare datamaskinen, men det gir meg problemer med Ubuntu 16.04. Wifi går dårlig, og av og til slås datamaskinen plutselig av. Har du noen erfaring med disse problemene?

    2.    tuketelamodelmon sa

      Hei Cesar. Jeg har den samme bærbare datamaskinen, men det gir meg problemer. Wifi går dårlig, og av og til slås datamaskinen plutselig av. Har det ikke skjedd deg?

  18.   Rodrigo E. Lopez sa

    Vel venner til alle, gode bidrag og kommentarer, innlegget er veldig kult, jeg fortalte deg at jeg hadde problemer med å installere ubuntu i en compag presario med 3 ram for å programmere og sannheten er det veldig lette operativsystemet, men det gir meg ikke mer enn 1 ram og vel som skjedde i omtrent tre dager, jeg endret dimmen fra 1 til 2 GB, og det hendte at jeg leste 1.7 GB uansett, jeg brukte den slik gjennom alle innlegg og kommentarer og avanserte søk på hvordan du aktiverer i 64 bits den andre to viste seg å være at ingenting var verken bio eller programvare. Jeg demonterte til og med en annen pc. Jeg tok ut den åtte med ram og vel jeg leste 1.7 av 6 av ram. Jeg sa hvordan?, det viste seg at jeg ikke leste et spor maskinvaren Jeg sa godt, jeg tar ut dimmen på 2, og jeg tvinger den til å lese, vel der går det, jeg starter ikke deg.
    Og jeg sa at det ikke kan være å endre dim til spor 1, og hvis jeg begynner med 3.7, sa jeg nei nei at damesjekk systemet sjekker rent og oppdaterer min OS 16.04 lts ubuntu og resultatet venner etter å ha installert igjen 3 ram i dimm samsung (øye den forrige dimmen på 2 GB var fra kingstong), og hvis jeg leser 3 av ram, kan jeg fortsatt ikke finne forholdet, men for de som har datamaskiner med mer enn 1 dim og mer enn 2 ram og ubuntu ikke leser minnet dette kan hjelpe deg hvis jeg finner noen feil i registret eller noe avvik i teamet jeg legger ut hilsener. Jeg håper det tjener deg.

    Merk ** 32 bits opp til 4 GB 64 bits mer enn 4 GB faktisk hovedkortets kapasitet
    Jeg forlater kommandoen = ubuntu @ ubuntu1604lts $ sudo dmidecode -t minne | grep Maksimum

    1.    Rodrigo E. Lopez sa

      Ytterligere er ikke vanlig, men det skjer ved å endre stillingsdemping eller sette inn dem for å bekrefte hvilken som ikke leser og endre dimm 1 til 2 og omvendt starte den bærbare datamaskinen, så får vi se hva som skjer. hilsen ..

  19.   Manuel sa

    Utmerket! Jeg har begge operativsystemene installert, og sannheten er at jeg ikke klager. Hva om Win10 plager meg, er hvordan det nevner personvernet, som jeg allerede har konfigurert alt det. Og jeg er enig med deg om Amazon-ikonet.

  20.   : v Jeg observerer bare sa

    Baia Baia, en anti-Microsoft-side. : v

  21.   lystig sa

    Prøver å bruke Ubuntu som hoved og Windows som støtte, men jeg må gi opp, de rare operasjonene i denne versjonen som henger systemet mitt uten forvarsel og som lar meg ligge med systemet i gang, de velger det motsatte; Jeg må enten finne et annet nåværende linux-system som fungerer hvis disse feilene, eller bruke windows og la linux være som støtte; Det er vondt å måtte gå tilbake til windows, jeg liker det ikke, men det er mer stabilt og i det minste drar jeg ikke på ferie uten advarsel, det er gamle programmer som jeg er avhengig av windows og jeg ville ikke la det være for dette, men Linux lover ikke bra, og jeg har ventet noen måneder før jeg migrerer til en slik versjon, men Canonical har skuffet og overrasket igjen, hvordan det etter så mange måneder med lanseringen kan være så ustabilt?
    Det er klart at hvis du ikke betaler, har du ikke noe med middelmådig kvalitet (windows garanterer ikke god ytelse, men i det minste stabil), synd at det gamle til det gamle windows 3.11 ikke kan få det som min intel 5 med 32 GB RAM tilstrekkelig ytelse.

    1.    Alberto Urzua Aravena sa

      Det stemmer ikke helt sikkert er en nysgjerrig eksentriker som dessverre skjer

  22.   Alberto sa

    Hei.
    Jeg har en datamaskin med Ubuntu installert, flere års bruk, og jeg er fornøyd med dette operativsystemet.
    Tvilen min handler om en annen datamaskin. I denne andre datamaskinen, som har to disker, er Windows 10 forhåndsinstallert (på SSD-disken) og på den andre SATA-disken (1 TB) kommer gjenopprettingspartisjonen. Jeg vil gjerne installere Ubuntu på denne andre disken, selv om jeg mister lesehastigheten. Spørsmålet jeg har er om jeg har problemer med dual boot etter å ha fulgt trinnene du nevner i dette innlegget. Jeg har lest at aktivering av Legacy og deaktivering av Secure Boot kan føre til at Windows 10 ikke blir funnet. Jeg vil være sikker før jeg tar avgjørelsen.

    Et annet spørsmål jeg har er: må jeg lage den oppstartbare USB-en med en spesifikk spesifikasjon for MBR eller GPT?

    Takk.

  23.   Anel mamita de Dios sa

    Jeg leter bare etter sex. Jeg er 16 Jeg er en kvinne. Jeg har gode bakdeler og sheshes, jeg vil ha noen som respekterer meg og virkelig elsker meg, ikke som min onkel som bare vil ha umhh haa, men jeg har allerede fortalt ham at vi bare 3 barn, og han insisterer på å ville gjøre det mer.
    Jeg leter etter et seriøst forhold for et vakkert vennskap, å kjenne steder og ta vare på mine velsignelser, sannheten er at jeg er i programmering, men jeg forstår ikke det er derfor jeg leter etter ham til å elske meg og vite hvordan program for å hjelpe
    For mer informasjon ring meg på telefonnummeret mitt 6641980952 er vennens, for jeg har ikke mobiltelefon akkurat nå, en av mine velsignelser brøt den

    Hvis du vil se kroppen min slik at du kan bli kjent med meg, har jeg noen videoer i xvideos i tilfelle du vil ta en tur, dette er den fra mine xv-år jeg venter på deg, uansett hva du er sammen med , du elsker meg og elsker meg som jeg gjør deg, selvfølgelig også mine velsignelser, takk for at du leser den, send meg en vits for å kunne gå ut, jeg overlater mine velsignelser til moren min slik at det ikke er noen problemer der og Jeg kan sove i en annen seng fordi hun er veldig liten som min onkels pilin

  24.   Doberav sa

    Bra: et spørsmål, etter å ha fullført Ubuntu-installasjonen, hvordan kan jeg logge på Windows igjen? Siden hovedoppstartsdisken er USB eller CD.

  25.   Juan Manuel Serrat plassholderbilde sa

    Hei, ja, mye operativsystem, men noen la merke til at det er en liten jente som tilbyr sine velsignelser. Santos Ubuntus ... hahaha Jeg bruker begge operativsystemene til å utvikle meg, men etter min erfaring er Ubuntu overlegen når det gjelder den typen oppgaver. Windows er for husarbeid og spill. Anel mamita de dios OH SIIIIIIII Jeg ringer deg og ser etter rumpa og hvis jeg gir deg 3 barn hahaha

  26.   Pierre Aribaut sa

    Takk for artikkelen, jeg lette etter en sammenligning ubuntu 16.04 vs windows 7, jeg har windows 7 og lurer på om det er verdt å gå til windows 10 eller bedre å gå til ubuntu 16.04, siden windows 7 begynner å bli gammelt. Bedre en windows 7 med oppdateringene eller ubuntu 16.04 (som er nyere)?

  27.   Alexander sa

    tull. Jeg er en system- og driftsingeniør, og jeg har alltid ønsket å elske Linux og forsvare det før folk som knapt visste det, men den triste virkeligheten er at jeg er veldig upartisk og til slutt lider Ubuntu fortsatt av lags, fryser, UI-feil, forsinkelser akkurat som på Windows. Personlig gjorde jeg oppstarts- og nedleggelsestester og i systemet mitt, og begge starter det samme, en raskere enn den andre en gang og omvendt andre ganger. Forbruket av RAM er lik også, selv om håndteringen av dette ikke er klart for meg hvem som gjør det beste. Min store skuffelse var da jeg kjørte en ytelsestest på Groovy Java og python på Ubuntu, og de fleste løp raskere på WINDOWS 10.

  28.   Dante sa

    Jeg har brukt Windows hele livet fra 3.1 til 10, og jeg har ikke hatt noen problemer. Så begynte jeg å studere nettverk og det var der jeg møtte Linux, i dette tilfellet CentOS, det var for omtrent 7 år siden. Jeg brukte Ubuntu i omtrent fire år, og det virket veldig bra, men jeg kom tilbake til Windows (7 på den tiden) fordi appene jeg bruker ikke kunne kjøre på Ubuntu. Så prøvde jeg Mint og løp inn i det samme problemet. Jeg kjørte den berømte VINEN og ingenting. Så hadde jeg W8.1 sammen med Mint 12, men til slutt holdt jeg meg til W8.1. I dag ønsket jeg å prøve denne versjonen av Ubuntu igjen siden jeg studerer programmering, og jeg er veldig interessert i Bash, men på grunn av en feil i Bios (som jeg fremdeles ikke kan oppdage) gjenkjenner den ikke partisjonen der Windows er vert, den eneste måten å installere systemet på er å rote med partisjonene i Linux, men dessverre lar det meg ikke installere systemet igjen, jeg husker ikke hva feilen var. Oppsummert tror jeg at Linux fungerer for noen ting og Windows for andre funksjoner, du kan ikke sammenligne ett system med et annet, og at hver av dem gjør forskjellige ting. For et selskap som trenger servere, anbefaler jeg Linux helt siden det har den sikkerheten og stabiliteten det gir dem, men dessverre har Microsoft monopolet på de fleste appene som finnes i markedet, de som brukes mest i Institutter, universiteter og selskaper, derfor anbefaler jeg personlig Linux for noen oppgaver og Windows for alt annet.