Vi vet alle at den eksisterer fragmentering i hoved- og sekundærminne. Denne fragmenteringen er nesten ubetydelig på visse filsystemer, men veldig tydelig på andre. På Linux, og UNIX-verdenen generelt, er fragmentering ikke et stort problem. Fragmentering er generelt ganske lav. Forresten, hvis du ikke vet, er fragmentering når en fil eller data ikke lagres fortløpende i minnet, men i stedet lagres i flere separate områder ...
Dette gjøres for å hjelpe operativsystemet til å bruke minneplassen som er tilgjengelig på en enhet eller et medium. Hvis det ikke eksisterer, bør blokker flyttes kontinuerlig for å re-huset de nye skriftlige dataene og kontinuerlig oppdatere dem for å ha dem lokalisert, uten å være i stand til å skrive raskt. Men det på sikt bremser tilgangen (les og skriv) av disse blokkene, og det fører til at minneressurser ender opp med å bli brukt ineffektivt.
Mange er klar over harddiskfragmentering, men er ikke klar over at RAM-minnefragmentering også eksisterer på samme måte som den eksisterer på sekundære lagringsmedier. Men en annen ting de ikke vet er at Det er to typer fragmentering:
- Intern fragmentering- Det er en type der systemminnet er overordnet og deretter ikke kan brukes. For eksempel, hvis du ser på bildet av artikkelen, ser du at det til husblokk A ble anslått at det ville oppta noe mer, og nå som overflødig plass (revet) ikke kan brukes.
- Ekstern fragmentering- Oppstår når en applikasjon eller prosess eller data blir fjernet fra minnet og brukt plass ikke omfordeles umiddelbart, og etterlater en del.
- Datafragmentering: når data skrives ikke sekvensielt.
- bobler: er fragmenteringen i dette tilfellet av det frie rommet, når det ikke er ensartet og kompakt, men er delt inn i små frie biter flettet sammen med andre okkuperte blokker. Det gjør skrivingen mer komplisert.
Du vet allerede hvilke filsystemer eller FS som ext4, ZFS, Reiser4, osv., har de vanligvis ikke en kapitalfragmentering, og generelt er det vanligvis ikke nødvendig å defragmentere ofte ...