I løpet av de siste månedene har vi delt her på bloggen oppfølgingen i saken om tvisten mellom SCO og IBM som har vart i omtrent 20 år på grunn av en rekke søksmål som har blitt reist på spørsmålet om opphavsrett til Unix.
Det hele startet i 1995 med Novells salg av Unix-koden til selskapet SCO (en UNIX-leverandør for x86-prosessorer). Transaksjonsbeløpet var rundt 150 millioner dollar. Dette salget genererte to tolkninger blant deltakerne. Novell mener at de kun har overført koden, ikke de immaterielle rettighetene, mens SCO hevder å ha kjøpt begge.
I 1998 kom IBM, Santa Cruz Operation og andre sammen for å lage Project Monterey, med mål om å utvikle en versjon av UNIX som kjører på flere maskinvareplattformer. Hva Linux-fellesskapet hadde begynt å gjøre også.
I 2001 bestemte IBM at Linux var fremtiden og forlot Project Monterey, drar til og med noen av Project Monterey-deltakerne i kjølvannet. Da hadde Big Blue laget en eksperimentell versjon av sitt eget system. AIX fungerer ligner på UNIX som brukte SCO-kode. AIX er det Unix-lignende operativsystemet utgitt av IBM siden 1986. AIX står for Advanced Interactive eXecutive, men kun akronymet brukes.
Men når han forlot Monterey-prosjektet, IBM overførte noe av dets intellektuelle eiendom til Linux. SCO protesterte til disse bidragene fordi den mente at IBM hadde avstått sine eiendeler til Linux åpen kildekode-kodebase.
Videre, 6. mars 2003, Caldera Systems, omdøpt til SCO anla søksmål mot IBM for å ha brutt kontrakten for deres Monterey-prosjekt som refererte til felles utvikling av et Unix-operativsystem. Saksøker anklaget spesielt Big Blue for å ha avslørt noe av Unix-kildekoden og metoder for å bidra til Linux og for å utvikle AIX.
Til å begynne med krevet han 1 milliard dollar i erstatning, økte kravet raskt på tre måneder for å nå 3 milliarder dollar. Merk at samme år angrep SCO også Novell ved å se et ulovlig derivat av Unix-kildekoden i Linux, og krevde $XNUMX milliard for patentinngrep.
Kjempet tilbake av IBM i august 2003 i Utahs føderale domstol og utløste et enestående ramaskrik i IT-verdenen (fra Free Software Foundation til Novell, inkludert dets egne ansatte), SCO befant seg raskt i svært dårlig forfatning.
Krever nå 5 milliarder dollar fra IBM, gikk selskapet langt i juli 2004 for å detaljere sine klager om at noe av koden var inkludert i UNIX-kjørbaren og JFS-filsystemets bindingsformat. Eller init, den er ulovlig inneholdt i Linux-kjernen.
Faktisk, selv om SCO gikk konkurs, fortsatte dens intellektuelle eiendom å leve under de nye eierne. IBM fortsatte å kjempe, og organisasjoner som arvet SCOs åndsverk fortsatte å prøve nye steder, finne nye finansieringskilder eller begge deler. Xinuos, som overtok SCOs eiendeler for 10 år siden, har vendt seg mot IBM. Big Blue blir igjen anklaget, denne gangen av Xinuos, for ulovlig å ha kopiert koden til programvaren som sistnevnte kjøpte fra SCO for å bruke den i sitt operativsystem.
Xinuos, som selger UnixWare og OpenServer, anla søksmål tidligere i år med påstand om tyveri av åndsverk og monopolmarkedssamarbeid mot felles tiltalte IBM og Red Hat. Xinuos ble dannet rundt SCO Groups eiendeler for rundt ti år siden under navnet UnXis, og på det tidspunktet hadde SCOs etterfølger ingen interesse i å fortsette sistnevntes langvarige strid om Linux.
Søksmålet hevder at IBM inkorporerte uspesifisert kode fra selskapets UnixWare- og OpenServer-kode i IBMs eget AIX-operativsystem. Det hevdes også at IBM og Red Hat direkte konspirerte for å dele hele det Unix-lignende operativsystemmarkedet i betydelige forretningsmuligheter for IBM, og etterlot Xinuos i mørket.
Enda mer overraskende hevder selskapet at IBM uttrykkelig søker å ødelegge FreeBSD i sin helhet: "IBMs strategi med Red Hat har uttrykkelig vært å ødelegge FreeBSD, som de nyeste innovasjonene fra Xinuos var basert på."
Og han fortsetter å søke ikke bare erstatning, men fullstendig annullering av IBMs oppkjøp av Red Hat: «Fusjonen må erklæres ulovlig i strid med minst § 7 i Clayton Act, og IBM og Red Hat må beordres til å skilles og kansellere alle tilknyttede avtaler mellom dem”.
Utah tingrett avsluttet til slutt søksmålet av SCO mot IBM.
I følge domstolen, siden:
"Alle krav og motkrav i denne saken, påståtte eller ikke, påståtte eller ikke, har blitt løst, er kompromittert og er løst i sin helhet, og samsvarer med saklig grunn. DET BESTEMMES HERVED at partenes anmodning tas til følge... Partene skal bære sine egne omkostninger og utgifter, inkludert advokatsalærer. Sekretæren har ansvaret for å avslutte aksjonen”.
26. august 2021 indikerer en forliksbegjæring fra United States Bankruptcy Court for District of Delaware at partene "har blitt enige om å løse alle tvister mellom dem gjennom en betaling til administratoren (...) på $ 14,250,000 5 14,25" innen fem virkedager fra ikrafttredelsesdatoen for forliksavtalen. Det er klart at hvis forslaget ble akseptert av begge parter, ville denne avtalen avslutte den tidligere SCOs søksmål med IBM. Om XNUMX dager må IBM betale XNUMX millioner dollar ved overføring til administratoren som administrerer konkursen til SCO, som ble omdøpt til TSG Group. For sistnevnte er dette forslaget fremsatt på en rimelig måte under hensyntagen til kreditorenes beste og må godkjennes.
Tilbake, TLD fraskriver seg alle rettigheter og interesser i alle pågående eller fremtidige rettssaker mot IBM og Red Hat, og enhver påstand om at Linux krenker SCOs Unix-åndsverk.
Fuente: Rettskjennelse