Trenger du virkelig antivirus på Linux?

Trenger vi antivirus i Linux?

siden i går kom vi gjør en anmeldelse av typene datasikkerhetsverktøy og alternativer som er tilgjengelige for Linux. I dette innlegget skal vi svare på en av de mest utbredte mytene ved å svare på spørsmålet:Trenger du virkelig antivirus på Linux?

Virus er en utbredt form for skadelig programvare som hindrer eller hindrer datasystemer i å fungere.s og takket være sin evne til å replikere seg selv, spres det raskt til andre datamaskiner.

Trenger du virkelig antivirus på Linux?

Jobben til antivirusprogrammer er å beskytte datasystemer mot virus og annen skadelig programvare some kan påvirke operativsystemet, applikasjoner og viktige filer. Jeg bruker begrepet skadelig programvare da skadevare generelt ikke bare omhandler virus, men også ormer, løsepenge, spyware og adware.

Denne typen program søker ikke bare å oppdage og varsle skadelig programvare, men også å eliminere den overvåke de forskjellige aktivitetene til datamaskinen for å finne kjente mønstre av skadelig programvare eller uvanlig atferd.

Databaser med allerede kjent skadelig programvare brukes til å oppdage mønstre Ved oppførsel vil enhver uberettiget aktivitet bli tatt som en indikasjon og brukeren vil bli informert.

I henhold til innstillingene som er opprettet av brukeren, vil antivirusprogrammet velge ett av følgende alternativer når det oppdages et potensielt mistenkelig program:

  • Sett den infiserte filen i karantene (isoler).
  • Slett eller prøv å reparere den infiserte filen.
  • Be brukeren om å bestemme handlingsforløpet.

I tillegg til dataaktiviteter, overvåker antivirusprogrammet i sanntid internettsidene vi surfer på, filene vi laster ned og vedleggene vivi mottok på e-post.

Fordi ny skadelig programvare dukker opp hver dag det er viktig å holde den oppdatert slik at databasen som driften er basert på er oppdatert.

Veldig bra Diego. Men trenger vi et antivirus på Linux eller ikke?

La meg lage en analogi med sex. Hvis du har en stabil partner som du vet ikke er utro mot deg og muligheten for graviditet ikke er noe som bekymrer deg, er muligheten for å få en kjønnssykdom uten å bruke kondom svært lav, men den forsvinner ikke helt.

Partneren din kan bli infisert med blod som er forurenset av en transfusjon, en sprøyte eller et utilsiktet kutt.

Hvis du ikke har stabile partnere og du har en tendens til å foretrekke å ha sex med promiskuøse mennesker, er det som å spille russisk rulett med alle kulene i magasinet.

Vender tilbake til det aktuelle emnet, Å bruke Linux er som å ha sex med en stabil partner. Det nøye målte systemet for å gi tilgangsrettigheter til forskjellige deler av systemet er en barriere for at skadelig programvare ødelegger sensitive komponenter.

Men med mindre du kobler deg fullstendig fra nettverket og ikke manuelt installerer noe nytt, er du ikke trygg. at en fil sendt til deg via e-post eller en uautorisert oppdatering gjennom et angrep på lagrene til Linux-distribusjonen din, er inngangspunktet for skadelig programvare.

Og husk det Som del av et nettverk er du solidarisk ansvarlig for den generelle sikkerheten. Selv om du ikke er rammet av viruset, kan du være den asymptomatiske bæreren som sprer det.

Generelt, når det kommer til hjemmesystemer, avhenger beslutningen av hver bruker. Der et antivirus må installeres er på bedriftens servere. Fremfor alt, i tilfelle de brukes til å sende eller motta e-post eller som en plattform for deling av filer.

De siste årene har kommersielle antivirus dukket opp (sladder sier at dette var årsaken og ikke konsekvensen av økningen i malware for Linux) Det finnes imidlertid også åpen kildekode-alternativer som du kan finne i depotene og som vi vil diskutere i neste artikkel.

I mellomtiden vil jeg gjerne vite det. Bruker du noe antivirus på Linux?


Legg igjen kommentaren

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *

*

*

  1. Ansvarlig for dataene: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Formålet med dataene: Kontroller SPAM, kommentaradministrasjon.
  3. Legitimering: Ditt samtykke
  4. Kommunikasjon av dataene: Dataene vil ikke bli kommunisert til tredjeparter bortsett fra ved juridisk forpliktelse.
  5. Datalagring: Database vert for Occentus Networks (EU)
  6. Rettigheter: Når som helst kan du begrense, gjenopprette og slette informasjonen din.

  1.   arbeider sa

    En av tingene jeg liker Linux til og hvor godt alt fungerer er fordi jeg IKKE bruker et antivirus og jeg tror aldri jeg kommer til å bruke det, at jeg ikke vil være trygg? Vel, greit å bruke litt sunn fornuft og være forsiktig på nettet.
    Clamaven som jeg egentlig ikke forstår så godt.

  2.   Jaime sa

    Og hvilket antivirus du skal bruke? ... du bør utvide artikkelen ... fordi det faktum at du bør bruke et antivirus ... i et hvilket som helst operativsystem er klart ... men hvilken... anbefaler du... som må legges til...

    1.    arbeider sa

      Hei Jaime, på Cuba er det et antivirus, Segurmatica, som har en versjon for linux at ytelsen på Windows ikke er så dårlig, jeg vet ikke hvordan den vil oppføre seg på Linux, bortsett fra at den har en lisens til bruk det, tror jeg.

    2.    vicfabgar sa

      Les siste avsnitt av artikkelen, herre...

  3.   vicfabgar sa

    Etter min mening er de ikke nødvendige, og jeg anser dem også som foreldet programvare fordi de ikke har kapasitet til å blokkere de fleste av de nåværende truslene hvis angrepsvektor er sosial ingeniørkunst.

    Hilsener.

  4.   miguel rodriguez sa

    Det skader aldri å holde seg beskyttet, men det mest kjente og vurderte antivirusprogrammet for linux clamav og dets grafiske grensesnitt clamtk lar mye å være ønsket når det gjelder å få deg til å føle deg profesjonell sikkerhet hvis du er en bruker som kommer fra Windows, systemer som kaspersky if bad husker jeg ikke, som et enkelt antivirus lar de deg overvåke Internett-tilkoblingen direkte, og uten å gjøre noe i det hele tatt, med det nylig installerte operativsystemet kan det blokkere ting som prøver å koble seg til systemet. Å ha den samme opplevelsen, at brukeren ser at antiviruset fungerer i sanntid mens han kobler til Internett, er noe jeg ikke har vært i stand til å oppleve i Linux. Men selv om det er få reelle angrep på linux-systemer, ser ikke clamav ut til å være en passende løsning for brukere som ønsker å bruke linux på en datamaskin med lite ressurser, clamav eller i det minste i clamtk-versjonen finnes det bokstavelig talt ingen bedre måte å beskrive det enn som et ressursmisbruk for den enkleste skanningen og til og med misbruker ressurser bare ved å sjekke eller oppdatere trusseldatabasen. Det må eller bør i det minste finnes en gratis løsning som konkurrerer med den berømte clamav og er mer profesjonell, eller i det minste ikke misbruker systemressurser så mye.

  5.   bruker 15 sa

    Vel, i linux, med mindre du bruker root-kontoen til å besøke sider og laste ned filer av tvilsom opprinnelse, er det praktisk talt umulig for deg å laste systemet med et virus. Jeg tror det viktigste er å holde systemet oppdatert og følge en god brukerkontopolicy (jeg bruker for eksempel en standard desktop brukerkonto for banktjenester og andre viktige problemer, en annen standard brukerkonto for generell surfing og en sudo-konto kun for å oppdatere og installere programmer).

  6.   ingen navn sa

    Selv om jeg er litt utdatert når det kommer til AV. Jeg legger igjen min mening her.

    Jeg forstår at av AV for Linux ser 99 % etter Windows-virus, det mest kjente tilfellet: ClamAV.

    Finnes det seriøse AV for Linux? ja de finnes, noen eksempler: CrowdStrike, og noen endepunkter: ESET, BitDefender, etc.
    Ingen av disse sistnevnte 3 er imidlertid til husholdningsbruk, snarere tvert imot. Det vil si: hvis "den innenlandske linux-brukeren" ønsket å kjøpe Crowdstrike (som ikke er billig i det hele tatt) kan de ikke. Fordi? Fordi den produsenten er rettet rent og eksklusivt for selskaper.

    Så på den ene siden er det ikke noe gratis eller betalt produkt, og på den andre siden er statistikken over innenlandske brukere (av linux) med virusproblemer praktisk talt null. Vi må nøye oss med en god brannmur, og ting som chkrootkit eller de stilene. Alltid den beste AV-en var brukeren selv.

    Servere: verden fra hverandre.

    Artikkelen har en "fengslende" tittel, men med all respekt "snakker mye og sier ingenting." 50 % rask forklaring på hva en AV er og hvordan den fungerer (mer eller mindre). 40 % «analogi»…. 10 % "Jeg lytter til meningene dine.

    Det er ikke dårlig for meg, men det er heller ikke bra.

    Greetings!
    PS: Kanskje du sier din mening om noe som en AI ble sendt for å skrive; på dette tidspunktet aner jeg ikke!

  7.   rik sa

    men anbefaler ingen venner!!!

    1.    Diego German Gonzalez sa

      Det er temaet for neste artikkel. Jeg legger det ut på mandag.

  8.   ikke nødvendig sa

    Nei, vi trenger ikke antivirus i Linux, private brukere, nei, jeg har brukt Linux utelukkende og utelukkende på datamaskinene mine i mer enn 10 år, til alt, fritid, jobb, studier osv. og jeg har aldri fått virus og når jeg brukte svøpe Windows på 10 år hadde du lagt inn et uendelig antall virus, uansett hvor godt antivirus du hadde og du måtte formatere datamaskinen praktisk talt hvert år, så nei, i Linux trenger du absolutt ikke antivirus kl. alle.