Tre Linux-distribusjoner uten systemd

Tre Linux-distribusjoner uten systemd

Disse tre Linux-distribusjonene kommer uten det kontroversielle systemverktøyet

Verdenen til Linux (eller GNU/Linux) er full av lidenskapelige diskusjoner blant utviklere som, mange ganger selv for de av oss med et kunnskapsnivå som er noe høyere enn den vanlige brukeren, er uforståelige. En av dem var for noen år siden ved inkorporeringen av systemd.

Selvfølgelig, takket være egenskapene til gratis og åpen kildekode-programvare, hvis du er en utvikler, kan du alltid fordele et prosjekt ved å fjerne komponenter du ikke liker. Det er derfor vi i dette innlegget skal liste opp tre Linux-distribusjoner uten systemd.

hva er systemd

Selvfølgelig, for å vite om du skal installere en distribusjon uten systemd, Det første vi trenger å vite er hva systemd er.. La oss først definere et tidligere konsept.

I sammenheng med daemon computing (bokstavelig oversettelse av demons) det er en tjeneste som kjører i bakgrunnen ved systemstart eller pålogging. Tilbyr tjenester som brukes av andre applikasjoner som dokumentutskrift eller lydavspilling.

systemd er et sett med demoner som brukes av mange Linux-distribusjoner for å starte opp systemet. I tillegg til å kontrollere hvilke programmer som skal kjøres ved systemoppstart, holder den oversikt over systemaktivitet, håndterer brukerinnlogging, kjører planlagte jobber. omhandler dato, plassering, vedlikehold av en liste over registrerte brukere og kjørende containere og virtuelle maskiner, administrering av systemkontoer, kataloger og kjøretidskonfigurasjoner og demoner for å administrere enkel nettverkskonfigurasjon, kjøretidssynkroniseringsnettverk, videresending av logg og navneoppløsning.

Vi kan oppsummere rollen til systemd som følger:

  1. Når du slår på datamaskinen, utfører BIOS maskinvareinitialisering.
  2. Oppstartslasteren gir fra seg kontrollen til Linux-kjernen.
  3. Kjernen laster inn en innledende RAM-disk som laster systemstasjonene og ser deretter etter rotfilsystemet.
  4. systemd tar kontroll ved å montere filsystemet og initialisere de nødvendige tjenestene.

Hvem kan ha problemer med et så nyttig verktøy?

I prinsippet kommer mye av kritikken fra personlige problemer mellom skaperne og kritikerne. Men det er også tekniske problemer som den overdrevne kompleksiteten til prosjektet.  systemd gjør for mange ting og tar opp mye plass hvor normen til nå var enkle og fokuserte verktøy, som garanterte stabiliteten. Faktisk holder UNIX-filosofien, som Linux var basert på, at hvert verktøy skal gjøre én ting og gjøre det bra.

Linux-distribusjoner uten systemd

devuan

med denne fordelingen basert på Debian har jeg en liten historie. Utover de tekniske problemene, var jeg interessert i forslaget ditt om ikke å komme med negative kommentarer til distribusjon. Det er kjent at mange medlemmer av Debian-fellesskapet har en tendens til å komme med svært negative kommentarer til Ubuntu. Jeg hadde ingen bedre idé enn å foreslå på Ubuntu-bruker-utviklerutvekslingspostlisten at den skulle være basert på Devuan. Jeg tok ikke hensyn til at mange Ubuntu-utviklere er Debian-utviklere. Bortsett fra Shuttleworth, tror jeg det ikke var noen igjen uten å fornærme meg.

Devuan er basert på den stabile versjonen av Debian og lar oss velge mellom 3 alternativer til systemd. Den har de samme skrivebordsmulighetene som kildeprosjektet og er tilgjengelig i følgende formater og arkitekturer:

i386 og amd64

  • Levende skrivebordsbilde.
  • Nettverksinstallasjonsprogram.
  • Desktop dvd (For installasjoner uten Internett).
  • serveren
  • Minimalt skrivebord.

amd64, arm64, armel, armhf, i386 og ppc64el

  • Nettverksinstallasjonsprogram.

Nitrux

annen distribusjon basert på Debian og uten systemd den kommer med KDE-skrivebordet med egne lag med tilpasninger. Den bruker Appimage-pakkeformatet for programinstallasjon og inkluderer bare 100 % gratis applikasjoner.s

Den kommer i to versjoner. Det fullfører det med det personlige skrivebordet og et minimum uten tilpasningene.

Ugyldig Linux

Denne fordelingenn den er ikke basert på noe annet. Den bruker sin egen pakkebehandling skrevet fra bunnen av av sine egne utviklere og tilbyr detaljert dokumentasjon. for å kunne konfigurere installasjonen uten problemer.

Den er tilgjengelig for x86_64, i686, armarkitekturer og armplattformer.


Legg igjen kommentaren

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *

*

*

  1. Ansvarlig for dataene: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Formålet med dataene: Kontroller SPAM, kommentaradministrasjon.
  3. Legitimering: Ditt samtykke
  4. Kommunikasjon av dataene: Dataene vil ikke bli kommunisert til tredjeparter bortsett fra ved juridisk forpliktelse.
  5. Datalagring: Database vert for Occentus Networks (EU)
  6. Rettigheter: Når som helst kan du begrense, gjenopprette og slette informasjonen din.

  1.   så gjør sa

    Jeg prøvde nylig Artix og anti-X, og de blåste meg bort

  2.   devuantest sa

    Ikke for ingenting, men hvis du skal vite så mye om devuan, bør du vite at det ikke bare er basert på debian-stabilitet, men også på debian-testing.

    1.    Diego German Gonzalez sa

      Den stabile versjonen er basert på henholdsvis den stabile versjonen og Testing-versjonen er basert på Testing. Siden emnet for artikkelen er systemd og ikke Devuan, refererte jeg til den anbefalte nedlastingsversjonen, som er den anbefalte på siden

  3.   Hernán sa

    Veldig bra notat, Diego.
    Tusen takk.

    1.    Diego German Gonzalez sa

      Takk for at du sa