Det er lenge siden begynnelsen av hvert år du hører noe som dette vil være året Linux på skrivebordet. Og nei, det har aldri blitt oppfylt. Men tidlig i 2020, rundt mars, begynte vi å se noe rart: Linux markedsandel kom til å doble, eller til og med gå lenger. Selv om erfaring hadde lært oss å være skeptiske, fikk vi inntrykk av at noe endret seg ... til september.
Av data innhentet av Net Marketshare, Linux har falt fra 2.69% markedsandel til 1.47% på under en måned. Disse brukerne har havnet på Windows og macOS, Microsoft-systemer, som er installert som standard på de fleste PC-er, og Apple, som bare kan brukes offisielt på deres Mac-er. Ser dette fallet, eller mer spesifikt sammenligne det med økningen og når det skjer, må vi spørre oss selv: hva skjedde?
Forklaringen: Linux kan brukes mer hjemme
For å forestille oss hva som har skjedd de siste månedene, må vi observere når de første endringene skjedde. De bølge eller "superboom" fant sted fra mars til april, akkurat når praktisk talt alle var begrenset av koronaviruspandemien. Det kan bety at det er mange brukere som foretrekker å bruke Linux når de er hjemme med datamaskinene sine, men som bruker Windows på kontoret.
Men det mest overraskende vi ser hvis vi legger til regler i analysene. Og er det for eksempel at Fedora har opprettholdt sin markedsandel de siste månedene, men Ubuntu har steget og falt. Faktisk ser det ut til at den som er ansvarlig for alle disse variasjonene er operativsystemet utviklet av Canonical, som vi ikke må glemme at det er tilgjengelig i hovedversjonen og 7 offisielle smaker.
I alle fall fortsetter Linux-markedsandelen, eller er igjen, under 2%, som er langt fra 10% av macOS og nesten 90% av Windows. Selv om det forventes at vi i 2027 vil stige til 20%, Jeg vil fortsette å være skeptisk.
og hvem bryr seg?
meningsmålinger og statistikk er laget for å manipulere, alle har på seg det de vil og alle glade
Det kan være nødvendig for folk å vite at Windows også brukes til spionering.
Ingen bryr seg om de spionerer på det, hvis de ikke utvikler et grafisk miljø i GNU som er virkelig behagelig som Windows eller Mac eller Chrome OS, hvis det selvfølgelig har mange grafiske ting, men på slutten av dagen de grafiske funksjonene til systemer med GNU har mange feil (Som jeg alltid finner raskt når jeg prøver å se om en distro gir meg den verste størrelsen, selv med Intel-grafikk som skal fungere bedre) og på en eller annen måte må jeg henvende meg til hvem? til konsollen har alt gratis alltid kostnadene på den annen side. De eneste som har utviklet virkelig respektable grafiske miljøer for linux-kjernen har vært profittbedrifter som google, hvil til tilhengerne av stallman har ingen mål som er godt definert når utvikler en distribusjon og ikke klarer å forstå at de aller fleste ikke-teknologier ikke vil bruke en konsoll i det hele tatt, vil Linux fremdeles være konge av noe, men det vil fortsatt være sist på skalaen når det gjelder systemer. .
Vent som i 2017 vil den stige til 20% ,? Vi er i 2020!
Nesten alle eksterne arbeidsplattformer er på Windows, men jeg tror det markedet taper terreng.
Terningkast 2027
Jeg har hatt Linux hjemme i 4 år, Windows så ikke engang på det, problemet har kommet med fjernarbeid, som Mena sier, i mitt arbeidssenter har de Windows og tilkoblingsplattformen er bare designet for Windows og Internet Explorer. , vi er i Jurassic !!
Alle vet hva som skjer unntatt Linux. Tusenvis og hundrevis av distros. Men ingen gjør en innsats for å forbedre de innfødte applikasjonene som er Miles i henhold til flere av distroene. Det gjør meg lei av Linux. Hvis 20 distros er gruppert i 1 singel, vil de få det beste ut av dem der hvis jeg ville komme tilbake, men det er mye egoisme blant de som har denne gratis koden for å bli med
Hva som skjer er enkelt å forstå. Jeg brukte flere måneder på å teste mer enn 100 Linux-distroer, 95 var mer av det samme. De tingene som virket mest absurde for meg er at det samme evige problemet med ødelagte pakker fortsetter. Det er sant at det å undersøke det kan løses, men det er noe som på dette tidspunktet ikke skal skje, det skal løses automatisk hver gang det er installert eller avinstallert noe. I tillegg er det andre evige problemet til driverne, til og med å installere en videoopptaksenhet eller en Wifi-nettverksmottakerenhet, en virkelig hodepine, det er fortsatt et komplisert system for grunnleggende ting, drivere til skrivere, grafikkort, etc., nei de har de samme alternativene og funksjonaliteten som for windows, utilstrekkelig støtte for D3D og Win32-64 applikasjoner, Linux er fortsatt langt fra å kunne tilby en komplett opplevelse innen support og maskinvare
Jeg sier alltid at Linux er flott for surfing, skriving av e-post, lytte til musikk og for kontoret,…. og for ingenting annet
Bilde?
Lyd?
Video?
det er som å sammenligne en ferrari med en bil
men tro meg, bilen er fin hvis du ikke seiler, skriver e-post, lytter til musikk og for kontoret ...
Det ser ut til at brukere, som er hjemme og har litt mer fritid, bestemte seg for å prøve nye operativsystemer på PC-ene sine, spesielt Ubuntu (det må sees med hvilke stasjonære maskiner), og nå, tilbake til den «normale» Og arbeidsrutiner, som systemtesten er over. Til slutt satt de igjen med Windows for sitt arbeid og ingenting annet, som før innesperring.
Jeg vet ikke hvem som kanskje vil bruke dette operativsystemet. For å lage et enkelt skjermbilde eller kutte et bilde med et tegneprogram, må du se på hundrevis av opplæringsprogrammer. Det som gjøres så enkelt i windows som å fange en skjerm og automatisk ha den på utklippstavlen, er en odyssey i linux.
Helt enig, veldig dårlig utviklede linux-distribusjoner når det gjelder tilgjengelighet, brukervennlighet og andre etiske ting i utviklingsfeltet, og det er problemet GNU / linux-fans og utviklere ser bare ting fra egne øyne, og det ser ut til at ingen av dem forstår at 99 % av mennesker vil ha alt enkelt og vakkert, de grafiske alternativene til de vakreste Linux-distribusjonene er ustabile, og da er det på tide å ty til terminalen, kan noen vanlige leve med et slikt system? Jeg tror ikke det, jeg er lei av å se at folk og selskaper kaster litt Linux-distribusjon til søpla på grunn av mangel på brukervennlighet, tilgjengelighet og sjeldne feil, sannheten er at de fremdeles er langt fra å nærme seg Mac OSX, Chrome OS og den så forhatte Windows med oppdaterings- og spioneringsproblemer, men etter mange år med å teste alle systemer på anstendige datamaskiner forstår jeg og vet årsakene til at noen vanlige ikke ville bruke en GNU / linux-distribusjon, ikke alle er en tekniker for å søke løsninger på enkle problemer enn i andre operativsystemer med noen få klikk, løst.