Det vil ikke være Linux, men det er åpen kildekode, en rekreasjon av det som var lite kjent BeOS Og at i dag kommer opp i et sterkt tempo, vi snakker om Haiku OS som i går fikk jeg muligheten til å prøve.
Så lenge det er et rart operativsystem, vil det være nørder som vil prøve det, og det falt meg inn å prøve dette operativsystemet hovedsakelig fordi det ikke er veldig vanskelig å montere, så jeg testet det ikke i en virtuell maskin Jeg setter den direkte på en USB.
Noe sammenheng:
Haiku OS er arvingen til BeOS, et operativsystem fra nittitallet orientert mot multimedia- og ikke-databrukere generelt. I årevis utviklet de systemet som aldri var veldig populært før Palm kjøpte dem og de få brukerne ble stående uten støtte.
Siden begynnelsen av det siste tiåret har det blitt gjort forsøk på å gjenskape dette operativsystemet, og i dag har vi de første resultatene av det.
funksjoner:
- Den bruker samme type mikrokjerner fra BeOS og er unik for Haiku.
- Den er orientert mot skrivebordet.
- Den har en kommandolinje, den heter Terminal.
- Mye av programvaren deres er gratis og til og med GNU.
- Den er kompatibel med gjeldende programmer som Firefox-nettleseren eller VLC.
- Installasjonen av programmer er enkel, ganske enkelt ved å trekke ut ZIP et sted, helst i mappen som er bestemt for programmene, da de anbefaler seg selv (jeg installerte ikke noe)
- For øyeblikket er det mulig å teste den som en LiveCD eller installere den permanent
Resultatet er et raskt system som fungerer bra selv på en pendrive og starter opp første gang uten å konfigurere noe. Resultatet er strålende, og det beste er at det bare er en alfaversjon.
Det jeg satte pris på da jeg startet systemet var noe veldig likt dette, se:
Alt dette får meg til å lure på om det virkelig kan være en konkurranse for GNU / Linux, som utvilsomt er mer avansert enn Hurd selv.
Hvis den utvikler seg sterkere, ville jeg personlig ikke nøle med å bruke den, ha den på pendrive og dra nytte av den hvor som helst.
Det er en fare?
Bildet som illustrerer denne artikkelen er Haiku-tan av Vadim Bobkovsky
Les mer:
- Haikus offisielle nettside.
- To blogger på Castilian om det, Colombiansk Haiku y Haiku Spania
Haiku lover virkelig mye og har hatt en veldig aktiv utvikling den siste tiden. Jeg håper de fortsetter slik, siden han som et alternativ virker som en veldig god kandidat;)
Jeg har alltid sagt, mikrokerneler, etter deres kapasitet er fremtiden, kanskje det ikke er Hurd, kanskje det kan være Haiku OS, hvem vet, men det er der tingen går.
Interessant. Det ser ikke ut til å være "en fare" for Linux. Mangfold kan bidra mye til dette av operativsystemet og mer hvis de er gratis. Jeg vil gjerne prøve det. Foruten å være åpen kildekode, kan Linux også dra nytte av sine fremskritt og Haiku på samme måte.
Hilsen
utmerket innlegg gratulerer, jeg elsker disse freaks
I fri programvare er det ingen fare fordi noen uavhengige prosjekter dukker opp. Det hele er evolusjon. Det vi er sikre på er at GNU i fremtiden vil bruke en mikrokjerne. Det kan være Linux 3, Hurd eller kanskje Haiku, men eksistensen av denne utviklingen bringer ikke operativsystemet vårt i fare, men snarere det motsatte.
Jeg tror ikke det er en fare for Linux ... Haiku er et veldig interessant prosjekt, jeg så en gang en tale fra en av utviklerne som var i La Plata ... På samme måte tror jeg ikke det tilfeldigvis er en freak, som Hurd, reactOS eller dragonfly ... Vi får se hvordan utvikler seg ...
"Det vi er sikre på er at GNU i fremtiden vil bruke en mikrokjerne."
Jeg er ikke så sikker på ... Det er ganske vanskelig å utvikle en mikrokjerner ... Og bære alle driverne ... Og gjøre alle testene som Linux har på toppen av det ...
Og hva har den? Det gjør det ikke umulig å gjøre. I det minste har du allerede gjort omvendt prosjektering, fordi å lage alle driverne som allerede er opprettet for Linux ville ha vært tusen ganger mer komplisert enn å portere dem til en annen kjerne. Mikrokjernen er fremtiden, du må bare vente på at noen kommer ut med en effektiv implementering. og den monolitiske linux vi kjenner vil være utryddet.
Jeg bruker mikrokerner, eller xxl-kjerner, eller pajolera, men sannheten er at jeg har prøvd det, og det ser veldig interessant ut (bortsett fra at det å sette opp et USB-modem basert på wvdial gjør meg lat).
Kanskje det bare er en annen freak ... men sannheten er at hvis det er det vi går etter, er nesten alle Linux-brukere nerdene, og hvis det i beta støtter flash, kodeker og det rare spillet, ville det ikke ha noe å si til min lille ^^
Morsomt at jeg i dag leste to ganske forskjellige artikler om Haiku. Det ene her og det andre: http://diegocg.blogspot.com/2010/05/opinando-sobre-haiku.html
Jo mer variasjon og mangfold, jo mer innsats for å være best for utviklerne og de beste produktene for brukeren vil vi oppnå ...
Prøv det oftere, så ser du hvor kult det er.
Jeg bruker den allerede når jeg vil starte pc-en min i full hastighet, høre på musikk eller surfe på internett i veldig spesifikke ting, den må brukes hver dag, men den kan brukes sammenflettet er min tredje Os etter linux (som jeg hater hver dag mer) windows 7 (som blir elsket ... så ber han meg om å aktivere det) haiku som jeg elsker og forstår med tålmodighet, og så langt har det klart å utvikle seg og begynner å tilfredsstille mine grunnleggende behov dag etter dag.
Elsker det når wifi, lyd, inngang .. Video
…fare?? Mangfold fører alltid til forbedringer for sluttbrukeren, spesielt når det gjelder gratis programvare. Det er mulig, til og med sannsynlig, at Linux som vi kjenner ender med å forsvinne over tid, tross alt er Linux en monolitisk kjerne, og selv om det gir det visse fordeler, gjør det også feilsøking og skalerbarhet vanskelig. Er det dårlig? Nei, det kalles evolusjon, og før eller siden vil Linux sannsynligvis bli erstattet av noe raskere, kraftigere, mer fleksibelt ... bedre. Det som er veldig viktig er at gratis programvare er "levende", og personlig virker Haiku som et stort fremskritt som, hvis den er fullført utover en alfaversjon (og spesielt, avhengig av programvare- og maskinvarestøtte), kan komme i en ny rømningsvei for Windows-brukere uten mye teknisk kunnskap, av de som fortviler med problemene som Windows gir dem, men som er enda mer desperate og prøver å konfigurere ATI Radeon i en GNU / Linux: P
Surfer på nettet, jeg fant denne undersøkelsen: Barat laptop survey: Hva foretrekker du for den bærbare datamaskinen din: Linux eller Windows?
Jeg har allerede stemt. Dette er lenken: http://polldaddy.com/poll/3690263/
Hvis lenken ikke lar deg stemme, kan du prøve denne:http://poll.fm/273ez
Surfer på nettet, jeg fant denne undersøkelsen: Barat laptop survey: Hva foretrekker du for den bærbare datamaskinen din: Linux eller Windows?
Jeg har allerede stemt. Dette er lenken: http://poll.fm/273ez
Surfer på nettet, jeg fant denne undersøkelsen: Barat laptop survey: Hva foretrekker du for den bærbare datamaskinen din: Linux eller Windows? http://poll.fm/273fb
Beos er i alfafase og for øyeblikket fokuserer de på å gjøre det stabilt! La oss ikke bestille pærer fra almen! Det er et veldig lite utviklingsteam, med litt tid vil de legge på pynt og pijadillaer.
Jeg vil lære Linux, men det virker mer enn bortkastet tid å lære så mange distribusjoner,
Det plager meg ikke å lære Java, Python, XHTML osv., Men det beste ville være å perfeksjonere meg selv i Java, Pyton, XHTML, etc. Det å kaste bort tid med endeløse distribusjoner, til og med to eller tre, kaster bort tid. Tar det ikke en levetid å perfeksjonere deg bare i Java eller phyton.
Jeg vil lære å hacke. Hvilken distribusjon vil du anbefale, Debian, Slackware, eller hvilken. De forteller meg at backtrack, men backtrack er en versjon av debian, det ville ikke være bedre å bruke debian. Andre sier Ubuntu, men det er en annen versjon av debian, det ville ikke være bedre å bruke debian.
Jeg forstår ikke hvorfor de sier at Linux er det beste operativsystemet i verden. Hvis ja, av grunn er programmene og til og med Linux selv ufullstendige, for eksempel
Microsoft-kontoret er, la oss si, 100% komplett, og det åpne kontoret er 25 og enda mindre.
Et annet eksempel på photoshop er 100 prosent komplett, og jeg tror det heter Gimp mye mindre enn 25 prosent, det virker ikke som bortkastet tid, det ville ikke være bedre å lære Photosop enn Gimp.
Jeg forstår at de sier at Windows er for de som har penger å bruke. Men jeg tror ikke penger er en unnskyldning for å ha et godt operativsystem. Jeg forstår at det ikke er virusfritt. Men det virker for meg langt bedre enn Linux. Jeg betaler 1000 dollar eller til og med mye mer, så lenge jeg har et godt operativsystem.
Jeg forstår at den blå skjermen eksisterer, men å lære hvordan du laster inn Windows 7-programvaren på nytt løser problemet. Harddisken er ikke ødelagt, du kan laste den så mange ganger du vil.
Det er for irriterende en programvare der de fleste av programmene som er for uunnværlige og viktige som matlab, spss14, cs4, vel, jeg tror 100 prosent av programvaren, eller 99 prosent, ikke kjører. Og en annen ting, det tar ikke en levetid å lære å håndtere spss14, eller matlab, eller alle cs4-pakkene. OG LÆRING TIL Å DRIFTE MER ENN DET, DET ER MYE MER AVGANG AV TID.
Jeg leste at i en datamaskinangrep er Windows forsvarsløst, og det vil stekes som en kaffekanne. Hva de mener kan du forklare meg.
Jeg vil være en hacker, hvordan skal jeg begynne med hva som skal være min primære instruksjon, hva skal være mine første skritt for å bli en hacker.
Jeg vil sette pris på ditt raske svar.
for å være en jacker må du ha veldig avansert kunnskap om systemer og nettverk ... for det er det bare en løsning .. STUDIE! xD en igenieria av informatikk eller teleco for eksempel. Men kom igjen, fra det du har skrevet .. du aner ikke så begynn med det mest grunnleggende, å bruke tastatur og mus hahahaha;)
Beklager! Synd, jeg blir bare hekta. Hilsener.
Det er ingen fare, det har ikke drivere for Wifi, og mindre for en USB-mikser, det har ikke noe program som Mixxx, det er ingen mulighet for å stille inn menyene som i OSx (appmenuindikator i debian og derivater, kom igjen, fare??, ingen
hilsen
Hvis du ikke har Linux-tullet med å bruke kommandolinjer for å installere noe, og når noen klager over hvor idiotiske de er, forteller de deg "du er strukturert med windows", det er sikkert en trussel
Det du kaller bullshit er et veldig nyttig verktøy som du kan bruke eller ikke.
Og ja, det er på Haiku, og jeg kommer til å gi deg en nyhet som får håret til å stå i ro: DET ER OGSÅ PÅ WINDOWS.
Selv om det i disse systemene er lite mer enn et leketøy.
Sannheten er at jeg alltid likte beos og vel, haiku jeg har oppdatert den i en virtuell maskin for å teste den, nei, men når som helst installerer jeg den på en disk som jeg har linux
Jeg viet noen år til datalogi av anledningen, og selvfølgelig ville det ha vært ganske tøff. Jeg husker ikke å ha sett noe så lett og med så grafisk kapasitet og enkelhet. av dem måtte jeg gjøre piruetter med windows me eller xp for å få dem til disk eller for å holde ramforbruket i sjakk ...
I en virtuell maskin er det veldig enkelt å installere den, men jeg har testet den på to ekte og oransje datamaskiner fra Kina.
Det er beta 3.