For ikke lenge siden kunngjorde Apple at de ville slutte å bruke x86-64-baserte Intel-brikker for å bytte til bruk ARM sjetonger. Det de har kalt Apple Silicon, som ikke er chips med ARM IP-kjerner, men vil være kjerner basert på ISA ARM, men designet av Apple selv.
egen Linus Torvalds Han sa at det ville være fint å ha kraftige ARM-maskiner for utvikling, slik at du kan kompilere på dem uten å bruke kryss-kompilering for denne arkitekturen. Men uansett alt dette, bør du vite at det allerede er noen datamaskiner med disse sjetongene utenfor Raspberry Pi. For eksempel Pinebook Pro ARM, som allerede kan bestilles (forhåndsbestilling) for $ 199 med Linux.
Disse bærbare datamaskinene har en 14.1 ″ IPS LCD FullHD-skjerm, Dual-Core ARM 1.8 GHz Cortex-A72 64-biters chip, og Quad-Core Cortex-A53 1.4 GHz, sammen med fire MALI T-860-kjerner for sin GPU, 4 GB LPDDR4 RAM , 64 GB eMMC 5.0 lagrings- og operativsystem GNU / Linux. Selvfølgelig vil den bærbare datamaskinen ha WiFi, Bluetooth 5.0, USB 3.0 (A og C), microSD-spor og lydkontakt ...
Ok, men hvor skal jeg med alt dette? Vel, veldig enkelt. Som i serversektoren og HPC begynner du å se mer og mer ARM-tilstedeværelse, du vil til og med vite det det mektigste teamet i Top500 er basert på ARM, er det sannsynlig at det samme vil skje litt etter litt i PC-sektoren, enda mer med bølgen initiert av Apple som sikkert mange vil benytte seg av for å "presse". Som skjedde med iPod og antall mp3-spillere som kom fra andre merker som utnyttet feberen til disse enhetene ...
ARM har ikke bare nytte klar når det gjelder energieffektivitet (forbruk er viktig både for miljøet og for å utvide autonomien til batteriene), opptar det også svært lite overflateareal i silisium, slik at flere kjerner per arealeenhet kan implementeres enn med andre arkitekturer som f.eks. x86. Det kan være en god ressurs nå hver gang vi er nærmere silisiumgrensen, for å redusere kostnadene med ganske saftige avlinger. Derfor bør ikke ARM undervurderes på mellomlang sikt på PC-en, og heller ikke RISC-V, som følger i dens fotspor, selv om den fremdeles mangler litt mer modenhet).
Chromebooks med ARM har eksistert lenge.
Til tross for at de har stor suksess i USA og veldig god lojalitet fra brukerne (gjenta) i andre markeder, har Google og dets partnere bestemt seg for ikke å insistere på dette tilbudet.
Nylig har Huawei gitt ut en ARM-stasjonær PC med UOS (Chinese Lignux basert på Deepin) som, siden den ikke selges i Vesten, ikke har blitt betalt mye oppmerksomhet, men det ser ut til at den vil utstyre den kinesiske regjeringen, som er ikke få direkte og indirekte salg.
Men Apple, som nesten alltid ikke oppfinner krutt, selv om sikkert SoC vil være den kraftigste når ARM-PC-ene kommer ut, og snart vil Samsung, som lager adreno (akronym for radeon) navi for mobiltelefoner, gi ut kraftigere, fordi verden er slik (eller kanskje jeg ikke er en python).
Jeg husker fremdeles tidlig på 2000-tallet, da Steve Jobs sa at Macintoshes "kunne sparke hvilken som helst PCs rumpe", og legionen fanboys tilskrev PowerPC-prosessorer deres antatte kraft, og Intel var fienden. I 2005 var det mer enn en som nesten gråt med endringen til Intel-prosessorer og forutsa at det ville være slutten på Mac-ene, og at de nå kunne installeres på hvilken som helst PC. Farvel til den antatte eksklusiviteten.
Det eneste som virkelig skjedde var at Apple solgte bærbare datamaskiner som med samme prosesseringskapasitet kostet dobbelt eller til og med tredobbelt sammenlignet med andre merker. Hva vil skje nå? Vil fanboys igjen stenge rekkene mot Intel og gjenta at makten til mac ligger i sine 'eksklusive' prosessorer?