Statiske nettsteder Hva er fordelene deres?

Statiske nettsteder

Følger med oppregningen vår av nyttige open source-verktøy for gründere, vil vi tilegne neste artikkel til statiske nettstedsgeneratorer. Men hvordan forklare nytten er litt komplisert, Vi skal dedikere et innlegg for å forklare hva som er forskjellen med tradisjonelle innholdsadministratorer og hvilke fordeler det har.

Jeg begynner med å presisere at jeg absolutt ikke har noe imot tradisjonelle innholdsadministratorer. Jeg bruker dem faktisk til daglig. Egentlig, hvis du begynner på et satsing med et begrenset budsjett og har flere ting å ta vare på samtidig, vil du sannsynligvis bruke dem.

Statiske nettsteder Hva er de?

Når vi snakker om et statisk nettsted, bør vi ikke tenke på disse nettstedene fra de første dagene på Internett der det bare var faste sider med tekst og stillbilder. Det vi mener er det serveren gjør ingen endringer på nettstedet før det vises. Enhver endring gjøres av nettleseren på klientenheten som utfører Javascript-kode.

La meg avklare dette med et eksempel.

Linux Adictos, som millioner av andre nettsteder rundt om i verden, bruker en innholdssjef som heter WordPress. WordPress-kodebasen er nøyaktig den samme på alle nettsteder som bruker samme versjon.

Hver gang du går inn i portalen, Serveren konsulterer en database hvilket innhold den har å vise deg. Det er innholdet som gjør annerledes Linux Adictos av avhengige biler eller avhengige stoffer. I den samme databasen er informasjonen om hvilket innhold du har tilgang til, avhengig av hvilken type bruker du er og hvordan informasjonen vises, avhengig av typen målenhet.

Fordeler med statiske nettsteder

Mindre ressurser

For å kjøre den typiske innholdsbehandleren trenger du:

  • En maskin som kjører operativsystemet.
  • En webserver som kjører Apache, Ngnix eller lignende.
  • Har PHP og dets utvidelser installert og konfigurert riktig.
  • En støttet databasemotor.
  • Den valgte innholdsbehandleren.
  • Alle tilleggene og tilleggstemaene du trenger.

Du kan tro meg at det å ha alt dette fungerer i harmoni er en oppgave som er sjongler verdig. Beslutningen du må ta er om du gjør det selv eller om du betaler noen andre for å gjøre det. Det er billige webverter og det er gode webverter. Det er ingen som oppfyller begge vilkårene. Og selv om hostingleverandøren tar seg av å ha de første 5 elementene oppdatert og fungerer, er muligheten for at et plugin eller et tema bryter noe, skjult.

Statiske nettsteder (en gang produsert av en generator) er ikke annet enn HTML-, CSS- og Javascript-filer, derfor trenger de ikke så mange ting for å fungere. Du kan til og med velge å være vert for dem på en Raspberry Pi.

fleksibilitet

Tradisjonelle innholdsadministratorer er svært konfigurerbare, og har hundrevis av tillegg som lar dem gjøre nesten hva som helst. Men du bruker mye tid på å fjerne det du ikke trenger. Og de mest interessante tilleggene er betalt (og ganske dyre)

Med statiske nettstedsgeneratorer kan du opprette nettstedet med akkurat det du trenger og enkelt endre det når det er nødvendig

Hastighet

Som jeg forklarte i begynnelsen av artikkelen, er et statisk nettsted bare HTML, stilark og Javascript-kode. Serveren gjør ikke noen endringer før den vises, så den lastes raskere.

Sikkerhet

Problemet med de mest populære innholdsadministratorene er nettopp det, de er veldig populære. Med hundretusener av kodelinjer er det veldig enkelt å gjøre feil. Og disse feilene utnyttes av nettkriminelle.

Det er viktig å huske på dette. Et nettsted trenger ikke å være populært for å være offer for nettkriminalitet. For mange år siden, ved å utnytte et sårbarhet i en innholdsadministrator, brukte de et av nettstedene mine til å pishe klientene til en nordamerikansk bank.

Med andre ord, du må sørge for at absolutt alle komponentene vi nevnte ovenfor er oppdatert (og be om at utviklerne oppdager sårbarhetene før kriminelle)

Ondsinnet kode kan ikke injiseres på statiske nettsteder ettersom de er bygget på en produksjonsmaskin før de lastes opp. Generatorer lager flate HTML-filer med CSS og JavaScript. Når en bruker ber om en side fra nettstedet ditt, sender serveren dem bare filen for den siden uten å måtte gjenoppbygge den.

Databaser kan heller ikke endres siden de ikke brukes.


Legg igjen kommentaren

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *

*

*

  1. Ansvarlig for dataene: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Formålet med dataene: Kontroller SPAM, kommentaradministrasjon.
  3. Legitimering: Ditt samtykke
  4. Kommunikasjon av dataene: Dataene vil ikke bli kommunisert til tredjeparter bortsett fra ved juridisk forpliktelse.
  5. Datalagring: Database vert for Occentus Networks (EU)
  6. Rettigheter: Når som helst kan du begrense, gjenopprette og slette informasjonen din.

  1.   Delio Orozco Gonzalez sa

    Statiske nettsteder er også nyttige når du vil distribuere informasjon i et miljø der forbindelsen er treg eller ikke-eksisterende. For eksempel oppfyller den bærbare versjonen av Wikipedia dette kravet; Med andre ord gir den informasjon og kunnskap uten behov for å være koblet til Internett.

    1.    Diego German Gonzalez sa

      Takk for kommentaren. Godt bidrag

  2.   chiwy sa

    Jeg eksperimenterte nylig med Bashblog, men det ser ut til at dokumentasjonen som eksisterer er veldig liten ...

    Med Pelican har jeg gjort det bedre, men det jeg synes er nødvendig er flere og bedre sanger, de fleste av sangene som er der er veldig gamle.

    1.    Diego German Gonzalez sa

      Takk for tilbakemeldingen