Dette er en sammenligning mellom "edderkoppen" (SliTaz), "valpen" (valpen) og "den djevelske lille" (DSL).
Skjermbilder av Puppy og SliTaz:
Installere pakker
SliTaz
Tazpkg, kommandomodus, veldig lik apt-get, pakkebehandling. Tazwok, kompilere og lage pakker. Et lite eksempel på bruk av tazpkg, som rot:
tazpkg # recharge (laster informasjonen fra repositoriene)
tazpkg # search pidgin (forteller oss om den har funnet den og i hvilken versjon)
tazpkg # get-install pidgin (installerer det)
tazpkg # remove (avinstallerer)
tazpkg # bruk (viser hjelp)
Puppy
PETGet, grafikken, gir oss muligheten til å velge om vi skal installere en pakke fra lagringsplassene eller tidligere lastet ned. Sjekk avhengighetene. Hvordan skal jeg forklare dette? Bare hvis de vil installere eller avinstallere noe, klikker de på det. Hvis den tidligere er lastet ned, ser de etter pakken og klikker på den.
DSL
MyDSL-utvidelser, en utvidelse er et sett med programmer gruppert etter verktøy.
repositories
SliTaz > Lite, men akkurat det som er nødvendig. Pakker: .tazpkg
Puppy > Lite, men akkurat det som er nødvendig. Pakker: .pet
DSL > Utvidelser er som moduler, de er ikke separate pakker. Selv om det er "DSL Hacking".
Programmer: Server, Filbehandling og Installasjon
SliTaz
- LightTPD-webserver, PHP, SQLite.
- EmelFM2 og Clex som filbehandlere.
- Gparted. Slitaz Installer å installere på HDD. TazUSB og TazLito for å installere og / eller remaster USB og CD henholdsvis, lagre innstillinger og endringer.
Puppy
- Hiawatha webserver, DidiWiki og PPLOG blogg som fungerer sammen med Hiawatha.
- ROX File Manager.
- Installatør og redaktør for GRUB, Gparted og Pdisk. Puppy Universal Installer å installere på HDD (IDE / SATA Hard Drive) eller USB. Den har RemaX og Remaster for å remaster CD. Fremgangsmåten for ombygging av USB er mer kompleks.
Du kan se det i en artikkel av min blogg:
DSL
- Monkey webserver, SQLite, FTPd, nfs-common (nettverksfilsystem).
- EmelFM som filbehandling.
- DSL Hard Drive Installation, DSL Frugal GRUB Install, DSL Frugal LILO Install, DSL USB Pendrive Installation, Make Boot FLoppy, Make MyDSL ISO.
Brukervennlighet
SliTaz
Programmene er grafiske, men systemadministrasjonen er kommando og tekstfiler redigeres. For hver kommando du skal bruke, vises hjelpen enkelt ved å skrive "hjelp" eller "bruk". Av de tre, mellomliggende brukervennlighet.
Puppy
Alt er grafisk, veldig enkelt. Noen ganger må du endre ting ved å redigere tekstfiler eller bruke kommandoer. Det letteste.
DSL
Som SliTaz, men det er ikke så mange hjelpemidler, mitt inntrykk er at det er det vanskeligste.
Systemkonfigurasjon og administrasjon
SliTaz > Kommandolinje.
Puppy > Valpekontrollpanel og valpekonfigurasjon, begge med trolltrærne og system- og skrivebordsmenyer. Noen gang, kommandoer.
DSL > DSL Kontrollpanel og kommandoer.
Dokumentasjonsspråk
SliTaz > Fransk, selv om det er noe på engelsk.
Puppy > Engelsk, selv om det er litt på spansk.
DSL > Engelsk, selv om det er litt på spansk.
Skrivebord | Kjerne | Last ned størrelse i MB
SliTaz > JWM | k2.6.24.2 (i686) | 25 MB
Puppy > JWM og IceWM | k2.6.25.16 (i686) | 103 MB
DSL > JWM og Fluxbox | k2.4.31 (i686) | 50 MB
lenker:
http://www.slitaz.org/
http://www.puppylinux.org/home
http://damnsmalllinux.org/index_es.html
Nevn til Tiny Core, som allerede har analysert kilder, og ... Jeg forlater TinyMe, som vil være for et annet innlegg. Hva tror du? Hvilken liker du mest?
Sannheten er at de alle fungerer, det er et spørsmål om å prøve dem, jeg undersøker nå med DSL i en Intel DockStation xD
Jeg har prøvd alle tre distribusjonene, og jeg liker dem alle for hver av deres styrker. Alle tre fungerer på veldig beskjedne datamaskiner (jeg har for øyeblikket en valp på en HP Omnibook AMDK62 500 MHz bærbar PC med 256 MB RAM og 4 GB harddisk), og den fungerer bedre enn om jeg hadde Windows 95 (det originale systemet).
Mitt råd for Linux-startere er Puppy, siden det er mer grafisk og intuitivt.
Jeg har prøvd alle 3. Jeg er enig i beskrivelsene av dem og evalueringen generelt. For å si sannheten, overbeviser ingen av dem meg om å få den installert. En stund brukte jeg Puppy på PCen min, bortsett fra USB og CD, men jeg slettet den raskt fordi jeg ikke ble vant til det. DSL vel, på en USB og på en CD, og jeg følte at det ikke var noe for meg, SliTaz er ganske bra, og jeg bruker den på en USB for tiden, jeg liker den mye, men den er litt kompleks. Hilsen, for PCen min tar jeg Mandriva :)
Av de tre prøvde jeg DSL og Puppy. Den første gjør meg mer komplisert, kanskje med litt utholdenhet kan jeg bli vant til det, men i mellomtiden får det meg til å føle meg litt malplassert (selv om det er verdt det, kjører det på nesten hva som helst).
Puppy er veldig enkel å bruke og sannheten at jeg ble overrasket over hvor godt den beveget seg på en Athlon @ 950 MHz med 128 MB RAM (minst 4.2). Synd at det ikke er flerbruker, men å ha som en live distro for kriser, synes jeg det er utmerket.
Mine, hvis de også skal bruke minidistro. Sannheten er at jeg likte dem alle, kanskje litt mindre DSL. For smak, farger
Ikke sammenlign ministerier med store 700 MB distroer, og for fargesmak har mandriva også fasiliteter, jeg har ikke prøvd det, men de sier at det har flere veivisere ... (det får meg nesten til å prøve)
Hilsen fra Puppy! Full av trollmenn også :)
PS: Noe ga meg for ministrene ...
Jeg tror det samme, det kan være flerbruker ... selv om du ikke kan gjøre det når du er installert
#mkdir / hjem / bruker
og bruke "adduser"?
Selv om jeg bruker det som en live ...
DSL Jeg har kjent henne en stund. Egentlig likte jeg det alltid, og jeg syntes det var utrolig nyttig og praktisk, valper virket aldri bra for meg. Det er sant at jeg testet henne halvparten og så på henne feil, men jeg kjente ikke den andre, jeg skal teste henne snart.
Sammenligningen er utmerket, jeg elsker statsrådene. Prøv alle tre, DSL på en Pentium 166 med! 24! mb de ram, det var ikke galskap, men han lyttet til musikk og leste pdfs i den, han lærte også; Det er litt stygt fordi det bruker gtk 1.
Puppy linux er veldig komplett, og det er enkelt siden du logger på som root som standard (i beste Windows-stil); det er ikke veldig pent men
det er mer forsiktige remaster (pupplets) og for enhver smak er det veldig enkelt å gjøre det selv.
Nå er jeg med slitaz, matlagingsversjonen som kommer med mer og mer oppdatert programvare og er den jeg liker best visuelt, jeg prøver å remastre live-CDen for å inkludere antivirus og bruke den til å desinfisere
Windows PC; Jeg er på det, vi får se hva som skjer
Den moren går til DSL, så mye at jeg liker det.
Jeg prøvde de, inkludert Vector Linux 5
Men jeg likte ingen av dem, det var ikke "bra" for meg å bruke Jwm (FluxBox ja, fordi jeg er avhengig av den WMen) Men jeg fant TinyME .. Jeg tror at en av dem er litt bedre, siden den bruker RPM-pakker og bruker Synaptic (ja, Synaptic)
Og i det siste fant jeg Galpon Minino .. Jeg tror at en passer ham bedre, men det er en HOVED, så driverne er skrudd, men weno ..
Bra innlegg he!
Bare si at Slitaz 2.0 (med Openbox - LXDE) allerede er tilgjengelig, og det er et skikkelig vidunder. Jeg har forlatt Puppy for denne.
Sltaz 2.0 forbedret seg mye !!!!! Jeg elsker det, det er mer grafisk. Jeg prøvde de andre, men de overbeviste meg ikke, spesielt av depotene. Installer Slitaz 2.0 på en gammel bærbar PC med 64RAM. Nå bruker jeg mozilla, pdf, usb, flash osv. Før jeg hadde Windows ME og det var 5 ganger tregere enn nå, var det fylt med virus, og det var 30 minutter bare å komme inn på Facebook.
Ja, jeg prøvde også 2.0 Slitaz ... jajaj encantaaaaaaaaaaaaa meg (er en av få distros som kjenner meg wifi :) er aller best :)
HVORDAN INSTALLERER jeg SLITAZ PÅ USB-MINNET mitt
Senk det og når jeg gir det løp
TIL ISNTALAR GÅR TIL EÑ NERO
PÅ CD
ps Jeg elsket slitaz siden jeg prøvde det. Jeg er ikke sikker på om det er versjon 2, men det er flott !!!!
Uten tvil er slitaz den beste lille distro (og jeg kan si det beste) så langt er det eneste det mangler et godt program for å brenne plater, men derfra og ut er det den raskeste og mest stabile linux som jeg har brukt, og det Jeg har sammenlignet med mer enn 50 distros
Du kan se nesten alle lyd- og videoformater uten å installere repositorier, vel, det virtualiserer til og med noe som valpen ikke har klart å gjøre og ikke har noen form for feil, noe som skjer mye med valpen og med mange distroer
Jeg har aldri likt dsl, systemet er fryktelig
Jeg har prøvd alle systemene og siden testen endret seg til alle andre distroer, uansett hva det heter ...
mini distros er som en sjokolade eller det beste godteriet, godt og glede for glede, en million takk til alle utviklerne for dette.
Selv om DSL er litt vanskeligere å lære, er det fra mitt synspunkt veldig bra. Jeg liker å bruke den til å gjenopprette informasjon fra CD-er som er litt ripete, fordi DSL ikke sitter fast med (syklisk redundans ...). Bare fortsett å lese platen for å se hvilken informasjon den kan lese eller hente.
Puppy Linux har et fint grensesnitt og ikoner, men bare der.
Slitaz klarer seg veldig bra og har ganske mange programmer i repositoriene!
Beste små distroer:
SliTaz_2.0 og DSL
SliTaz_2.0 fordi det ser bra ut
DSL fordi den trekker godt
For de som har problemer med USB-installasjoner
http://www.pendrivelinux.com/boot-multiple-iso-from-usb-multiboot-usb/
Hei kolleger, jeg har prøvd alle tre og ærlig talt holder jeg med valpen siden den fungerer i Squash File Systems (sfs), og du kan lage din egen live CD etter eget ønske bare ved å gjøre en komplett installasjon og komprimere den med DirlSFS the truth puppy 5.2 og 5.4 Regler !!!
Jeg likte Slitaz mye, men jeg finner fremdeles ikke driverne for Wifi-en, og det betyr ikke noe internett :(; og DSL har ikke lenger støtte, det er ingen aktuelle applikasjoner som starter i DSL som BricsCAD
HELLO JEG ER KONE9 JEG PRØVER LINUZ LITAZ OG VALP OG SANNHETEN AT VALPEN ER HELT ENGELSK, OG JEG HAR IKKE FUNNET WIFI-NETTVERKSPLATEN. 2 DU SE BEDRE ENN WINDOWS XP SP5. DU MÅ TA EN UKE MED PASSIENT PROGRAMMET, MEN EFTER DU SKAL GJØRE DET MYE. SÅ JEG ANBEFALER LINIX SLITAZ SOM ER ENSIMOUS PÅ SPANSK