Sammenligning: de beste GNU Linux-distribusjonene i 2014

Denne artikkelen er ment for de som er initiert i denne verden, for brukere av andre operativsystemer som prøver å undersøke Linux-verdenen eller for de som er lei av andre plattformer og ønsker å lande på denne. Vi vil prøve å gjøre en analyse av det beste GNU / Linux-distribusjoner i år 2014.

På grunn av type brukere som det er beregnet på, vil ikke for tekniske detaljer bli lagt inn, og alt vil bli uttrykt på enkelt språk og uten for mange tekniske detaljer. Så enkelt som mulig slik at alle kan forstå det selv uten datakunnskaper.

Vi vil også hjelpe deg velg distribusjon egnet i henhold til dine behov, enten du er en nybegynner eller noen som vil sette opp en server for din bedrift. For dette skal vi generere en liste over felt, eller grunnleggende behov, og inne vil vi beskrive den mest hensiktsmessige fordelingen i hvert tilfelle.

* note: Hvis du vil ha hjelp til en bestemt sak som ikke er inkludert i denne artikkelen, ikke nøl med å legge igjen en kommentar.

Hva er Linux?

Linux er ikke et operativsystem, det er en kerneDet har allerede blitt sagt tusen ganger, men ordet Linux brukes fortsatt for å referere til et komplett operativsystem. Du bør vite at dette er feil, og den riktige tingen å gjøre er å bruke Linux til kun å referere til kjernen eller kjernen til operativsystemet, det vil si den viktigste delen av det.

FreeBSD, Windows eller Mac OS X ja de er komplette operativsystemer og går utover en enkel kjerne, distribuert på en komplett måte med resten av elementene som er nødvendige for å fullføre den. Det er her programmene som er skrevet under GNU-prosjektet spiller inn, som kommer til å fullføre systemet. Det er derfor GNU / Linux er mer korrekt når vi vil referere til det som et komplett operativsystem, eller direkte si navnet på distribusjonen vi adresserer.

Hva er en fordeling?

Siden det ikke er et komplett operativsystem, men en viktig del av puslespillet, kan vi fullføre systemet ved å legge til andre komponenter, og disse kan være veldig forskjellige. Derfor vises Linux under flere distribusjoner, alle forskjellige og med forskjellige kriterier. Og arbeidet med GNU-prosjektet utfyller kjernen for å ha et fantastisk operativsystem.

Dette skjer ikke med OS som Windows 8 eller Mac OS X 10 som utgis utelukkende slik skaperen vil ha det, i dette tilfellet henholdsvis Microsoft og Apple. De velger for deg hvilke deler de legger til og hvordan de gjør det, og tar fra deg friheten til å velge etter eget ønske og i henhold til dine behov. Hva om jeg ikke liker noen distribusjon? Det er vanskelig med den enorme mengden som finnes, hver med en filosofi og orientert mot et bestemt segment, men hvis det skjer, kan du lage dine egne uten problemer ...
*note: I GNU / Linux-verdenen refererer vi ofte til distribusjoner med ordet "distro" som en forkortelse.

openSuSE, for eksempel, er en distro Beregnet for daglig hjemmebruk som Windows eller Mac OS X, kan Android imidlertid sees på som en "Linux" distribusjon rettet mot mobile enheter. Jeg la alltid et eksempel fra bilverdenen for å forstå det bedre, og det er hvis du forestiller deg at Mercedes ikke laget biler, bare motorer. Deretter kan du kjøpe motoren og legge til det chassiset du vil ha, fjæringen du vil ha, den beste retningen, girkassen, interiøret, ...

Vel, det er det det handler om i distrosene. For eksempel, Windows 8 Windows NT 6.2-kjernen bruker Metro grafisk grensesnitt (Modern UI), CMD Shell, Win32 og Win64 API, eget boot manager, Windows Update system, Windows Installer installer, DirectX grafisk API, DLL biblioteker, etc. Når det gjelder Mac OS X 10.8, bruker den alltid en XNU-kjerne, et Aqua-grensesnitt, Shell Bash, Carbon API, sin egen oppstartsadministrator, Mac Installer-installasjonsprogram, PUB-biblioteker, etc. Og det er ikke mer, du har ikke noe annet valg enn å holde ut med disse bitene hvis du vil bruke disse systemene ...
I en distribusjon Linux det er mengder av skrivebordsmiljøer å velge mellom, som KDE, GNOME, Xfce, Mate, Unity, Cinnamon og en lang osv. Når det gjelder skallet, kan du velge mellom Bash, Tcsh, Zsh, ... Mens bootloaders for Linux er: LILO, GRUP, SysLinux og andre. Installatørene eller pakkeadministratorene er like mange: YAST, Synaptic, Muon, YUM, etc., så vel som andre verktøy i GNU-prosjektet.

Hvem bruker GNU / Linux?

Det er et av de mest "sykelige" spørsmålene angående GNU / Linux-verden, siden få vet i hvilken grad dette systemet brukes. Og dette er på grunn av det lave mottaket i hjemmet, hvor de fleste brukere ser det som en fremmed.

Men i verden profesjonell og forretningsmessig Linux er mye mer vanlig enn mange tror, ​​til og med kjent. I serversektoren har Linux en dominerende andel sammenlignet med sine direkte konkurrenter, FreeBSD, Windows Server og OS X Server. Det samme skjer i superdatasegmentet, og blir installert på mer enn 94% av de kraftigste datamaskinene i verden.

Organisasjoner som er like viktige som NASA eller CERN De har brukt den i årevis, eller selskaper som AMD, Intel, IBM, Sony, Google, Cisco, Novell, HP, etc., Linux er installert til og med på serverne til deres erkefiender, jeg mener Microsoft og Apple, som de se som systemene deres selv ikke kan konkurrere med den gratis kjernen.
Bilfirmaer som Toyota, Ferrari, Mercedes, Ford, Peugeot eller luftfartsselskaper som Virgin America, Boeing og Airbus har det også som et system. I mote er det også til stede i merker som Tommy Hilfiger, i tillegg til andre institusjoner og regjeringer. Mange av de mest anerkjente hackerne bruker det, som den velkjente Kevin Mitnick. Du kan se en komplett liste her.

Fordeler med GNU / Linux

Fordelene ved å bruke GNU / Linux sammenlignet med Windows eller Mac OS X er de allerede veldig ødelagte på nettet. De har blitt gjentatt om og om igjen, men jeg vil prøve å lage en remix av de viktigste fordelene som kan bli funnet. For mer informasjon kan du se andre artikler der vi har sammenlignet Linux vs Windows, Linux vs Mac OS X eller til og med Linux mot andre gratis landsmenn som BSD eller FreeBSD.

Ett av hovedfordeler det er uten tvil at det er gratis programvare med åpen kildekode. Disse begrepene forveksles noen ganger med gratis, og dette er ikke alltid tilfelle. Selv om Linux også er gratis, er det gratis og åpen kildekode-programvare som er betalt og proprietær programvare som er gratis.

Men generelt er det sant at forutsetningen er oppfylt at hvis det er gratis er gratis. Selv om de mest puristene om emnet ikke vil at han skal bli forvirret, så mye at engelsktalende har endret ordet "gratis", noe som er veldig tvetydig fordi det kan representere både noe gratis og gratis, for det kastilianske "gratis". Derfor kan vi på mange engelske nettsteder se "gratis programvare" som et adjektiv for å betegne disse programmene.

En programvare eier og lukket det tillater ikke å visualisere kildekoden, det vil si linjene som programmerere har skrevet på noe programmeringsspråk for å lage den. Det tillater heller ikke å modifisere den ved ikke å distribuere kildene, og desto mindre distribuere den fritt, siden den regnes som en forbrytelse (piratkopiering).

En programvare for åpen kildekode og gratis lar deg visualisere koden din for å se hva den gjør nøyaktig, bruke den til pedagogiske formål, endre den eller rette feil og distribuere den fritt uten å påføre loven. Dette gir mange oppdateringer og forbedringer mye raskere enn privat programvare.
*note: hver gang "* nix" vises, vil jeg referere til alle registrerte Unix og Unix-lignende operativsystemer, uten å gå inn på kompatibilitet, registre og POSIX-standarder.
Andre adjektiver som kan henge Linux, arves fra blodbåndene som binder den til Unix, alle * nix-systemer (Solaris, FreeBSD, Mac OS X, OpenVMS, Unix, HP UX, AIX, IRIX, Hurd, ...) har noen ekstremt gode fordeler, og de er:

• Opptreden: * nix har en tendens til å prestere utrolig, og Linux er ikke noe unntak. Hastigheten er mye høyere enn konkurrerende systemer, og selvfølgelig ekstremt høyere sammenlignet med Windows. Noen ganger kan Linux-brukere skryte av at selv om de kjører opprinnelige Windows-programmer fra Linux ved hjelp av et kompatibilitetslag, fungerer de raskere enn på Microsofts system.
• forsikring: de er mye sikrere enn systemer som Windows, og selv i * nix er Linux sikrere enn andre systemer som Mac OS X eller FreeBSD. Hvis det er sårbarheter på grunn av det store utviklingssamfunnet, blir de snart korrigert og gjør det derfor vanskelig å utnytte. De sier at unntaket bekrefter regelen, og at det har vært noen sikkerhetsproblemer, for eksempel det såkalte Heartbleed som har påvirket OpenSSL-systemet og serverne med Linux og er så sjeldent at det har vært en veldig utbredt nyhet på nettverk (og til og med det påvirket til og med Linux som sådan, men OpenSSL-programvare). Hvis du ikke vil installere et antivirusprogram i Linux, vil ingenting skje, og hvis noe skjer en dag er konsekvensene så minimale at det ikke en gang er verdt å installere det. Kan du si det samme for Windows?
• Sterk: det spektakulære tillatelsessystemet gir ekstra robusthet sammenlignet med andre systemer som Windows. I * nix kan du ikke installere / slette programmer eller systemfiler uten superbruker (root) tillatelser. I Windows kan vi for eksempel slette .dat-filer fra system- eller Program Files-mappene, noe som kan føre til at et program eller selve systemet slutter å fungere.
• Stabil: de blå skjermene som Windows har brukt oss til, er ikke så hyppige i * nix. Den berømte "Blue Screen of Death" eller BSOD (Blue Screen of Death) på grunn av systemfeil er ekstremt vanlig for oss å se på et * nix-system, dessuten, selv om vi ønsket å forårsake det ved å "mishandle" systemet, det ville være vanskelig å oppnå det. For øvrig er ekvivalenten til Windows BSDO kjent som "Kernel Panic" (på en gammel Mac eller Apple iPods er det også kjent som Sad Mac). Av denne grunn er det mye bedre for profesjonelt arbeid, og sikrer en viss stabilitet som gir deg bedre produktivitet og unngår problemer.
• Fleksibel: som jeg sier Linux er ekstremt fleksibelt, mye mer fleksibelt enn annet * nix. Eksemplet er at det er elektroniske enheter og husholdningsapparater som bruker deler av Linux-koden. En brødrister kan bruke en del av Linux-koden, en smarttelefon kan bruke den (se Android, Tizen, Firefox OS, Megoo, ...), kjøretøy bruker den, akkurat som en server eller en superdatamaskin. Jeg tror ikke du kan gjøre det samme med andre systemer. Prøv å installere Mac OS X eller Windows på en superdatamaskin og en PDA ...
• Bærbar: Siden det for det meste er programmert på C-språk (selv om det også inneholder deler av monteringskode), er det en ganske bærbar kjerne. Faktisk har Linux slått rekorden for det mest bærbare systemet, og er tilgjengelig for dusinvis av arkitekturer. Windows er for eksempel tilgjengelig for ARM, x86 (IA-32), x86-64 (AMD64) og for IA-64 (Itanium). Mac OS X var for PowerPC i sine versjoner fra 10.0 til 10.5.8, og derfra ble den portet til x86 og x86-64. Latterlig sammenlignet med Linux-støttede plattformer: x86, x86-64, Alpha, ARC, ARM, AVR32, Blackfin, C6x, ETRAX CRIS, FR-V, H8 / 300, Hexagon, IA-64, M32R, m68k, META, Microblaze , MIPS, MN103, OpenRISC, PA-RISC, PowerPC, s390, S + core, SuperH, SPARC, TILE64, Unicore32, Xtensa, etc. Dette viser antall maskiner der Linux kan installeres uten problemer, til og med biblioteker har blitt portet for å bli utført i en 8-biters ATMega-mikrokontroller som ligner på de som er inkludert i Arduino-kort. Sikkert at skaperen av denne oppfinnelsen, Dmitry, ville svette blod til han ga opp før han gjorde det samme med Windows eller Mac OS X. Systemet tok 4 timer å starte på den impotente 8-bitersbrikken, men til slutt startet det selv i grafikkmodus. .
• Kompatibel: det er en av de verste ansiktene til Linux, men det er ikke en drag i det hele tatt. Flere og flere selskaper lanserer drivere for Linux. Utviklere som er interessert i Linux har vokst eksponentielt, og videospillindustrien snudde denne plattformen siden i fjor og multipliserte antall titler tilgjengelig for dette systemet dag for dag. På mindre enn ett år har videospillinnholdet på Valves Steam-butikk vokst med 900%. Disse tallene er overraskende og er et klart håp om å vurdere at Linux ikke er et dårlig valg for fremtiden. Og flotte ting er ennå ikke kommet ... Og hvis du ikke er fornøyd i denne forstand, kan du alltid gå til virtualisering eller emulatorer som Wine, Play On Linux, etc.

Velg Linux etter dine behov

Las beste Linux-distribusjoner 2014 i henhold til dine behov er følgende:
* Merk: åpenbart vil jeg ikke ekskludere resten eller bagatellisere dem, alle er fri til å tenke hva som er bedre eller verre. I mitt spesielle tilfelle foretrekker jeg openSuSE fordi det er den første distroen jeg startet med i Linux-verdenen. I det siste har jeg også prøvd Ubuntu, og jeg har likt det mye, men innerst inne har jeg en spesiell hengivenhet for SuSE. Dette betyr ikke at det verken er bedre eller verre, det er rett og slett et spørsmål om smak.

• For brukere som er nye i Linux-verdenen og generisk bruk: de beste alternativene for nyere brukere er Linux Mint, Ubuntu, Linux Deepen og openSUSE distros, i den rekkefølgen. Selv om jeg fra personlig erfaring og det store utviklingsteamet bak det kanoniske akronymet, kunne jeg anbefale det Ubuntu uten å undervurdere resten, siden de alle er trygge, robuste og enkle. Ubuntu er enkelt og har et veldig pent grafisk grensesnitt. Unity-skrivebordet minner i noen henseender om Mac OS X, så hvis du kommer fra Mac-verdenen, vil det være intuitivt og attraktivt. Ubuntu Software Center lar deg installere med et enkelt museklikk, uten ytterligere komplikasjoner og med en veldig omfattende liste over apper.

• Design og multimedia redigering: Hvis du er kunstner eller design er din greie, anbefaler jeg deg ArtistX og Ubuntu Studio. Den andre er praktisk talt en base Ubuntu-distro som spesialverktøy og funksjoner er lagt til for design- og publiseringsfagfolk. ArtistX anbefales på det sterkeste, funksjonaliteten er i utgangspunktet den samme som Ubuntu Studio. ArtistX tillater produksjon av bilder, video og lyd, og inneholder også en rekke verktøy for å generere 2D- og 3D-grafikk, tegning, retusjering av bilder og lydbehandling.

• tilgjengelighet: For de som har noen form for vanskeligheter, for eksempel reduserte synsevner, blindhet, dysleksi, redusert motorisk mobilitet, etc., er fordelingen de leter etter Ekkolodd Linux. Denne distribusjonen integrerer verktøy for å lese tekst på skjermen, forstørre områder av skjermen for bedre visualisering, spesielle skrifttyper for dyslektikere, tastatur på skjermen for personer med mobilitetsproblemer, etc.

• Vitenskapelig bruk: det er flere distribusjoner for forskere. CERN opprettet en distro som var en binær klon av Red Hat Enterprise Linux og samlet fra denne kildekoden for bruk i CERN- og Fermilab-laboratoriene. Denne distribusjonen ble kalt High Energy Physics Linux, selv om den senere ble døpt som Vitenskapelig Linux. Denne fordelingen er trolig den beste innen dette feltet, selv om det er andre som Poseidon, mer brukt på det akademiske og utdanningsområdet. Poseidon vedlikeholdes av forskere og av det tyske instituttet MARUM, med verktøy for programmering, vitenskapelige tekstbehandlere, beregning, 2D / 3D / 4D-visualisering, statistikk, kartlegging, bioinformatikk, GIS-verktøy, etc.

• utdanning: DouDou Linux Det er en av de viktigste Linux-distribusjonene for utdanning. Den er basert på Debian og er veldig stabil. LinuxKidX er veldig lik DouDoou i denne forstand, spesielt designet for barn og bruk i klasserom som hjelper til med å lære. Den har et veldig brukervennlig barnorientert skrivebord med et stort antall pedagogiske programmer og spill for de minste. Edubuntu er et derivat av Ubuntu spesielt designet for grunnskole og videregående opplæring (6-18 år), både for studenter og lærere. Hvis vi går et skritt videre og retter oss mot de mer avanserte studentene, er det også en annen interessant distribusjon som heter ForeSight.

• Sikkerhet og personvern: Det er mange distribusjoner som fungerer som kraftige verktøy for de som er dedikert til sikkerhet, for eksempel Kali Linux med en rekke verktøy for å utføre sikkerhetstester og for penetrering. En annen lignende distribusjon er Bugtraq, med et mangfold av pakker for penetrasjon og sikkerhetsrevisjoner. Men fremfor alt skiller TAILS (The Amnesic Incognito Live System) seg ut, en distro spesielt fokusert på sikkerhet, personvern og anonymitet på nettet. TAILS er sannsynligvis det sikreste operativsystemet i verden og er et av verktøyene som brukes av Edward Snowden. Dens utviklere, som vet lite om dem fordi de forblir anonyme, er ansvarlige for å dekke et mulig sikkerhetshull og skjerme det dag for dag. Det er også avhengig av det berømte Tor-verktøyet, for ikke å legge igjen spor i nettverkene.

• Informatikere: innfelt er en distribusjon som distribueres som LiveCD og som inneholder en rekke verktøy for å utføre maskinvaretester og oppdage problemer, et uunnværlig verktøy hvis du er datatekniker. Det lar deg også gjenopprette systemet, reparere feil, analysere systemet, administrere nettverk osv. På den annen side er Caine en distribusjon for de som er dedikert til rettsmedisinsk dataanalyse. Men hvis programvareutvikling er din greie, har du også en passende distribusjon, den heter PoweredByLinux Dev Edition x64, med verktøy for å skrive kode og kompilere programmer.

• Elektronisk: CEELD er en distribusjon opprettet fra SuSE Studio og akronymet kommer fra Cyler's Electronics Engineering Linux Distro. Det tilbyr en rekke verktøy for elektroniske ingeniører som kretssimulering, CAD, teknisk tegning, VHDL, elektroniske beregninger, kretsdesign, etc. En distribusjon som minner oss om FEL (Fedora Electronic Lab) basert på Fedora.

• Servere og forretningsmiljøSelv om det er mange andre for servere som Debian, Ubuntu Server osv., Er de to dronningene i denne sektoren utvilsomt SuSE Linux Enterprise Server (SLES) og Red Hat Enterprise Linux (RHEL). Både, SLES og RHELDe er ekstremt kraftige distribusjoner med en rekke verktøy for selskapet og serverne. Disse distribusjonene tåler Microsoft Windows 8 Enterprise og Apple Mac OS X. De har de siste nyhetene for denne sektoren, og i det siste blir temaet sky og virtualisering, så nødvendig og interessant i våre dager, bortskjemt mye.

• Helse og medisin: Selv om det virker rart, er det spesielle fordelinger for helsesektoren. En av dem er Linux for Clinics, en distribusjon som integrerer helseprogramvare og ligner på andre distribusjoner som Debian Med, Fedora Medical, openSuSE Medical, etc. Linux for Clinics er basert på Debian / Ubuntu, og legger til denne programvaren designet for helserevisjon. Problemet med Linux for Clinics er at det virker som et forlatt prosjekt ...

• Ingeniørfag og arkitektur: CAELinux det er en LiveDVD med pakker for datamaskinstøttet design eller CAD og med verktøy CAE, FEA, CFD, etc.

• For team med få ressurser: Både gammelt utstyr og utstyr med begrenset maskinvare, det er alternativer du kan bruke for å ha et lyssystem som kan utføre ytelsen uten hindringer. Distribusjonen er utmerket Lubuntu, i utgangspunktet en Ubuntu med LXDE-skrivebord for å forbruke mindre ressurser og være lettere. Lubuntu kan jobbe med en Pentium II-prosessor på 400 MHz og 192 MB RAM. Andre alternativer er Bodhi Linux, Linux Lite, Xubuntu (ligner på Lubuntu, men bruker skrivebordsmiljøet Xfce) og Puppy Linux.

• For spillere: Uten tvil har Valve, en kjent videospillutvikler og eieren av Steam-butikken, laget en av de beste distribusjonene for fans av videospill. Det er kjent som SteamOS og det blir bortskjemt i detalj i sin oppfatning med vekt på verden av videospill og multimedia. Den er også designet for videokonsoller som Steam Machine.

For å fullføre, legg til at når du laster ned en distribusjon, kan du finne den som en ISO for å brenne den direkte på en CD eller DVD, og ​​dette kan igjen være en Bo (LiveCD, LiveDVD eller LiveUSB). Denne funksjonen er ikke vanlig på andre operativsystemer, men den er ganske vanlig på Linux. Det er et bilde som du kan brenne til en pendrive, CD eller DVD, og ​​med det kan du både installere det normalt og kjøre det uten å måtte formatere og installere noe. Dette gjøres direkte fra RAM-en, uten å modifisere harddisken, noe som gir en rask test av systemet uten å modifisere eller slette noe på datamaskinen vår.

Du kan også sjekke at det for eksempel er forskjellige ISO-bilder med forskjellige betegnelser i386, x86-64, etc. Dette refererer til arkitekturen de er ment for. i386 er en distro for 32-biters prosessorer, mens x86-64 er for 64-biters systemer. Du må velge riktig i henhold til CPUen din ...

Hvis du likte denne artikkelen, vil du sikkert elske vår spesielle om de beste Linux-alternativene til Windows-programmer