Plasma Bigscreen fortsetter å utvikle seg, men er det verdt det?

Storskjerm i plasma

For noen timer siden har KDE gitt ut Plasma 5.26, og blant nyhetene har det vært en omtale av Storskjerm i plasma. Faktisk har det vært to, hvis vi teller hver for seg hver av de nye applikasjonene for å nå skjermene våre. På den ene siden har de lansert Plank Player, en spiller; på den andre, Aura, en nettleser. Begge er designet for å være enklere å bruke med en kontroller, og det er en av grunnene til dette bildet eller "skin" for Plasma.

For en tid siden gjorde jeg min gamle Lenovo til min "TV-boks". Jeg har Ubuntu 22.04 og Windows 11. Jeg foretrekker å bruke Ubuntu til spilling og medievisning, men Kodi har bestemt seg for å ikke fungere som den skal siden opplastingen til Matrix, og det er her Windows 11-partisjonen kommer inn i bildet; Jeg bruker det for det Ubuntu ikke tillater meg. Nylig har jeg tatt til å se på arbeidet til KonstaKANG, og utvikler som bringer til Raspberry Pi (blant andre) Android, og i de siste utgivelsene i tillegg i AOSP-versjon.

Plasma Bigscreen minner Plasma Mobile

Men hva har ovenstående å gjøre med Plasma Bigscreen? Øyeblikket. Akkurat nå, når jeg er i et hav av tvil om hva som er best for mitt bruk, har KDE minnet oss på at Bigscreen eksisterer, så jeg har bestemt meg for å prøve det igjen. Den første overraskelsen, og ikke en veldig god en, var å se det KDE neonbasert bilde er ikke lenger tilgjengelig. Det dårlige inntrykket har gitt meg en idé, eller snarere et spørsmål: stoler KDE så lite på forslaget om store skjermer at det ikke lenger gir ut versjonen basert på operativsystemet de kontrollerer mest? Men det er også sant at KDE er i hvert hjørne, den siste som kommer inn i Valves Steam Deck.

Overvinne den første overraskelsen, den rørte meg velg mellom postmarketOS og Manjaro. Det er de to prosjektene som vises når du går inn i "Installer"-delen på den offisielle "Big Screen"-siden. Med tanke på at jeg allerede har brukt Manjaro på Raspberry Pi, og at bildene ligner mer på det jeg vet, har valget mitt vært klart. Så jeg setter en SD-kort inn i adapteren, alt inn i den bærbare datamaskinens kortspor, og "flasher" den med Imager for å være sikker på at alt blir best mulig (og unngå å skylde på noen som ikke har det hvis noe går galt). feil).

Jeg starter opp min 4GB Raspberry Pi 4 og det jeg ser er veldig bra. Det minner mye om det vi ser på nettbrett og andre fjernsynsoperativsystemer, men samtidig er det annerledes. Ja, det ligner mye på Plasma Mobile, for eksempel når du åpner en applikasjon, som vises som en splash-skjerm med ikonet og en bakgrunnsfarge, som avhenger av appen. Det har også minnet meg om mobilversjonen av Plasma at jeg ikke har funnet en måte å endre språket på.

Så er det verdt det?

Plasma Bigscreen har en god design, og jeg har ikke vært i stand til å bruke stemmeinteraksjonsalternativet fordi jeg ikke har kompatibel maskinvare. Men du må vite hva du trenger og hvilken bruk du skal gjøre av en enhet som Raspberry Pi. At det ikke er på spansk hjelper ikke å gå med Bigscreen, men det ville vært mindre av et problem hvis det ikke var for alternativene som er tilgjengelige.

For eksempel i maskinvare kan vi bruke Plasma Bigscreen vi også kan bruke Manjaro ARM, se det på spansk og installer alt, bare tap hvis det vi vil er å bruke bare én kommando. Vi har også Twister OS, som vi kan ha alle slags "temaer" med og enkelt overklokke brettet for å forbedre ytelsen. Og vi må ikke glemme Android, som utvikles av KonstaKANG og som lar oss ha en nettbrettlignende Android som foreløpig kun mangler støtte for maskinvareakselerasjon.

Så, svarer på spørsmålet, tror jeg akkurat nå er det bedre alternativer, men ting kan endre seg i fremtiden, spesielt hvis vi bruker en kontroller eller trekker KDE Connect for å kontrollere alt uten å bruke et komplett tastatur, som, selv om det er trådløst, er mindre behagelig. Likevel, hvis du ikke glemmer det viktigste, som er versjonen for datamaskiner, oppfordrer jeg deg til å fortsette herfra. Det er nesten aldri for mange alternativer.


Legg igjen kommentaren

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *

*

*

  1. Ansvarlig for dataene: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Formålet med dataene: Kontroller SPAM, kommentaradministrasjon.
  3. Legitimering: Ditt samtykke
  4. Kommunikasjon av dataene: Dataene vil ikke bli kommunisert til tredjeparter bortsett fra ved juridisk forpliktelse.
  5. Datalagring: Database vert for Occentus Networks (EU)
  6. Rettigheter: Når som helst kan du begrense, gjenopprette og slette informasjonen din.