Noen grunner til å anbefale Manjaro Linux 18.1

Planmaker er en av grunnene til å prøve Manjaro

FreeOffice-kontorpakken er kompatibel med Microsoft Office.

Det er mange grunner til å anbefale Manjaro Linux. Selvfølgelig er ingen eksklusive for denne distribusjonen. Det kan også være at vi har forskjellige prioriteringer, så jeg presiserer at denne listen er helt personlig, og at du bør prøve den samme, selv om du ikke er enig med meg. Klart det du finner dine egne grunner sÅ oppdage at opplevelsen er verdt det.

Mine grunner til å anbefale Manjaro 18.1

Den er ikke basert på Debian eller Fedora

Jeg begynner med å avklare at jeg ikke har noe imot Debian eller Fedora. Jeg tror bare at jo mer variasjon det er, desto mer blir vi rikere.

Manjaro er basert på Arch Linux, en samfunnsdistribusjon med egne pakkeinstallasjonsverktøy og egne arkiver. Det er en av de raskeste å innlemme de nyeste versjonene av de mest populære open source-programmene.

Saken med Arch Linux er at den er ment å være svært konfigurerbar, noe som krever sterk brukerinvolvering i installasjonsprosessen. Manjaro løser dette for oss automatisere mye av prosedyren.

Støtte for proprietære drivere ut av esken

Selv om det er mange distribusjoner som lar deg installere proprietære drivere, er det få som lar deg bruke dem i Live-modus. I Manjaro du må bare velge alternativet i startmenyen.

calamares

Calamares er ikke bare installasjonsprogrammet som Manjaro bruker, du kan også finne det i mange andre distribusjoner. I motsetning til Anaconda, den uutholdelige Fedora-installatøren, du trenger ikke å lete etter knappene over hele skjermen, og heller ikke kurs på NASA for å lage en partisjon.

Ubiquity, Ubuntu-installasjonsprogrammet, er like enkelt. Selv om det er et problem, kan to installasjoner kreve demontering og montering av Windows-partisjonen flere ganger for at den skal fungere. I den forstand ga Calamares aldri ulempe.

Software

Å være en distribusjon avledet fra Arch Linux, Manjaro har de nye versjonene tilgjengelig av programmer, mye tidligere enn andre distribusjoner. Men for å sikre at ingen problemer oppstår, lederne deres tester dem før for å legge dem til dine egne arkiver.

Uansett, hvis du vil ta sjansen, du kan installere programmer ved hjelp av AUR-arkivene. Dette er repositorier opprettet av tredjeparter for å installere pakker som ikke opprinnelig var pakket for Arch Linux

Hvis du leter etter en mellomvei, gir denne nye versjonen 18.1 innfødt støtte for Snap og Flatpak. Siden begge formater inkluderer de nødvendige avhengighetene for driften av hvert program, forårsaker de ikke endringer i basesystemet.

FreeOffice

For de av oss som led av OpenOffice i løpet av soldagene, er veksten av LibreOffice imponerende. Og så vidt jeg kan se, er kompatibiliteten med Microsoft Office ganske bra. Imidlertid må det være et problem et sted siden det er distribusjoner som velger å inkludere alternativer som WPS Office eller sette snarveier til den elektroniske versjonen av Microsoft Office.

Den opprinnelige ideen til de ansvarlige for Manjaro var å bruke FreeOffice som en kontorpakke. Men presset fra samfunnet deres tvang dem til å inkludere muligheten til å velge mellom dette og LibreOffice i installatøren.

FreeOffice er et veldig bra produkt som garanterer kompatibilitet med alle Microsoft Office-formater. Du kan også opprette dokumenter i pdf- eller epub-format.

Enten du liker det tradisjonelle grensesnittet eller det nye båndgrensesnittet, lar programmet deg velge det som passer best for dine behov.

Flere alternativer å velge mellom.

Vi sa ovenfor at Arch Linux er svært konfigurerbar. Utviklerne og samfunnet bak Manjaro benytter seg av dette for å tilby forskjellige forhåndskonfigurerte alternativer. Når dette innlegget ble skrevet, de som er tilgjengelige, fra nedlastingssiden, er følgende:

Offisielle versjoner

  • Gnome
  • KDE
  • XFCE

Fellesskapsversjoner

  • I3
  • LXDE
  • LXQT
  • Kanel

Og det vil være flere grunner til å prøve Manjaro

Nyheten som vi ga i begynnelsen av uken at Manjaro skulle forvandle seg til et selskap og samtidig garantere finansiering fra samfunnet, er trolig årets beste nyhet. Det er modellen som førte Red Hat til suksess, men forbedret seg. Samfunnet vil ikke være avhengig av morselskapets økonomiske støtte, slik at de vil kunne ta sine egne beslutninger.

Vi får se om de gjør avtaler med andre programvareutviklere som den de har med Softmaker eller maskinvare som den har med Blue Systems. Men jeg tør forsikre meg om at interessante tider kommer.


Legg igjen kommentaren

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *

*

*

  1. Ansvarlig for dataene: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Formålet med dataene: Kontroller SPAM, kommentaradministrasjon.
  3. Legitimering: Ditt samtykke
  4. Kommunikasjon av dataene: Dataene vil ikke bli kommunisert til tredjeparter bortsett fra ved juridisk forpliktelse.
  5. Datalagring: Database vert for Occentus Networks (EU)
  6. Rettigheter: Når som helst kan du begrense, gjenopprette og slette informasjonen din.

  1.   Osasuna sa

    Det jeg liker best med Manjaro er at ingenting er galt, alt går fort, alt fungerer og det er det.

  2.   Michael Mayol sa

    Jeg migrerte til Manjaro "En bue for mennesker" for å teste den, som med mange andre, og jeg ble der. og det fungerer allerede bra til Multisystem - mange år som gir problemer -.

    Hovedårsaken min er at den oppdateres raskere og AUR-er snarere enn PPA-ene.

    Veldig bra artikkel, men jeg vil legge til at det er den nåværende distribusjonen med flere stasjonære utgaver ved siden av Ubuntu
    https://osdn.net/projects/manjaro-community/storage/
    listen over samfunnsutgaver er lengre enn det du tilbyr i artikkelen:

    kjempeflott
    bspwm
    undulat
    kanel
    dypt inni
    i3
    kde-dev
    kde-minimal
    kde-vanilje
    lxde
    lxqt
    mate
    åpen boks

    og blir rullende slipper noen som ikke er oppdaterte som fluxbox
    https://sourceforge.net/projects/manjaro-fluxbox/
    Eller netbook-utgaven
    https://forum.manjaro.org/t/netbook-edition/1068/19

    De kan fortsatt installeres.

    Jeg vil fremheve at det er nesten den eneste måten å nyte deepin-skrivebordet uten å avhenge av den offisielle kinesiske distribusjonen og de langsomme arkivene.

    1.    Diego German Gonzalez sa

      Miguel:
      Gracias etter kommentar
      Jeg forteller deg at fellesskapsversjonene som jeg nevner er de som allerede er i versjon 18,1. De andre er fortsatt i 18.04 Når de kommer ut, vil jeg oppdatere dem
      Gjennomgang av skrivingen av artikkelen innser jeg at den ikke er helt klar

  3.   Ra sa

    Manjaro er den eneste distribusjonen som ALDRI har gitt meg problemer. Jeg likte den mye den gangen Antergos, men den var ikke så stabil som den burde være. Å være en bruker på middels nivå, jeg liker å installere og avinstallere programmer raskt, og jeg har ikke forstått systemet til Debian, Ubuntu og selskapets PPA, jeg ser det tungvint og veldig upraktisk. Med hvor enkelt det er å åpne Octopi eller terminalen og ha alle programmene du trenger med et par klikk. De har KDE innstilt maksimalt og hva de skal si om muligheten til å bytte kjerner så enkelt. Jeg liker ikke det hver gang det kommer med flere og flere ikke-gratis programmer, men å avinstallere dem er nok.

  4.   Rafa sa

    Kan den installeres på en 32-bits datamaskin?

    1.    Diego German Gonzalez sa

      Den eldre versjonen er tilgjengelig for 32-bit med XFCE-skrivebordet https://manjaro.org/download/32bit-xfce/

  5.   Magda sa

    Å smake på fargene. Jeg har brukt Linux (og Windows) siden de ble født (jeg vet, det har gått år). Og Manjaro KDE siden jeg oppdaget det, og det sprengte meg. Men jeg ble lei av visse historier (med hovedsakelig AUR og dual boot) og jeg har kommet tilbake til Kubuntu som uten tvil er mye mer stabil (som jeg sier i mitt tilfelle). Og fordi jeg elsker KDE. Og det er mange flere lignende alternativer.

    Og jeg kommer med et opplagt forslag. La oss slutte å snakke om Linux (eller Windows) og fokusere på det som er viktig: applikasjoner (gratis eller ikke, gratis eller ikke, men viktig). Dette er hva operativsystemene er for. Alt annet vil aldri få oss noe sted ... eller ja: å fortsette å krangle. ;-)

    1.    alacus sa

      Jeg er helt enig med deg. Jeg gikk fra Ubuntu til Manjaro Cinnamon og KDE. Utmerket ytelse, men på grunn av den nødvendige programvaren måtte jeg tilbake til Kubuntu. Så lenge de ikke klarer å tiltrekke programmerere til emballasjen, er det vanskelig å bruke den til profesjonelt arbeid. Som et alternativ for vanlig hjemmebruk, surfing, lytting til musikk osv. Perfekt.

  6.   alacus sa

    Jeg er helt enig med deg. Jeg gikk fra Ubuntu til Manjaro Cinnamon og KDE. Utmerket ytelse, men på grunn av den nødvendige programvaren måtte jeg tilbake til Kubuntu. Så lenge de ikke klarer å tiltrekke programmerere til emballasjen, er det vanskelig å bruke den til profesjonelt arbeid. Som et alternativ for vanlig hjemmebruk, surfing, lytting til musikk osv. Perfekt.

  7.   Hanz sa

    Utmerket distribusjon, jeg brukte Antergos, men det var noe ustabilt, så jeg lette etter alternativer til jeg prøvde Manjaro, jeg har det med KDE for tiden. Den proprietære programvaren er eliminert, og det er det.
    Hilsener.

  8.   langsom sa

    I mitt tilfelle jobbet Manjaro aldri for meg som det skulle, mange sa at det var stabilt og raskt for en pc med lav ressurs, men likevel var det eneste det oppnådde å holde seg limt hele tiden. Det bør bemerkes at jeg brukte XFCE-versjonen som med andre distroer har fungert effektivt ... Jeg måtte installere Linux mint XFCE og det gjør underverker, det eneste gode med Manjaro er at den er basert på Arch, men resten er ikke så god som de sier.

  9.   viften sa

    Veldig hyggelig først, men drømmen slutter når Manjaro er oppdatert:

    https://www.comoinstalarlinux.com/mi-experiencia-con-manajro-linux-despues-de-3-meses-de-uso/

  10.   Johnny swahn sa

    LSB -versjon: n / a
    Distributør -ID: ManjaroLinux
    Beskrivelse: Manjaro Linux
    Utgivelse: 21.1.2
    Kodenavn: Pahvo