Du vet, Linux er ikke det samme som Windows, blant annet fordi Linux den har mange forskjellige smaker. Men en veldig spesiell ting som Linux (allerede linuxeros) innebærer, er at du går inn et spill med egoer:
- jeg bruker Ubuntu, Windows XP det er for idioter,
- Naaa, det er for marihøner, bruker jeg Debian.
- Jeg er mer macho enn dere alle, bruker jeg Slackware, send meg for å være en slik nerd.
Slik du ser det, det er slik det fungerer. For noen er ideen om å bruke et operativsystem ikke bare å gjøre oppgaver med det, men å "lære".
Easy Distros og Hard Distros.
Først forsto jeg ingenting, hvorfor skulle noen ønske å bruke en mer komplisert versjon av Linux med vilje? Er det rent drittsekk som folk er? Eller er det kanskje at det er en måte å tro mer på enn resten?
Av alle de ovennevnte er det litt:
- Egoet til linuxere blåser opp jo mer kompleks distro deres er
- Ting som skal gjøres raskt blir sakte som å installere systemet
- De fleste trenger ikke å vri på hver "knott" på systemet for å ha et pålitelig system.
... men det er ikke mindre sant at "macho distros" har en fordel i forhold til de andre:
Easy Distros = Rask installasjon og ingenting komplekst = Lite tilpassbar.
Vanskelige distroer= Langsom å installere og komplisert til du sier nok = Veldig justerbar.
Noen tips:
Hvis du bare blir kjent med verden Linux, selv om de forteller deg det Ubuntu og Debian de ser like ut, uten grunn prøver du det Debian, takk, nei, spesielt hvis du vil beholde din fremdeles sikre XP.
Når det er mulig, prøv distro (hva som helst) på en virtuell maskin, for ikke å ha ubehagelige overraskelser senere.
Hvis systemet ditt fungerer bra,hvorfor endre? Seriøst, tenk på det, og hvis svaret ditt på det spørsmålet er konsekvent og går utover Linux-egoet ditt, vil endringen være passende.
Her er en liste over "enkle distribusjoner":
- Ubuntu (og alle dets derivater)
- Mandriva
- Linux Mint (avledet fra Ubuntu uten "untu" spesielt anbefalt for en nybegynner)
- Sabayon
- Fedora (Gratis avledet av Red Hat, en kommersiell distro)
Hard Distros
- Alle som har bare gratis programvare (ja, hvordan liker hun dem Stallmann)
- Debian (spesielt for den første installasjonen er det "mor til ubuntu")
- Gentoo
- Slackware og noen av dets derivater
- Arch Linux
- Enhver lite kjent distro, hvis du har et lite samfunn, gå til denne kategorien
Hvis jeg savner en eller de er uenige med meg på listen jeg har laget (fordi det er mange), gi meg beskjed.
Og du bruker en distro av liten jente til macho? Er det et spørsmål om ego eller læring?
CentOS !!! er for menn !!!
Jeg bruker Win Ue .... hva er jeg?
Ja, er jeg en fornøyd piratmann eller jente?
@Nitsuga du er en insider, og den er perfekt;)
Jeg er en liten jente og jeg har brukt Ubuntu, Kubuntu, Mint og nå SUSE ...
Hvis jeg brukte Debian, ville det være ... er ...
Jeg bruker ubuntu og xp, er at ubuntu er kult, men forleden på fritiden min ønsket jeg å se en rmbv-video, og det tok meg ca 2 timer å se den, da jeg kunne se videoen spiste min lille fritid.
Nettet hvis ubuntu er kult, men for de som er dedikerte eller har tid.
Så mens jeg bare bruker ubuntu for å navigere.
Nitsuga, selvfølgelig installerte jeg den. Jeg lastet den ned selv, jeg installerte den, men tok opp den slik at den kan startes opp, de hjalp meg.
Juan C… .. det er den samme pingvinen…. Det er til og med den samme rammen… ¿?
Hvilken grunn er dette innlegget ... ¬¬U spesielt fordi jeg er en tvangsdistribusjonstester ...
Jeg har nylig gjort en endring i Debian (med katastrofale resultater) der jeg ikke engang kunne laste den kablede tilkoblingsmodulen ... (Noen sier at det er enkelt, jeg har oppdaget hvilken idiot jeg er).
Åpenbart byttet jeg tilbake til Ubuntu, ja, ting som de er:
a) Det er veldig enkelt, veldig "windowserized", ja, men det er derfor jeg ikke knekker hodeskallen for å gjøre noe
b) Den har hundre milliarder fora for tvil (som Debian ikke gjør, at nerdene ikke bruker det ...)
c) Den har kompatibilitet med det meste av maskinvaren "entry" (Hvilken Debian ikke gjør, at de debianer laster modulene selv, hvem kunne = S)
d) Den første installasjonen er veldig enkel og rask (bare 30 minutter), og det gjør at du ikke fortviler med "Hvordan formaterer jeg harddisken min?"
Resultat: Ja, jeg liker å lære, men ikke på bekostning av å ha datamaskinen ubrukelig i flere dager, fordi jeg ikke kan gjøre noe så grunnleggende for en debianero som å sette en modprobe under forhold. Så jeg holder meg til ubuntu.
Hilsen
PS: «Og reven sa til druene: Bah, de vil være grønne» hvilken grunn er fabelen min gud xD
Nitsuga, ffuentes er en av de mange Linux-brukerne som kommenterer fra jobben, hvor de av praktiske grunner eller skikk, som Bachi forklarte i et annet innlegg, bruker windows.
Nitsuga ... hvorfor må jeg oppdatere Firefox? ... 3.2 kom allerede ut?
Hvor fikk du bildet fra (kom igjen, jeg vet at det er et enkelt spill i 2)
Og jeg bruker ubuntu (det vil si, jeg har linux for 3 uker siden), og det er derfor jeg ikke er en liten jente, eller hvis? Det er kanskje trinnet jeg tok for å gå fra Windows a Linux (uansett distro) teller ikke?
Merk: Jeg vet at der oppe står det Windows XP, jeg er ikke hjemme ...
@esti du er en dim
Personlig bruker jeg Arch, og ikke fordi jeg tror jeg er mer macho for å bruke den, men fordi jeg tror at komplikasjonene som installasjonen medfører, virkelig er en investering.
Systemet, når det er installert og konfigurert, skiller seg ut for sin enkelhet, og under hele prosessen for å la det være i gang lærte jeg mange ting, noe som i stor grad øker merverdien som distro har for meg.
Jeg tror det å være macho for å bruke en vanskelig distro er vanlig, selv om jeg tror det ikke er riktig. Det er fortsatt for mye igjen for at kvinner skal dø for menn som vet hvordan de skal bruke en terminal, eller kompilere alt de bruker. Jeg mener at valget bør være et spørsmål om å finne noe som tilfredsstiller våre behov, krav og forventninger, enten vi ønsker å lære mer eller ha et system som er mye mer tilpasset et bestemt behov.
esty, du er en PIRATE, som er forskjellig fra det som er sagt i denne tråden, kjettere som bruker microsoft teller ikke xD
Sergio, ja, men han erkjenner at det er noen distroer som enten du holder fast med dem for melk i 2 dager til du får dem til å jobbe, eller at du fortviler og sender dem for å ta vind, ikke alle har så avansert kunnskap eller rett og slett tid til å ha PCen «under konstruksjon»
Greetings!
@ N @ ty: Takk. Alt dette skjer med deg, for selv om du bruker Gentoo vil du fortsatt være kvinne: P
@esti Jeg tror baby, siden jeg tror du ikke engang installerte operativsystemet, fulgte det med PC-en.
Så nå vet du: du er ena desillusjonert piratbaby :D
For de som nettopp har startet, anbefaler jeg Ubuntu, det er enkelt, og hvis du har problemer, har du et stort fellesskap der ute for å løse det ...
Jeg fant bildet! http://www.yamsblog.com/wp-content/uploads/2007/10/linux_tans_labeled.png
Jeg bruker Ubuntu, men jeg er mer macho enn deg siden jeg har en kjæreste xD.
Distro gjør ingen forskjell.
Hvorfor ha en vanskelig Distro?
Jeg er programmerer, så jeg kan bruke hva jeg vil, men jeg holder meg til Ubuntu fordi det er min favoritt.
@esty Hvis du fortsetter å laste ned programvare uten å betale for det, sender jeg deg til CIA for å bli slått av PIRATE, jeg anbefaler deg å gjøre et xD-format
Jeg er en liten jente med mye ære jeg elsker Ubuntu
PS: Hvis jeg har kjæreste og du ikke xD
For en god blogg. Jeg er klar over ham hver dag.
Og bildet, flott. Selv om jeg ikke likte den på min personlige pc-distro, Mandriva. Som det kommer fra Mandrake som er en tryllekunstner, burde Mandriva være en tryllekunstner, hehe.
Vel, glem det ... Jeg ville bare si at jeg liker temaene som dekkes i denne bloggen.
Hilsener.
PS Forhåpentligvis vil de endre bildet av den pingvinen for en av tegneseriene.
Vel, Linux bare for de utvalgte, da jeg og millioner av brukere ble utelatt ... ikke sant? Kanskje ser du Ubuntu er den mest brukte, bare fordi det er det nærmeste å vinne. Jeg fortsetter å stemme at du må senke linjen litt.
@CyverWolf: For din informasjon har jeg en kjæreste, og i det minste varer det lenge (ikke som folk som gleder seg over det) Jeg er sikker på at hun er din første kjæreste, og selv om du er 17, er det derfor du er glad xD
@esti: Juan C snakker om dette bildet som er stygt ... http://linuxadictos.com/browsers/linux.png
PS: Oppdater firefox slik at du ikke får hacker eller xD-virus
Ahh! Og ifølge bildet, alt distroer De er fra en jente ...
Debian vanskelig: Eller jeg vil si at det er som når du går inn på universitetet, alle forteller deg at matematikk er veldig vanskelig, at hvis du utleder dem, at hvis du integrerer dem, men når du står der, innser du at det bare er en spørsmål om praksis, ja, det vil ikke være om to dager du vil lære, men til slutt vil du lære.
Det samme gjelder Debian, det handler bare om å øve litt, men noe stemmer, matematikk er ikke for alle, som Linux.
Dagen du forlater M $, og du ikke lenger har en dual-bot, når alle datamaskinproblemene dine blir løst ved bruk av Linux "uansett smak", kan du kanskje si den dagen at du er en ekte Linux-bruker.
Vel, jeg tror du trenger å sette OpenSUSE på listen over enkle, det er sant at mange andre mangler, men mann, SUSE er en av de mest berømte ...
Jeg er den første som innrømmer at jeg er en liten jente, jeg ønsket å installere debian som later til å være modig, men det eneste jeg får så langt er en svart skjerm, jeg er fortsatt en jente som bruker Ubuntu.
@Alle: Takk for kommentarene!
@Nitsuga: Jeg har det bildet fra Google, jeg aner ikke hvem det er, jeg kopierte det så dumt som jeg kopierer XP hahaha. Alt jeg gjorde var å endre størrelsen på den og dele den i to.
@McLarenX: Jeg savnet OpenSUSE, det skal være lett, men siden jeg er en liten jente, var det vanskelig for meg å koble til ADSL, og jeg tok den av disken.
@ LJMarín: Er du en av dem som mener at Linux er "for de utvalgte"? Så Linux er dømt til alltid å være 2%. Jeg vet ikke om jeg forsto riktig.
@ffuentes Bruke Internet Explorer Internet Explorer 7.0 på Windows Windows XP !! :ELLER
LJMarín sier at du kommer til å bli en ekte Linux-spiller når du bare bruker Linux, løser problemene dine med det, blir kjent med det og ikke har en dual-boot.
Men uansett: UBUNTU ROCKS !!! :D
@ffuentes @ N @ ty @estyPS: Jeg elsker bloggen din! (De er allerede i min feeds) Fortsett på den måten! : D
@ffuentes: Jeg glemte (ikke ta meg for i dag): Det bildet er utgitt under GPL, så ikke bekymre deg.
@Nitsuga, LJMarin: hvis det er derfor, har jeg ikke Windows på MIN datamaskin, og som esty sier, har jeg allerede avklart det i et innlegg for en tid siden. Hvis du ser opp, legg merke til hvor jeg er nå.
Jeg er med Windows fordi jeg er langt fra PCen min med Ubuntu (selv om jeg må innrømme at jeg har dual-boot fordi jeg elsker å leke med datamaskinen)
@esti: Se ovenfor Bruke Mozilla Firefox 3.0.2 på Windows XP (selv om det vanligvis står Bruke Mozilla Firefox Mozilla Firefox 3.0.2 på Linux) Den nye versjonen kom ut for noen dager siden.
@fuenes: Du har en smarttelefon! Heldig!
Dette sender jeg fra meg. La oss se hvordan det blir?
Jeg kommer til å gi MIN POSITIONER:
Punkt 1: De glemte å gi navnet OpenSUSE. Står det ikke bak Ubuntu og så mange andre de mest brukte i den frie verden?
Punkt 2: "Jeg bruker Ubuntu, Windows XP er for idioter." Jeg har ikke sett noen statistikk, men de fleste brukerne som flytter til Ubuntu kommer fra XP (antar jeg). Jeg har sett det utallige ganger på Ubuntu-forumene. La oss også markere hvor mange Ubuntu-brukere som vet hva det er å kompilere et program, eller hva en BIN-fil er. Det er flott at selvinstallerende pakker kommer (jeg ender opp med å bruke RPMer i SUSE), men å bruke linux bruker oppfinnsomhet, logikk, intelligens og selvlæring til det fulle. Jeg vil gjerne se de som ikke finner .DEB og må kompilere: de vil si UBUNTU IS SUCK ...
Punkt 3: Det vil alltid være stor konkurranse om visdom i menneskets sinn, tatt til ethvert område, som vi kan se her. Hvis jeg bruker OpenSUSE, gjør det meg smartere eller bedre enn en som bruker Linux Mint? Hvis jeg kan kompilere et program uten å bruke en enkelt automatisk installerbar pakke, gjør det meg til en bedre bruker enn en som er avhengig av DEB- eller RPM-pakker eller hva som helst?
Det er så mange nyanser av diskusjoner som kan genereres i Linux, at dette ikke er over. Den eneste innløsbare og 100% sanne i de fredelige diskusjonene vi kan ha er at hvis vi er splittet, kan Linux aldri være på nivå med andre operativsystemer som, basert på løgner, har fortært folks lommer. La oss være ærlige, og la oss bruke gratis programvare, la oss respektere oss selv og la oss være et ALVORLIG fellesskap!
En hilsen.
PS: I kommentaren min vil du se at jeg signerer med Windows XP. Det hender at jeg besøker bloggen i arbeidstiden. Og den som er plaget, snakk med lederen min ...
Klemmer
@ bachi.tux: det, jeg stemmer på små jenter linuxras og veldig macho sammen. Av denne grunn kommer ikke en kommentar som LJMarín helt inn i hodet mitt.
@ ffuentes er som Nitsuga sa:
LJMarín sier at du kommer til å bli en ekte Linux-spiller når du bare bruker Linux, løser problemene dine med det, blir kjent med det og ikke har en dual-boot.
Det som ikke kommer inn i hodet mitt er hvordan jeg kunne snakke rundt og anbefale linux og SL å ha en dual-boot med XP, og at hver gang noe går galt eller blir vanskelig, vil jeg løpe tilbake med M $.
Og som en liten jente har jeg aldri sagt eller trodd at som jeg hadde sagt før jeg bruker PCLOS som er veldig enkel å bruke, har jeg den dual-boot med Debian hvis den ene feiler der har jeg den andre, fra Ubuntu lærte jeg at.
Hvis du vil ha en dual-boot for spill, arbeid osv., Er det bra for meg, og hva er Linux bare for de utvalgte? hahaha kanskje jeg bare skulle ha sagt at linux ikke er for alle.
Jeg tror at å kjempe for distribusjonene for å se hvilken som er bedre eller hvilken som er mer elite, jeg ser det med respekt, uten å ønske å fornærme litt forakt mot de andre distribusjonene, husk at GNU Linux-distribusjoner starter fra samme kjerne
og de har samme programvarelov, enten noen er vanskeligere eller andre er enklere, det er derfor de kalles søsterdistribusjoner
Husk at det som gjør en distribusjon eller et operativsystem annerledes er hvem som endrer den, som tilpasser den, og hvem som lærer å gi den en mer praktisk og enkel bruk i henhold til deres behov.
Derfor tror jeg at de alle spiller en viktig rolle og har begge verktøy som gjør jobber på en mer forenklet måte til verktøy som gjør ting litt mer komplekse.
På samme måte, uansett hvor lett eller vanskelig veien er, er det alltid et team, enten på sider, gode blogger som dette eller fora som er villige til å hjelpe og gi det beste av seg selv.
både for de som har et operativsystem og de som har x-distribusjon
Jeg håper kommentaren min ikke plager deg, hilsen og gratulerer for en så utmerket side
[Jeg bruker Debian-testing, men når jeg skriver fra jobb (lenge leve produktiviteten!) Kommer det som kommer ut. Dere er alle barn xD]
@esti
Du misforstår LJMarin. At Linux ikke er for alle er det samme som å si at Win ikke er for alle, men det er ikke det samme som å si at det ene eller det andre operativsystemet er for idioter eller de utvalgte. Hvis ikke for det brutale monopolet til M $, hvor mange vil bruke et operativsystem som er ustabilt og dårlig utformet for sikkerhet som Win? Hvis folk "pilot" med Windows, er det fordi vi i mange år har måttet spise det enten vi vil eller ikke.
@LJMarin
Det er morsomt: Jeg har en dual-boot med XP som jeg begynte å tenke på å spille, men til slutt bruker bare kjæresten min den. Og så snart ting "blir stygge", må jeg gå til Debian eller en Knoppix LiveCD for å fikse det. Og tror ikke jeg har mye Linux-erfaring.
@CyberWolf
Å ha en kjæreste gjør deg ikke mer av en mann. Vel, jeg kjenner ikke kvinner med kjæreste. Og feminin! XD
Jeg bruker Ubuntu. Fortell meg baby, fortell meg hva du vil, men den installeres i to spark, er kompatibel med mange ting og er veldig enkel å bruke.
Ja, jeg liker å teste ting, jeg liker å lære, men jeg liker også å ha et fungerende operativsystem.
Jeg er ikke interessert i å være Linus Torvalds, jeg vil at operativsystemet skal kunne bruke det som et operativsystem.
Jeg har også akkurat begynt på denne GNU / Linux, og det ser ut til at Ubuntu er en lett å forstå og bruke distro, veldig komplett og stabil.
(Jeg har hatt psadillas med Slackware, Suse, Madrake på den tiden og Gentoo at jeg aldri klarte å få det til å fungere, tilbake i 2004 flyttet de meg bort fra linuz, men nå kom jeg tilbake for å bli)
Og ja, jeg bruker Windows nå. Hva kan han gjøre? Sjefen min på Microsoft MVP ser dårlig på meg når jeg snakker om linux på jobben = P
Ubuntu er ikke lett fordi det ligner på Windows.
Det er enkelt fordi det er enkelt å installere (enklere enn Windows selv).
Og fordi det er veldig kompatibelt med ting som i Windows vil du kaste bort timer med å installere drivere.
Det er behagelig, det er raskt, det er stabilt, det er trygt og det er enkelt å bruke.
Et utmerket operativsystem
Jeg tror ikke Debian er vanskelig. Installasjonen er ikke komplisert (det er til og med en versjon av installasjonsprogrammet som er grafisk).
Jeg har måttet installere Fedora, Suse, Ubuntu, Debian…. og det var mye mer komplisert for meg med Fedora (for eksempel) enn for Debian.
På grunn av driverproblemet er det riktig at trådløs noen ganger "blir komplisert", men av erfaring har jeg installert Broadcom på mindre enn 5 minutter (tydeligvis etter å ha installert det mer enn 10 ganger).
Uansett…. det er en vei ut av disse "komplikasjonene" (med forbehold om at med Windows er veien ut av disse komplikasjonene REINSTALL: s)
Personlig bruker jeg GEntoo på serverne mine, Gentoo på den stasjonære PC-en, og så snart den bærbare datamaskinen min kommer .. Jeg bruker også Gentoo på den bærbare datamaskinen.
Og det er av en teknisk grunn, Gentoo løper ikke ... fly !!!
Hilsen
Du vet at du kommer til å bli populær med kommentaren din hvis det er målet ditt, for min del vil jeg fortelle deg at hvis du virkelig vil lære GNU / Linux på administrasjonsnivå og ikke som sluttbruker, bør du velge hva som er nærmest dette formålet, og dette er ganske enkelt et vanskelig system som du kaller det, jeg anbefaler spesielt at hver systemadministrator må lære å konfigurere og kompilere ikke bare applikasjoner, ikke bare kjernen, men også sin egen Linux, det er den eneste måten å lære riktig om GNU / Linux
Debian er den beste, den mest stabile og veldig komplett når det gjelder konfigurasjoner!
Hvis de ser at jeg er i windows, er det fordi jeg er der søsteren min (en ekte windowsmaniaca, !!)
LXA! Det er obligatorisk å presentere begrunnelsen din hvis du kommenterer med Windows.
Utmerket bidrag til at du har fått en venn.
Vel, jeg bruker Ubuntu, jeg liker det, det tilfredsstiller alle mine behov, jeg studerer Computer Engineering, jeg programmerer i Prolog, jeg har allerede bestått Advanced Digital-kretser, dette semesteret setter vi sammen en prosessor, og mange flere ting som Jeg tror har gjort det mulig for meg å kunne gå inn i en hvilken som helst distro og bare kjempe til jeg kan finne løsningen, og hvis jeg ikke gir den opp, vil jeg beholde problemet til det er en del av xD-en.
På den annen side tror jeg at det å føle meg større enn noen bare for å bruke en mer "vanskelig" Distro er mest barnslig, på ingen tid trenger vi å føle mer fordi vi bruker et annet operativsystem, et annet distro; Hver person er verdig til å bruke den de vil ha og kan bli kjent med mye flere ting enn vi gjør, og det gir oss ikke privilegiet å føle oss større bare ved å bruke en 100% konsolldistro.
Verden ville vært verre hvis alle tenkte slik, for disse tider ville vi fremdeles ikke ha grafiske miljøer, siden vi alle ville føle oss så dyktige at ikke engang GUI-er ønsker å ha.
Så hvis du er en nørd som har et stort ego for å kunne programmere på det elektromagnetiske nivået på harddisken ... hvilken latskap gir du meg xD
Jeg glemte ... enhver distro kan være så vanskelig du vil, bare slett det grafiske miljøet ditt, og bruk 100% konsoll, ingen KDE, GNOME eller noe ... og da blir det selvfølgelig så vanskelig som en hvilken som helst hard distro Jeg kjenner alle programmene du bruker, du vil ikke ha problemer.
Jeg glemte igjen haha ... som nevnt ovenfor, enhver bruker som bare har Linux på maskinen sin, er en mannlig Linux-bruker. Så da jeg sendte Windows for å sprenge helt, og la den bærbare datamaskinen være alene for Linux, tror jeg testdisken har gått ... haha ... på skolen får vennene mine ham fortsatt til å forlate windows xD
I tilfelle noen er interessert, her er en lenke for å laste ned bildet som leder dette innlegget, sammen med et bakgrunnsbilde for hvert av distroene, inkludert Linux, sjelen til hver enkelt av dem: D
For meg er de beste bildene suse, ubuntu og linux, de er veldig søte: P
http://picasaweb.google.com/chris.cotter.me/OSCartoons#
Selv i GNU / Linux-samfunnet finner vi stammer…. Bah
Vel personlig tror jeg at det ikke er det som brukes, men hvem som bruker det, uansett hvor brukervennlig en distro er, den slutter aldri å være linux og være en grunn til å lære, i mitt tilfelle brukte jeg kubuntu, Ubuntu, Red Hat og Devian og faktisk de har forskjellene sine, men hvis motivasjonen du gikk fra Guindows til Linux var å lære, kan du gjøre det i noen av dem som aldri slutter å ha kompleksiteten ... Salu2 ahhh og jeg er veldig macho hehehe
Jeg tror ikke Sabayon er en lett distro. Jeg installerte den og kunne ikke finne et grafisk installasjonsprogram. Jeg tror pakker bare installeres via konsoll. Det har også et veldig håndlaget utseende, grafisk sett er det en dårlig vellykket distro.
Hvor er min Suse Enterprise (ikke OpenSuse XD Det er små jenter det)! ..
.. Søsteren min bruker Ubuntu .. og hun er ikke en liten jente :) .. selv om hun gjør det ..
.. Haha den delen av: Jeg bruker Slackware, jeg er Machazo ..
- Slackware? Slipp den tingen oe! .. Jeg bruker Gentoo .. xD! ..
Utmerket tema!
Jeg vet ikke så mye om linux, men på pentium 1 har jeg installert en av disse mini distros, en som heter dsl, jeg tror den sier noe om knoppix på grunn av kjernen, det ga meg gode resultater. Oppmerksomhet er at i kommandoen tolkevinduer de er gjennomsiktige og du kan se tapetet med tekst som kjører foran, noe annet er at det er enkelt å installere og det har to forskjellige skrivebord som kan endres, den ene er jw den andre er fluxbox la Versjonen som Jeg bruker er 4.2.2, jeg vet at de ga ut nye versjoner av den, men siden den fungerer bra, tror jeg det er definitivt keda
Utrolig sexistisk dette innlegget. Jeg vil råde deg til ikke å knytte en persons intelligens til deres kjønn. I tillegg tester en ekte Linuxero all distro som han kan uten å diskriminere folk som begynner. Gratis programvare drukner ut i slike taler, og gjør det til en nerdeaffære. Jeg anbefaler at du vurderer språket ditt og posisjonene dine, da det er stor trafikk som leser og lærer det.
En person som ikke kan skille mellom sexisme og en dagligdags uttrykksmåte som brukes i sammenheng, får meg til å tro at ikke alle som leser LXA! De er intelligente.
En skam.
Jeg likte innlegget.
Jeg bruker Debian og jeg brukte Slackware og jeg prøvde Zenwalk, og hvis jeg ikke prøvde Gentoo, er det fordi de dreper meg hjemme hvis jeg bruker to dager på å installere noe (det er bare en datamaskin).
Som jeg sa, gikk jeg gjennom "menns" distribusjoner. Og jeg er ikke en lesbisk eller en tomboy xD. Selv om det i en test kom ut at jeg tenker "som en mann" (overvekt på venstre halvkule - rasjonalitet - abstraksjonskapasitet - visuell-romlig og logisk-matematisk intelligens som den mest utviklede): S. Vel, det høres ikke så ille ut, ikke sant? : D
Jeg vet ikke om denne hjernefunksjonen skyldes at jeg er venstrehendt, og venstrehåndede mennesker har skiftet halvkule.
Faktisk, i barndommen min lekte jeg med biler og romskip og åpnet noe elektronisk (digitale klokker, kalkulatorer osv.) For å se hvordan det ble laget, og hvis jeg kunne få noe nytt derfra, var det: P
av terror skjulte de ting for meg av frykt for at jeg ville bryte dem xD
Hei, hvordan har jeg det, pipo65 igjen, nå bruker jeg valp, sannheten er at denne versjonen av linux er bra, jeg liker hunden som har som kjæledyr
Den har mange programmer installert, det eneste den trenger er noe å åpne .pps og ingenting annet for et hjemmemakina, det vil være nok til å la meg sjekke posten msn chat irc redigere xml tekster registrere CDer og vel det jeg sa Mangler deg tidligere er en pps-seer fra allerede tusen takk, hei atte
pipo65
pipo65 Jeg har fulgt Puppy Linux tett i over halvannet år, og det er fantastisk. Jeg tror det er igjen som en hjemmedistro. Den har til og med revisjons- og sikkerhetsapplikasjoner for nettverk .. (netcat, nmap, tcpdum, etc ..) Jeg bruker den som en kamp-, rednings- og dagbokdistro. Hvis du vil se * .pps, har du muligheten til:
-installere åpent kontor
-installer vin og kjør pps-visningen på innsiden
-installere en variant av puppylinux som allerede har Ooo (open ofccice.org) installert.
Forresten, valp er en frittstående distro, men den har en viss kompatibilitet med "Slackware" i basen. slackware er en mannlig distro lol. XD
og homofile?
aldri, aldri men ALDRI sett en homofil som bruker linux (jeg tror de bruker mac)
Jeg bruker Ubuntu, og vel, det har vist seg veldig bra, det er veldig raskt, og det hele, selv om jeg ikke vet, er Ubuntu lett å bruke, men det er også veldig tilpassbart.
Ha ha gode og morsomme kommentarer, jeg bruker Debian og Bluewhite 64 (uoffisiell Slack for 64), og barna mine elsker Mandriva 2009.
Gentoo fanger oppmerksomheten min, men jeg tror min interesse bare vil være å sammenligne hastigheten mot Bluewhite. Så jeg må prøve LFS (dette er den sanne for menn).
Det er sant distroer med lite fellesskap noen ganger blir litt kompliserte, men det er en del av læringen.
Så mine andre favorittdistroer er Paldo som virkelig er veldig rask og med multimedia-support out of box og Wolvix (basert på slakk) som jeg gleder meg til den nye utgivelsen; Min neste test blir Pardus fordi den alltid får gode anmeldelser både i Distrowatch og i andre blogger.
Hilsen
PS jeg legger ut fra Windows fordi jeg er på jobb
Vel, inni jenter og menn
de glemmer
hvor kom bevegelsen fra
GNU / Linux
takk til Mr. Richard M. Stallman
og dens definisjon av fri programvare
Jeg bruker Trisquel avledet fra ubuntu
men det er en av distrosene
godkjent av Free Software Foundation
som 100% gratis.
De har glemt frihetsidealet
og rettferdighet og hjelp til naboen
som etter min mening var det han hadde til hensikt
Mr. Stallman.
Frihet i programvare er hva bevegelse betyr
ikke hvem som er bedre eller hva SÅ
viser seg å være bedre
men å ha muligheter og slåss
monopol
som i det virkelige liv utenfor SO her i Mexico monopolet til Telmex, etc.
Den bærer med seg en idé om opprør og fri tanke
Husk GNU / Linuxeros brødre
I Linux-verdenen er det alt. Det er de som, uansett hvor mye du spør "hvor er C :?" De vil vennligst svare deg at hjemmesiden brukes i Linux, og de vil forklare deg litt om hva som skjer.
Og det er også de som først fornærmer deg fordi du bruker Windows, og når du bytter til Ubuntu, fornærmer de deg fordi du bruker Ubuntu. Og hvis du går til Debian, ler de fordi de ikke er "verdige" til å bruke Linux til du bruker en distro uten gui.
Sannheten er at selv om jeg liker å lære, liker jeg at når jeg blir sliten, kan jeg bruke systemet uten problemer.
Og jeg har også XP i en seksjon, for små spill. Og ikke fortell meg at Linux-spill er like gode fordi det er en veldig absurd løgn. Snakker ikke engang om Wines søppel
Vel, jeg er for kameraten at de fleste Ubuntu-brukerne var fordi de flyttet fra windows, jeg var en av dem fordi jeg ønsket å prøve et funksjonelt raskt system som ikke hadde så mange problemer med virus, og faktisk har jeg installerte flere versjoner ubuntu debian opensuse puppylinux fedora, til slutt andre men pss virker mer komfortable for meg ubuntu og opensuse at jeg har dem installert på mine 2 maskiner og så har jeg dem for en krone
Det er tydelig at det er et interessant tema, men jeg har et spørsmål. Jeg er kvinne, jeg har for lengst sluttet å være liten jente og jeg har ingen interesse for å være mann. Jeg bruker Ubuntu, kanskje jeg burde bytte? Bruker du en mannlig distro? Hvilken distro skal en mann bruke som ikke ønsker å være sterk og selvsikker til enhver tid, som ønsker å kunne uttrykke sin frykt og begrensninger? Det er vel ikke en hann, er det?
Jeg bør gjøre avklaringer på grunn av muligheten for at debian har blitt, kanskje de ikke har prøvd Debian 7. eller mye bedre OpenSuse 13, som har blitt sluttbrukersystemer.
Du har et alvorlig problem å kjempe for andres dumme egoer. Begrens deg til å vise distros og si hvilke som er vanskelige eller enkle.
Det som blir reist i dette innlegget virker utrolig dumt for meg. Jeg oppbevarer nyttig informasjon, praktisk talt ingenting. Når de prøver å sette egoene sine i en så fascinerende verden som Linux, virker det for meg at de alle har blitt ubevisste idioter der hovedmottoet går tapt: "Community".
Sannheten er enkel: når man utvikler seg, fører den samme appetitten til mer komplekse distroer. I min erfaring startet jeg med Linux Mint, jeg installerte aldri Ubuntu fordi jeg ikke liker det, og heller ikke, og deretter installerte jeg Elementary OS, og nå fortsetter jeg søket med andre, fordi de ikke er nok for meg. Jeg vil ha noe super tilpassbart, men jeg har ikke rotet med Arch ennå, og det betyr ikke at jeg er queer.
Hver og en gjør det de vil, og det beste er å eksperimentere, montere, demontere osv. Det var! så enkelt! La oss se om ideene deres passer inn og tullet går ut av hodet på dem.
Hilsen samfunnet.
Jeg klarte å installere Gentoo på en virtuell maskin på Win7 med IceWM-skrivebord, nettleser for tekstmodus (Lynx), PDF-visning, bildeviser, filleser, musikk, Mp3, etc. og det tok meg flere dager; lei, men jeg klarte det takket være internettopplæringen (total takk). Og det er ikke derfor jeg tror jeg er super macho ^^ jeg liker bare å spille med Linux
Når det gjelder distros som ligner på Windows, tror jeg at Zorin OS og det unge Chalet OS er de mest like. Den første er tilpasset i et design for Windows 7 og kommer også med en integrert og godt konfigurert vin. Det andre har et aspekt av alle vinduer, selv om du kan endre design og systemadministrasjonen er lik.
Saken med Ubuntu er at den er kjent i Linux-feltet, for ikke å nevne det mest.