Det er mange programvareutviklere, men akkurat nå, hvis jeg ble spurt om noen som skilte seg ut for sitt arbeid eller kvantitet, ville jeg nevne to: den ene er Martin Wimpress, lederen av Ubuntu MATE-prosjektet som etter Rullende neshorn og etter å ha sluttet å være hoveddesigneren for Ubuntu-skrivebordet, har han skapt løsne y deb-få, begge relatert til programvareinstallasjon. Den andre er Rudra Saraswat, som i sin unge alder har blitt en del av Canonical-teamet for verk som Gamebuntu eller den nye modren at du utvikler deg.
Til å begynne med er Modren bare en programvarebutikk. I utgangspunktet. Versjon 1.0.0 er nå tilgjengelig, og den skiller seg ut for å støtte installasjon av DEB, snap og flatpak pakker etter ny installasjon. Ubuntu-butikken støtter ikke engang flatpaks, og du må installere GNOME-programvare, deretter installere en plugin og deretter legge til depotet. Det vil ikke være nødvendig i Modren, der alt dette er aktivert som standard. Den beste? At den unge inderen planlegger å ta verktøyet sitt litt lenger.
Modren lar deg installere Arch og Fedora-pakker
Saraswat definerer Modren hans som:
Modren er en moderne versjon av butikker som GNOME Software og Discover, som inkluderer støtte for APT-pakker, Snaps, Flathub Flatpaks og DEB-filer. Foreløpig støtter den bare Debian-baserte distribusjoner som Ubuntu, men jeg vil legge til støtte for andre distroer som Fedora og Arch også. Jeg vil også legge til støtte for makedeb-pakker. I motsetning til de andre butikkene, indekserer ikke modren de forskjellige databasene. I stedet kan du legge til/publisere apper direkte i butikken, noe som gjør det til en måte for Linux-utviklere å enkelt publisere appene sine og gjøre dem tilgjengelige for alle.
Senere forklarer han forskjellene med andre verktøy:
GNOME-programvare eller Discover: Modren bruker elektron, ikke GTK. Han sier at forslaget hans er mye lettere, og det den opptar bare omtrent 70 MB for de 700 MB som GNOME-programvaren beholder. Det er også enklere å publisere appene dine i din egen butikk, siden de må lastes opp til et depot for at de skal vises i GNOME Software eller Discover. Når det gjelder deb-get, har Modren et moderne brukergrensesnitt, og deb-get støtter kun DEB-pakker, blant annet.
Akkurat nå støtter Modren forskjellige backends, pakkeinstallasjon (DEB), pakkefjerning, og det er et AppImage som ikke krever installasjon. I fremtiden vil støtte pakker fra Arch, MPR og RPM, men for å være tro mot sannheten, er det i dokumentasjonen bare nevnt at de vil legge til "støtte for Fedora".
Den ultimate installatøren?
Uten å ha snakket med utvikleren sitter man igjen med følelsen av at de tenker på å utvikle det definitive installasjonsprogrammet for Linux. De kan være administrere alle typer pakker, uavhengig av hvilken distribusjon vi er på, så ideen er god, eller i det minste ambisiøs.
Jeg har lest negative kommentarer om mange programvarebutikker: Ubuntu-butikken, siden den er en kamuflert Snap Store, er den verste; GNOME-programvare er greit, men for å installere flatpak-pakker må du legge til støtte for det, og det er ikke det beste for Arch; Jeg har lest anmeldelser som har latt Discover stå på tærne, og jeg lar det ligge der for ikke å gjøre mye mer blodsutgytelse til den offisielle KDE-programvarebutikken. Manjaros Pamac, som ikke må forveksles med Pacman, kan administrere Arch-, snap-, flatpak- og AUR-pakker, så lenge vi aktiverer dem fra alternativene, men det er bare for Arch. Det er ingen slike «ring to rule them all», og det ser ut til å være målet av Modren.
Selv om du også må være skeptisk og undersøke hva som har skjedd i historien til Linux: den er full av gode intensjoner, men sjelden ror de alle i samme retning. Selvfølgelig det ville vært fint å kunne bruke samme butikk av programvare i alle distribusjoner, men det vil være vanskelig å få dem til å bli enige. Alternativet er der, og Saraswat slutter aldri å forbløffe oss.
Den som er interessert i å prøve Modren, kan last ned AppImage og koden fra denne linken.
Ideen er god hvis det folk laster opp der blir gjennomgått, det er derfor jeg ikke liker aur fordi det ikke genererer noen tillit hos meg, jeg foretrekker pakker laget og vurdert av distribusjonen som brukes, for hvis du kan Ikke last opp noe og finn ut hva som er inni.