Brave og DuckDuckGo sikter mot resultater basert på kunstig intelligens, hver på sin måte

Brave Search fremhever et svar

Ingen ønsker å bli etterlatt. Vel, det ser ut som Apple, som vi ikke har noen nyheter om, men Google, Microsoft, Modig, DuckDuckGo... Alle beveger seg for å implementere kunstig intelligens i tjenestene deres. Den raskeste var Microsoft, som investerte $10.000B i ChatGPT og allerede tilbyr svarene sine på Bing, så lenge det brukes på Windows og Edge. Google har allerede sagt at de vil lansere sin egen chatbot, og DuckDuckGo og Brave har også annonsert noe nylig.

Hvorvidt det kommer til å være nok eller ikke er noe vi vil finne ut over tid, og det gir meg at Braves engstelige bevegelse vil vite lite. Ja det er nyttig, men det er kanskje ikke nok. Kunngjort i begynnelsen av mars kan vi allerede prøve det de kaller Sammendrag, et kunstig intelligensverktøy for oppsummerte relevante resultater. Som de forklarer, når vi spør om noe i Brave Search-søkeboksen, vil det vi ser være det samme som før, med én forskjell: svaret vises i fet skrift, som vi ser i overskriftens skjermbilde.

ChatGPT i terminal
Relatert artikkel:
chatgpt-cli: den berømte AI-en kommer også inn på terminalene våre

Summarizer av Brave, DuckAssist av DuckDuckGo

På den annen side har DuckDuckGo introdusert DuckAssist, en ny funksjon som genererer naturlige språksvar på spørsmålene vi stiller. Den er i betafase, og tilgjengelig, i teorien, i DuckDuckGo-applikasjonene og dens utvidelser, men den har ennå ikke dukket opp på datamaskinen eller mobilen min. Hvis svaret er på Wikipedia, vil DuckAssist vises og bruke AI til å svare med et sammendrag. Det er gratis, privat og ingen pålogging er nødvendig.

De er et par tilnærminger til det som ser ut til å endre måten vi ser og bruker Internett på, men jeg tror de er veldig redde når vi vurderer hva det mest populære alternativet tilbyr. Noen fete bokstaver, som jeg ærlig talt måtte se nøye på og lese den offisielle informasjonen for å legge merke til endringen, eller informasjon fra Wikipedia (og en annen kilde), som noen ganger ikke er nøyaktig i det hele tatt, virker ikke spesielt nyskapende for meg, men noe er noe. Og vi får se hva som skjer videre.

Mer informasjon i de originale artiklene på Sammendrag y DuckAssist.


Legg igjen kommentaren

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *

*

*

  1. Ansvarlig for dataene: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Formålet med dataene: Kontroller SPAM, kommentaradministrasjon.
  3. Legitimering: Ditt samtykke
  4. Kommunikasjon av dataene: Dataene vil ikke bli kommunisert til tredjeparter bortsett fra ved juridisk forpliktelse.
  5. Datalagring: Database vert for Occentus Networks (EU)
  6. Rettigheter: Når som helst kan du begrense, gjenopprette og slette informasjonen din.