Hva du skal erstatte CentOS med. Alternativer å ha og ikke å vurdere.

Med hva du skal erstatte CentOS

Siden forrige uke har strømmer av elektronisk blekk rant over avgjørelsen Red Hats beslutning om å slutte å støtte den tradisjonelle CentOS-utgaven til fordel for en Rolling Release-modell bygget på Fedora.

For å si sannheten, tror jeg den opprørelsen den vekket i samfunnet er uberettiget. CentOS hadde to grunnleggende bruksområder:

-Det var grunnlaget for de billigste hostingplanene. Disse typene planer forsvinner til fordel for løsninger basert på tilbudet om forhåndsinstallert innholdsadministrator for generell bruk som WordPress eller spesifikk bruk som OSCommerce.

-For utvikling og testing av applikasjoner som senere installeres på datamaskiner som kjører Red Hat. Red Hat Company tilbyr gratis utviklerlisenser De tilbyr tilgang til distribusjon og andre verktøy for å opprette og administrere applikasjoner. I Red Hat-uttalelsen ble det rapportert at omfanget av disse lisensene vil utvides.

Uansett, la oss analysere hvilke andre alternativer som er tilgjengelige

Hva skal du erstatte CentOS med

Jeg begynner med å gjøre avklaringen. Dette er ikke en fullstendig liste. Jeg prøver å ikke gjenta navn som har dukket opp i andre lister, eller i alle fall ikke å gjenta argumenter. Det som er er en bevisst unnlatelse. Oracle Linux. I stedet for å ta vare på CentOS foreldreløse barn, bør dette selskapet ta seg av foreldreløsene i OpenSolaris.

Fedora

CentOS-gren 9 og Red Hat Enterprise Linux vil være basert på Fedora 34 som vil være tilgjengelig neste år. Hvorfor ikke gå direkte til kilden?

Selvfølgelig krever datamaskiner som brukes i offentlige og kommersielle organisasjoner stabilitet og påvist programvare. Derfor er CentOS og RHEL ikke oppdatert med versjonene av programvaren de inneholder. Derimot, Å teste distribusjonen gjennom Fedora-samfunnet før den slippes, bør være tilstrekkelig i de fleste tilfeller.

En funksjon av Fedora Server er modularitet. Med andre ord, du kan ha flere versjoner av den samme programvaren uten å påvirke hverandre eller av operativsystemoppdateringer.

La oss for eksempel si at du vil teste hvordan WordPress fungerer med den nylig utgitte PHP 8, men du har ikke råd til å ha nettstedet ditt offline. Du kan ha de to versjonene av PHP som kjører parallelt.

Serveren kan administreres og overvåkes med Cockpit grafiske grensesnitt som ikke bare tillater å se og overvåke ytelsen og statusen til systemet, men også å distribuere og administrere containerbaserte tjenester.

OpenIP-domenekontrolleren FreeIPA tar seg av avansert identitetsadministrasjon, DNS, sertifiseringstjenester og integrering med Windows ™ -domener i hele miljøet.

Ubuntu

På en måte Ubuntu det er CentOS Linux og Red Hat Enterprise Linux på en enkelt distro. Selvfølgelig bruker den et annet emballasjesystem, og det betyr en større migrasjonsinnsats enn å vente på at RockyOS skal komme ut, CentOS-gaffelen eller bruke en RHEL-utviklerlisens.

Det jeg mener er at Bruk av selve distribusjonen er gratis, selv om en mye billigere kommersiell støtteplan er inkludert enn Red Hat-selskapet.

Ubuntu Server tilbyr verktøy for bruk av containere, administrering av skytjenester og oppretting av virtuelle maskiner. Den har versjoner av støtte utvidet i fem år som publiseres hvert annet år.

Bruken av Snap-pakker lar deg bruke applikasjoner trygt og oppdatere dem uten å måtte endre resten av systemet.

Arch Linux

Arch Linux det er ikke på noens liste. Faktisk har den ikke en distribusjon for serverne selv, men du må konfigurere den i installasjonen. Men jeg har venner som kjører alle applikasjonene sine i skyen med denne distribusjonen, og de er glade. Arch Linux er en Rollig Release-distribusjon, noe som betyr at den oppdateres permanent. Den har komplett dokumentasjon og et bredt spekter av arkiver med den mest komplette samlingen av applikasjoner.


Legg igjen kommentaren

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *

*

*

  1. Ansvarlig for dataene: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Formålet med dataene: Kontroller SPAM, kommentaradministrasjon.
  3. Legitimering: Ditt samtykke
  4. Kommunikasjon av dataene: Dataene vil ikke bli kommunisert til tredjeparter bortsett fra ved juridisk forpliktelse.
  5. Datalagring: Database vert for Occentus Networks (EU)
  6. Rettigheter: Når som helst kan du begrense, gjenopprette og slette informasjonen din.

  1.   Schweik sa

    Du publiserer artikkelen den 28. og i det minste ville den ikke være utidig.

  2.   Camilo Bernal sa

    Jeg kunne ikke være mer uenig i argumentene og alternativene som er foreslått i denne artikkelen. Det handler om å ha noe gratis med en militær kvalitet, men du vet bare ikke noe om det.

  3.   juanjo sa

    Sett Arch og ikke sett Debian ... i det minste er det rart med tanke på at det er for servere og stabilitet skal være rådende ...

    1.    Diego German Gonzalez sa

      Fra artikkelen

      Dette er ikke en fullstendig liste. Jeg prøver å ikke gjenta navn som har dukket opp i andre lister, eller i alle fall ikke å gjenta argumenter.

      Debian er på hver liste på nettet

      1.    Juan sa

        Jeg er sammen med Camilo. Listen over grunner til å ha CentOS er mer enn ufullstendig, og den ignorerer faktisk de fleste selskapene som bruker CentOS. Fra denne ufokuserte tilnærmingen er det ikke lenger verdt å lese resten av artikkelen.

      2.    juanjo sa

        Ikke ta det på feil måte ... Jeg kommer ofte til siden din, men det avsnittet er gyldig for hva som helst ... Jeg vet ikke hva som vises i andre lister hvis jeg kommer hit ... også ... ubuntu og fedora vises i "andre" lister (nå som jeg har gått for å lete etter ham) ... uten problemer.

        1.    Diego German Gonzalez sa

          Ikke bekymre deg. Hvis folk var enige med meg om alt, ville det vært veldig kjedelig.

  4.   Victor sa

    Jeg fortsetter å lete etter openSUSE på listen. Som en RPM-basert distro virker det som et av de mest logiske alternativene for meg. Imidlertid er SELinux-støtte en av de tingene jeg savner mest.

    Fedora er et godt alternativ, men hvis du fjerner CentOS for ikke en del av Stream, som er den neste mindre versjonen av RHEL (seriøst, jeg tror ikke det er et problem) og du setter Fedora er at du liker å leve på kanten.