Mozilla Foundation publisert En studie teller lBrukermanipulasjonsteknikkene som brukes av de fem store teknologiselskapene (Apple, Meta, Microsoft, Amazon og Google) når det kommer til å betinge hvilken nettleser vi bruker. Problemet er at, etter min mening, bruker forfatterne mange av disse teknikkene for å prøve å overbevise oss om at dette er den eneste årsaken til den bratte nedgangen i populariteten til Firefox-nettleseren.
Mye kan sies om monopolistisk praksis til de nevnte selskapene. De blir undersøkt av reguleringsorganer på minst tre kontinenter av en grunn, men Studien vi har sitert er en blanding av irrelevant statistikk, veldig interessante sitater, men av tvilsom relevans, og diskutable eksempler.
Jeg må innrømme at jeg skriver artiklene mens jeg leste studien. Da jeg fant ut om dens eksistens på noen nettsteder på engelsk, fant jeg det veldig interessant. Etter hvert som sidene gikk, fant jeg det diskutabelt, så morsomt, og nå finner jeg meg selv opprørt over undervurderingen av brukernes intelligens av de ansvarlige for det som en gang var et emblem for åpen kildekode-prosjekter.
Hadde jeg lest hele studien før jeg startet, ville jeg ha lagret Linux-bloggosfæren syv artikler som kunne vært viet til noe mer interessant. Men ser det på den lyse siden De tjener til å demonstrere hvorfor Firefox er i fritt fall, og det er ikke akkurat konkurrentenes feil.
I det hele tatt. La oss gå til de resterende tjuefire sidene.
Operativsystem brukermanipulasjonsteknikker
Forfatterne gjenbruker ressursen til skrive en absolutt sann uttalelse til støtte for noe som ikke har noe med det å gjøre.
Vær oppmerksom på følgende avsnitt hentet fra studien:
Det er gode bevis på at valgpress kan påvirke beslutninger. Å presentere falsk eller villedende informasjon, påstander om knapphet eller popularitet og budbringere (som falske anmeldelser) kan være spesielt skadelig. En stor mengde akademisk forskning viser at begge praksisene påvirker forbrukernes beslutningstaking og kan føre til impulsive eller upassende valg eller oppkjøp, og dermed svekke konkurransen.
Bruker uttrykket "en stor mengde vitenskapelig forskning" og ikke siterer noen for meg kvalifiserer det som en form for press for valget. Fremfor alt, når noen få linjer før det holdes:
Operativsystemer kan legge press på forbrukere til å ta bestemte avgjørelser ved å bruke faktorer som er indirekte relatert ...
For å illustrere dette poenget presenterer han to eksempler.
Den første, absolutt utilstrekkelig etter min mening, er skjermen som Windows 10 presenterer for brukere som tilbyr ekspresskonfigurasjonsmodus, som inkluderer deling av informasjon med Microsoft og dets kommersielle partnere. På selve skjermbildet som viser pdf du ser forklaringen på alt som hurtigkonfigurasjonsmodusen innebærer. Men for Mozilla Foundation er man så desperat etter å fullføre installasjonen av Windows at man ikke kommer til å ta de 30 sekundene det tar å lese teksten.
Jeg må ta det andre eksemplet som gyldig, selv om det er mest sannsynlig at Microsoft vil finne det kontraproduktivt.
Det ser ut til at når du prøver å installere en annen nettleser får du en skjerm som sier at du allerede har Edge installert og to knapper. Den første, allerede forhåndsvalgt, er å åpne Edge og den andre for å fortsette med installasjonen av den andre nettleseren.
Jeg må si at for to måneder siden installerte jeg Brave på Windows 10 og jeg så ikke denne skjermen, men jeg antar at det skjedde med noen. Men hvis noen er fast bestemt på å installere en annen nettleser, tviler jeg sterkt på at denne skjermen vil gjøre noe.
Men Microsoft gir ikke opp. Hvis du installerte en annen nettleser og gjorde den til standard, vil den av og til spørre deg hvorfor du fortsetter å bruke den når du har Edge tilgjengelig. Det typiske irriterende familiemedlemmet som alltid spør deg hvorfor du ikke slutter å tjene formuer med YouTube-videoene dine og fullfører universitetet.
De to siste eksemplene som redaksjonen bestemte seg for å avslutte kapittelet med, ville fortjene en serie kvalifiseringer som direktørene for Linux Adictos De ville aldri godkjenne det, og de ville få moren min til å vaske munnen min med blekemiddel
Når du søker etter "Firefox" i Bing, vises et banner som sier at du allerede har Edge installert. Jeg gjorde nettopp testen i Edge for Linux, og jeg ser den ikke. Jeg har ikke en Windows-datamaskin tilgjengelig for å se hva som skjer.
Den siste dråpen er klagen på at ved tilgang til en Google-tjeneste (i dette tilfellet fra iPhone) viser Google et banner med anbefaling om å installere Chrome.
Før Google hadde sin egen nettleser, gjorde akkurat det samme med Firefox. Slik fikk han en stor del av brukerne sine.
Og med dette, små venner og små venner sier vi farvel til emnet siden sidene som følger er meninger fra uidentifiserte brukere og konklusjonene.