macOS 10.12 Sierra vs Ubuntu 16.04 Xenial Xenus

Når vi vanligvis gjør denne typen komparativ, vanligvis genereres mange uenigheter. Noe logisk med tanke på at det er fans av både ett system og et annet. Dette er åpenbart en blogg om Linux og gratis programvare, og jeg er selv en elsker Linux-distribusjoner og alt som omgir dem. Å være helt upartisk er vanskelig, men de vil heller ikke være i en pro Apple-blogg der de gjør den samme sammenligningen. Også den som skriver er en GNU / Linux-bruker, så jeg vil ikke lyve for noen med min stilling ...

Når det er sagt, vil jeg prøve å sammenligne macOS 10.12 Sierra og Ubuntu 16.10 Xenial Xenus på en mest upartisk måte mulig og dermed møte både Apple og Canonical operativsystemer som står overfor i denne ydmyke ansikt til ansikt. Sannheten er at Mac OS X eller OS X eller som de nå kaller det, macOS, alltid har skilt seg ut for brukervennlighet (brukervennlighet), for ytelse, relativ stabilitet og fremfor alt for sin utrolige design, merkevare av huset til eplet som vanlig i alle dets produkter for å skille dem fra resten.

Ubuntu 16.04 vs. Mac OS 10.12

En av tingene som fanger oppmerksomheten min i noen sammenligninger, er at Mac-maskiner vanligvis bruker mengden programvare som er tilgjengelig for macOS kontra den som er tilgjengelig for Linux som en fordel. Noe der jeg ikke er veldig enig, siden mengden programvare for Linux er ekstrem, er det sant at det kanskje er mer kommersiell programvare og videospill for macOS enn for Linux, det er tydelig. For eksempel har Apple-brukere offisiell støtte fra visse maskinvareprodusenter for drivere som ikke bruker Linux (selv om dette blir mindre hyppig, og hvis ikke, kan vi alltid trekke gratis drivere).

Som du vet, kan du finne noen flotte programmer som Adobe og Microsoft, se Microsoft Office for macOS, noe som er iøynefallende med fraværet i Linux. Det er sant, og vi må nøye oss med alternativene (ikke ubetydelige) som LibreOffice, Calligra Suite, etc. Jeg vet ikke hva du synes, men jeg tror at programvaren ikke er en front for å angripe Linux og mer i det siste. Selv om jeg gjentar, kan du fortsatt forbedre deg mye ...

Et annet kastevåpen som vi hadde linuxerne foran macOS var prisen, de dyre Apple-produktene kontra gratis Linux-distro. Men den fordelen har allerede forsvunnet med Cupertino-selskapets nye policy. Nå, i forhold til lisensen, ja at GNU / Linux, og spesielt Ubuntu, vil være åpen kildekode og gratis, hvilket macOS ikke er.

Hvis vi fortsetter slik, kan vi gå inn i mer dumme diskusjoner for å bestemme hvilket av de to operativsystemene som er bedre, for å ha mer åpenbare data, skal vi bruke noen resultater fra noen benchmarks (laget av guttene til Phoronix) for begge systemene med samme maskinvare, for å unngå tvil: dette er en MacBook Air med en Intel Haswell-prosessor (Core i5 4278U Quad-core 3.1Ghz) med integrert grafikk Intel HD Graphics 5000, 4 GB RAM, harddisk HDD Apple 1TB, etc. Også i Ubuntu ble både GCC- og Clang-kompilatorene brukt. Og resultatene var:

konklusjoner:

Hvis du ser på resultatene fra testbenkene, kan du trekke ut noen detaljer:

• SQLite (bilde 1): de forskjellige testene som er utført har vist at ytelsen til den ene og den andre er mer eller mindre den samme, bare MAFFT-testen var forskjellig. I den kan du se hvordan Ubuntu langt overgår macOS, både med en kompilator og en annen (derfor kan ikke kompilatoren klandres for denne ytelsen).
• Samling (bilde 2): macOS overgikk Ubuntu på ImageMagick, med en kompilator og en annen. Men for PHP var Ubutnos resultater med GCC bedre enn macOS og veldig like med Clang. C-Ray ga også seieren til Ubuntu.
• PostgreSQL og diagrammer (bilde 3): I fravær av noen tester med OpenGL, er Ubuntu også komfortabel i disse testene.

Konklusjon, det beste operativsystemet er... Avhenger! Hvis du er en nybegynnerbruker, er kanskje det beste tingen macOS for sin enkelhet. Hvis du er avansert og du også vil ha kildekoden, er systemet ditt uten tvil Ubuntu. I tilfelle du ønsker et stabilt system, er begge solide som bergarter. Når det gjelder ytelse, har du allerede sett sammenligningene med referansene ... Hvis du vil ha bedre mobilitet, er macOS optimalisert for maskinvaren du bruker (spill med en fordel fordi Apple leverer hardware + programvare) og de offisielle driverne også, derfor batteriet varer sikkert lenger når det gjelder Apple OS. Ikke nøl med Ubuntu for fleksibilitet. Kan du ikke bestemme deg? Vel, bruk begge med et multiboot-system.

Vennligst ikke glem å legge igjen kommentaren, både for og imot denne artikkelen. Her sensurerer vi ingen, og det er alltid bra å se forskjellige meninger om samme sak, det er næringsrikt og du vil alltid være velkommen ...