Soya gnulinux-bruker For 10 år siden. Det er operativsystemet jeg bruker for øyeblikket. Men det er noe jeg fremdeles ikke forstår: llinuxere som lever i fortiden. De som foretrekker å gjøre alt gammeldags, til tross for linux det er det mest moderne operativsystemet du kan be om. Jeg forstår ikke disse typer linuxere. Jeg forstår at de er det pedantisk y sarkastisk, er hva som skjer når du aldri tar det på deg, eller når de siste kvinnene du hadde sex med var etternavn "Jpeg" og "Avi". Men det er et annet tema. Jeg lurer på: Hvorfor besettelsen av å leve i fortiden?
For ikke lenge siden (2008) husker jeg at jeg registrerte meg for en postliste en PLASS å stille noen spørsmål om noe du ikke visste. Men også ønsker å bli og delta. I stedet for svar ble de nye på listen ønsket velkommen en irettesettelse ganske frekk for å ha sendt mail inn HTML-format. Alene å irritere litt (jeg innrømmer det) ba jeg dem om å forklare meg årsaken til den regelen.
De resiterte meg fra minnet netiquetta, ikke uten å legge mye ironi til svarene deres. Ethvert svar som begynner med «Vel, alle de som bruker Mutt fortsett å avinstallere det fordi bølgen nå er html. Fordi det er veldig nødvendig å sende leveransikter som smiler og viser alle tennene og spretter gjennom livet, fordi det er ekstremt effektivt å sende tekst i fransk blå farge ... » fortjener et svar i samme ironiske tone, og det gjorde jeg også:
Selvfølgelig ikke. La oss ikke gjøre det. Det er mye mer fornuftig å be alle som bruker e-post med rikt format (alle e-postmeldinger i dag) om ikke, fordi det er 2 personer i verden som bruker mutt. Og siden vi er det, la oss lage forumene bare i "tekst + lenker", for de som fortsatt bruker Mosaic. La oss tilpasse hele verden til noen få eksentrisiteter. For det er sikkert det samme å be om ramper for funksjonshemmede i bygninger som det er å be om at vi bryter alle trappene i verden og erstatter dem med ramper og tvinger alle til å bruke dem fordi det er en nør som, for å kunne gå, liker ikke å gjøre det, og heller ikke at de andre går.
Selvfølgelig ikke. Leversmiler er ikke nødvendig. Det er de heller ikke den dristige å gjøre vekt med et ord, heller ikke "Kursiv" for å sitere noe. Ingen trenger å understreke heller et ord. Fordi dette ord vekker oppmerksomhet midt i et avsnitt akkurat som _esta_ eller * esta *. Koblingene setter dem bedre på slutten [1] I tillegg til at alle e-postmeldinger i verden er alvorlige og kalde og forstås perfekt fordi vanlig tekst perfekt formidler følelser, og mennesker Aldri vi skriver ved hjelp av hint eller ironi. Meg aldri, aldri, aldri noensinne ironisk i en e-post, inkludert denne e-posten: P
Men ikke bekymre deg, du vil ikke gå glipp av noe når du leser denne e-posten på Mutt. Fordi den berikede teksten definitivt NEI er bedre enn ren tekst :)
La nettikk Den ble oppfunnet på 80-tallet ... i forrige århundre. Og siden den fortsetter den å bli brukt Uten at noen oppdaterer det! Får det noen som helst at konteksten kan ha endret seg "litt" siden den gang? At kanskje ikke noen regler lenger gjelder?
Linuxeros: det er flere måter å gjøre ting på
Hovedårsaken til at de siterte meg (alltid frekk, arrogant og sarkastisk) var at "Den samme e-posten i HTML veier mer enn i ren tekst". Og hvem bryr seg hvor mye teksten i en e-post veier i dag? I en alder av youtube-videoer, webapps og bredbånd? Det tullet kommer ikke engang fra 56 kbs oppringing, det er fra enda tidligere. Hvem bryr seg om en e-post veier 50 kb mer, når bare for å åpne webmail måtte du laste ned mer enn en mega?
Det morsomste er at hvordan det ble satt sammen flammekrig, brukere som ba om at den ikke skulle sendes i HTML "Fordi det veier mer" De gjorde det ved å sitere hele den forrige diskusjonen. Hva med 200 linjer >>>>>> tekst >> sitert veier de ingenting? Hvis de brukte sunn fornuft de ville merke inkonsekvensen.
Noen burde oppdatere den jævla netiquettaen. Selv om det tross alt ... hvem bruker postlister i dag i tillegg til LUG?
Så er det linuxeren som bruk konsollen til alt. Ja, det er veldig nyttig. Selv effektiv. Det er sant. Men hvilket behov har du for å åpne Firefox gjennom konsollen? Slutt å trykke Alt + F2 som får meg til å føle at jeg reiser i tide! Vi er ikke inne Krigs spill! Ser du ikke konsollen som jeg åpnet der på en fin måte gjennomsiktig og flytende vindu? Bruk den!
Legg igjen konsollen for å imponere lillebroren til den imaginære kjæresten din, jeg vet hvordan jeg bruker linux, og jeg vet at det ikke var nødvendig å åpne den for å gjøre det. Eller i det minste bruke noe fra dette århundret, som Gnome-DO. Hvis du fortsatt bruker kommandoen montere, du er ikke mer linuxero enn andre, det betyr bare at du ikke har oppdatert operativsystemet ditt siden 2003, for i dag er noen distro som mennesker automount. Og hvis jeg ber deg om å vise meg noen bilder, hvorfor begynner du å trykke "cd-linjen fane fanen bokstav fanen bokstav fanen bokstav bokstav fanen"?
Konsollen er også et tveegget sverd. Hvorfor kopiere kommandoer fra HOWTOer som du fant på internett, direkte til konsollen, er det flott, men pass på at noen blir misbrukt og sender deg til å bruke gamle terminalprogrammer å gjøre i «20 enkle trinn» hva du kunne ha gjort med to klikk. Tips: sjekk alltid datoen for hvordan skrivingen ble skrevet. Hvis han sier mye "diskett" eller snakker om den "nye" Redhat xnumx, lukk alt og se på et kapittel av IT-mengden.
La oss ikke glemme linuxero «stavekontroll» som avbryter en samtale for å fortelle deg "Du sier ikke Ubuntu, du sier 'Linux'". Nei, geni, du tar feil! Sist vil det bli sagt "GNU Linux", Tror du ikke det?. Jeg husker fremdeles den gangen jeg hele tiden ble utfordret på administratorkurset for å si Linux: "Du sier ikke Linux, du sier GNU / Linux" (og de uttalte det "Gargajo-NÚ-pauseparaindicarra-linux"). Dagen kommer når de forteller deg det "ikke si distro-pupular-i-2015, sies det Ubuntu » med samme pedantry som den tidligere brukte.
Venner av sistnevnte, men fortsatt mer uinformerte, er de som forteller deg det i dag "Du kan ikke gjøre det i Linux" snakker om ting som faktisk ikke kunne ... i 2001. "I Linux blinker ikke", "I linux kan du ikke kjøre Windows-programmer", "Linux kan ikke skrive til NTFS, skrivebeskyttet". Du kan fortelle at de aldri brukte systemet, og at de spiller etter øret, og gjentar som papegøyer ting de leser i gamle tider PC-brukere. Fra samme skole kommer "Linux er vanskelig", "Linux er bare for geeks" o "Linux ser stygt ut".
Et annet typisk symptom på å leve i fortiden er live klager over nåtiden. Og nåtiden i Linux kalles Ubuntu. De som tidligere følte seg spesielle og hatet alle som brukte Windows 98; nå har de også lagt til på den forhatte listen de som bruker linux, men bruker distros det de anser som uverdige. Hvorfor bruke en distro som gjenkjenner all maskinvaren til en hvis du er kjekk og kan bruke åtte dager på å prøve å heve nettverket eller lyden? Grafikkmodusinstallasjon? Det er for lusere.
Ikke misforstå meg, de fleste brukere av gnulinux vi er gode vibber. Dessuten er de fleste av oss eventyrere, og vi liker å ha det siste innen den nyeste teknologien installert på maskinene våre. De fleste av oss vil elske å vise deg vår gnome-do, vår compiz-fusjon. Hvis du spør oss hvordan vi skal gjøre noe, sender vi deg ikke til mann vi skal heller ikke svare på alt ved å si "Apt-get".
De fleste av oss brukere av gnulinux, vi lengter ikke etter tiden da noen få hackere fra en eller annen ingeniørskole var de eneste som var i stand til å bruke dette Plattform. Vi savner ikke den grå fonten på svart bakgrunn. Vi elsker dette operativsystemet og vil at det skal være det moderne svaret til brukernes og alle brukernes behov.
—– Nei, ikke installer Linux på pc-en min ... dette innlegget ble skrevet av vennen N3RI som du kan lese på bloggen hans, eller følge med Twitter-
Upåklagelig. Klapp klapp klapp.
Netiquette ble oppfunnet på 80-tallet, ikke sant. Og vi er nesten ferdig med det første tiåret av det 70. århundre, ikke sant. Men du må også forstå at det er mennesker som kobler seg til internett med forbindelser som kan være fra 3-tallet, fordi tilstrekkelig utvikling ikke har kommet til deres region / land. Og hvis du setter en html som tar opp tre ganger for å gi et svar på en linje, får du sannsynligvis personen som mottar den til å betale trippel for å laste ned e-posten. Dessverre er det en situasjon i 4/XNUMX av verden. Tenk på det.
«Et annet typisk symptom på å leve i fortiden er å leve å klage på nåtiden. Og den nåværende i linux heter Ubuntu. »
WTF?
Ikke alt er Ubuntu i GNU / Linux-verdenen ...
Jeg bruker fortsatt mount xD og er ikke så gammel: P
bra innlegg! selv om det er færre og færre av disse (eller de stopper mer skjult, er LUG allerede ute av mote)
Bare bemerkelsesverdig med listen og mutt, er det vi alltid sier her.
Takk for at du skrev N3RI, ren sunn fornuft, til tross for det er det mennesker som vil bli fornærmet, poof.
@ bachi.tux Ja, det gjorde meg også vondt.
Men det jeg ønsket å kommentere var konsollen. Jeg er en av dem som bruker det til alt, og det er ikke det at jeg ikke bruker det grafiske grensesnittet. Jeg bruker Windows-en i 8 timer om dagen, mandag til fredag, i flere år (og det som gjenstår ...).
Og nå har jeg sluttet å tenke: hvorfor bruker jeg bare konsollen når jeg er hjemme? Jeg hadde aldri tenkt på det.
... (<- her tenker jeg)
Jeg tror det er fordi det er mer behagelig og raskere for meg. Eller kanskje det bare er av vane ... Men bare å tenke på å åpne en filbehandling for å flytte en sidekatalog; eller å måtte bruke musen til å åpne et program fra menyen ... Jeg foretrekker nesten ikke å gjøre det. Jeg har allerede fått det, jeg bruker konsollen for lat! XD
Det jeg har tenkt mange ganger er at det er synd at Windows har en konsoll som er trist å se og ekkelt å bruke. Jeg forstår ikke hvorfor de ikke forbedrer det. Da de trykkte filnavnene for å vises syklisk (patetisk tilnærming, forresten), trodde jeg det fortsatt var noe håp igjen. Men den siste Windows-konsollen jeg har sett er Vista, og den var fortsatt den samme! Under disse forholdene er jeg ikke overrasket over at folk som brukte windows før de lærte om linux, har en fobi av konsollen, det må være noe som et barndomstraume.
Men hei, jeg raser. Den som vil bruke konsollen til å bruke den, og den som ikke vil bruke den. Som vil skrive med ansikter :) å gjøre det, og som ikke vil ikke gjøre det. Hvem vil sette opp en adresseliste med HTML-støtte for å gjøre det, og hvem vil ikke ikke gjøre det. Og den som vil bruke en adresseliste som ikke godtar e-post i html-format, bør gjøre det, og som ikke ... vel det.
Kom igjen, jeg forstår ikke problemet.
Jeg kan si at jeg ikke er enig i alt, selv om det er virkelige ting du nevner blant.
Utmerket, jeg hadde et hysterisk angrep en gang på grunn av irc fordi jeg ikke kunne få noen ftp-klient til å jobbe, og alle skjelte meg ut, noe som fikk meg til å forstå at hvor det var wget, var ting for psykisk utviklingshemmede. Jeg sluttet bare med suse og dro tilbake til ubuntu.
Å sende tull i posten skal være forbudt for andre enn deg.
Du trenger ikke å ha mutt for å bare bruke ren tekst.
Det er klart at nivået til den gjennomsnittlige Linux-brukeren over tid har falt betydelig. Takket være suksessen og den grafiske utviklingen.
hvis du vil lage windows med linux. er nåtiden.
God artikkel haha, selv om jeg tror at reaksjonene du nevnte er ganske forventet når du går inn på en adresseliste, for i forumene dedikert til Linux (og i mange tilfeller også andre urter) skjer ikke slike ting, faktisk er det vanligvis en veldig god vilje til å hjelpe (så lenge spørsmålene ikke er så åpenbare, og med det mener jeg spørsmål som kan bli funnet på mindre enn 15 minutter med googling).
Når det gjelder kritikken din mot brukere som uttrykker avvisning av Ubuntu, synes jeg det burde ha mer grunnlag, selv om Ubuntu og alle @buntu blir kritisert fra eldre brukere eller fra andre distroer, er alle disse godt argumentert og ganske upartiske. Faktisk har jeg aldri hørt noen kritisere @buntu for å være enkle, men for den allerede kjente ustabiliteten, som er et produkt av utviklernes uansvarlighet når de baserer systemet sitt på Debian ustabile og bare slipper versjoner som "stabile" uten at de er fullstendig testet, noe som generelt resulterer i grossistbugs, problemer ut av ingenting og mange ganger mer hodepine enn wintendo selv (jeg vet for på kort tid at jeg har vært i linux brukte jeg allerede ganske mange raserier med Ubuntu spesifikt). Selv om Ubuntu er en distro som har klart å få mange brukere til å ta det store (ikke så bra, men for øyeblikket man ser det slik) trinn fra wintendo til GNU / Linux, skiter det med rette på mange andre ting og til slutt tar det plass vekk fra andre. Mye bedre distroer bare for det faktum at kanonisk har mer dineriwi. Så jeg vet ikke om Ubuntu virkelig er nåtiden til linux, ellers har de ndistros som er katalogisert som vanskelige (nemlig den mest kjente saken som Debian er) gjort ting veldig enkelt for nye brukere i nyere tid.
Hilsen
Generelt sett er det ikke med den hensikt å angripe, men det virker for meg som et gråtende innlegg.
Jeg er ikke religiøs av nettiketten, jeg har alltid tatt anbefalingene deres veldig ovenfor og har aldri gått ut for å slå noen fordi de overså ting som topppostering, selv om jeg er enig i at det gjør det vanskelig å følge en tråd.
Hver gang jeg tilfeldigvis deltar på en liste, godtar jeg at noen har et nettbrett som de vil håndheve, og andre har en lettere versjon, til og med andre som ikke har noen. De er spillereglene for hvert samfunn.
Når det gjelder html, kan jeg fortelle deg at jeg personlig ikke liker det, de eneste e-postene jeg mottar (og jeg mottar mange) i det formatet er kampanjer av viagra og forsterker din pennis at når de sniker seg inn i innboksen, markerer jeg som spam. Jeg tror til og med at hvis de sendte meg annonsene i ren tekst og uten store bokstaver, ville jeg lese dem, og jeg sier ikke det fordi jeg trenger disse produktene: P
Når det gjelder listen som bare brukes av lugs, beklager jeg å motsette deg. De er et verdifullt kommunikasjonsverktøy, jeg bruker dem daglig på arbeidsplassen, jeg bruker dem når jeg jobber med et team av mennesker. De er en fantastisk måte å kommunisere på.
Terminalen (skallet) Jeg forstår ikke hvorfor det plager deg at folk bruker den eller ikke bruker den hvis de har lyst til det. Jeg er helt enig i at det er raskere og mer nyttig for visse ting, alt + f2 er en snarvei fra det grafiske grensesnittet, jeg forstår ikke hvorfor du blander konseptene. Spesielt hvis noen liker å skrive på tastaturet ved hjelp av føttene, eller et gratis hjerneslag med penis, må du finne den personen som bruker datamaskinen etter eget skjønn.
For alt annet jeg bruker ubuntu, var jeg knapt 20 år gammel, så jeg er ikke så mye av fortiden.
Uten konsollen tror jeg at jeg ville dø.
Starte Firefox eller andre applikasjoner gjøres mange ganger for enkelhets skyld. Mange ganger er det raskere å skrive applikasjonen enn å se etter ikonet i en skjult meny.
Og mye raskere er å vise deg et bilde med cd / tab / tab enn å åpne programmet, gå til File-> Open, søk i katalogen med musen, en etter en, finn filen i listen og dobbeltklikk.
Hvorfor gjøre alt det hvis jeg vet at jeg må vise deg bildet som er i /home/yo/fotos/foto155.jpg
Men hver og en er glad som han vil, jeg ville aldri tvinge en annen til å bruke konsollen eller det jeg bruker.
Greetings!
Kanskje det tar lengre tid å skrive det enn å lete etter det, det kommer an på hvem som skriver det.
leser kommentarene ... det ser ut til at ikke alle er enige med innlegget ditt ... Jeg gjør det i noen ting og ikke andre ... men det jeg ikke er enig i det hele tatt er i tonaliteten til innlegget ... »Jeg tror »Litt hån eller noe sånt: P
Det spiller ingen rolle ... hver og en med sin egen væremåte, ikke sant?
Veldig sant dette, dessverre er det fortsatt mange brukere (i postlistene trodde jeg ikke det, men ja) og de har en så firkantet mentalitet at de ikke bor utenfor konsollen, selvfølgelig er den kraftig, men denne pod handler om frihet, til og med å gjøre ting slik du vil, ikke sant?
Jubel :)
PS: De ødelegger Linux-bildet og setter det som en egoistisk og frekk nerd
Enig i nesten alt. Bare en avklaring. Hvor du sier Ubuntu antar jeg at du mente Mandriva;)
Min mutt svetter den, men hvis phishing fungerer, er det mange ganger fordi brukeren er det han er (jeg forstår det), og fordi HTML brukes i e-postene når den ikke egentlig * brukes * (e-postadressen er ikke formatert).
Ikke dårlig som rant, men noen ting litt tatt med en pinsett IMHO.
Buaaa hvor rett du har, den om samtalene jeg har hatt om det, jeg studerer informatikk ved universitetet og halvparten av lærerne ser dem sitte fast, og tvinger deg til å programmere på konsollen, og når du en dag går med bærbar PC og åpne nettbønner (for å gi et eksempel) de forteller deg ... ahh, jeg vet ikke om dette ... la oss se hvordan i helvete du ikke vet?!?! JA det er det samme bare bedre og enklere!, Men hei, når du skal begynne med et laboratorium og det første du kommer over er kommandoene for å opprette og kopiere mapper i konsollen, sier du…. Hva i helvete ble musen oppfunnet for? ...
Uansett støtter jeg deg, og det er ikke første gang jeg har denne «diskusjonen»
Det er ikke det samme å spille etter øret. Enn å vite ting fra hørselshør.
Resten veldig sant.
Jeg synes det er veldig bra at du gir uttrykk for dine ideer, men vær forsiktig, du snakker om uhøflighet i visse menneskers ord, og du er ikke i stand til å måle dine egne i et innlegg som angriper mange brukere.
Jeg har mindre enn 20 elendige, på vei til å bli informatiker, og jeg bruker konsollen både av nødvendighet og glede fordi den fungerer i størrelsesorden 10 ganger mer effektiv enn det grafiske miljøet i mange aspekter.
Det sies GNU / Linux ikke for pedantisk, men for utdannelse, skaperne av dette operativsystemet er en stiftelse og en student som heter Linus, det er et tegn på respekt for arbeidet begge parter gjorde, ja, ved mange anledninger er det forstått og korreksjonen indikerer pedantry, men i andre er det et spørsmål om enkel respekt.
Ubuntu er et flott system fordi det tillater introduksjon til GNU / Linux med enkelhet, men i utgangspunktet er det ikke et godt operativsystem. Når du har øvd deg i dette operativsystemet, er det best å gå til en Debian-plan foreldre distro.
Hilsen
Når de ber meg om å hjelpe dem med et Windows-problem, savner jeg konsollen, for meg er det mye raskere å jobbe med det.
Jeg setter pris på at ubuntu eksisterer, men en av styrkene til Linux er ikke å tvinge deg til å bytte datamaskin hvert annet år, og akkurat nå installerer jeg enten en lettere distribusjon eller kjøper en annen datamaskin.
I følge hvilke ting gir mutt fortsatt mye spill ... :).
Du har beskrevet det som grenser til perfeksjon. Det er slik, jeg har levd det og sett det. Faktisk deltar jeg ikke lenger i noen form for forum / chat av denne typen på grunn av "eldrerådet" som vandrer rundt det.
Jeg har alltid skaffet meg grenser for kommentarer, arroganse er det grunnleggende insentivet til de som "forstår" de meritterte som vil lære. Jeg har sett og følt det. Således, forhåpentligvis, for hver tiende "geeks" som kontekst på en så spesiell måte, noen ganger, forhåpentligvis er det en med omtanke og / eller (som jeg kaller det) "klasse" den konteksten deg.
Det er åpenbart at ingen er forpliktet til kontekst i en chat eller et forum, men jeg vet ikke hva de maler fordi det er for det formålet hva de er for.
Hilsener.
Du har brukt Linux i 10 år, og du stiller deg selv disse spørsmålene? Er du sikker på at du ikke er en kamuflert vindusnull?
Hmmm .. netiquetta-problemet, tror du virkelig det bare handler om båndbredde? Kanskje det ikke falt deg inn å tenke at det kunne være et enkelt spørsmål om sikkerhet? Html-e-poster kan inneholde javascript med en fin innebygd utnyttelse som lar serveren din rote, noe som åpenbart ikke vil behage alle.
Ubuntu, fremtiden til Linux? I så fall foretrekker jeg ikke å se videre. Denne distroen hever skalaene mine takket være imponerende oppdateringer som ikke er anmeldt. Du likte egentlig ikke litt mer fedora for eksempel? yum det er ikke at det er fantastisk, men sannheten er at folk med rød lue har en tendens til å jobbe litt hardere.
Jeg bekrefter meg selv som en god forsvarer av konsollen, i tilfelle noen tvilte på det, å administrere en linux uten konsoll eliminerer mye (nei, mye) fleksibilitet. Kanskje du burde bli litt mer solbrun i bruken for å kunne sette pris på fordelene, du mangler filming i den.
Hilsen
Mann om kommandolinjen ... Jeg bruker kommandolinjen mye, ikke fordi den er kulere eller vet mer linux enn andre, langt fra den, det er fordi den er mye raskere når du bare bruker tastaturet (for eksempel deg skriver inn openoffice) gjør alt + f2 og bruk deretter mount for å ta musen og gå til tilsvarende fane / knapp / etc og gi høyre knapp og deretter monteringsalternativet. Jeg må også innrømme at det er anledninger at det skyldes uvitenhet, for eksempel vet jeg ikke hvordan jeg skal bruke visse graveringsalternativer i k3b.
Ubuntu-tingen, de forklarer det ovenfor, selv om det er sant at det er en slags hat mot disse noe rare distrosene. Noe som det som hadde mot mandriva / mandrake ...
Så ironisk!
https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-ar/2008-December/015657.html
Det er i ren tekst!
(Boludo!)
Jeg har alltid sagt, som min far i landet forteller meg, respekt for andres rettigheter er fred, hvis han liker å bruke konsollen til alt, veldig lite, hvis du synes det er galt å motta en e-post i html som dårlig humør !!!, hvis du elsker å bruke bare grafisk veldig ditt sinne.
Q-ekstremister begge ... de bør bedre lære å respektere hverandre og la hver og en være best egnet for dem.
For meg er den viktigste grunnen til at jeg ikke kan sende e-post som html fordi distribusjonslister er en veldig nyttig kilde til kunnskap, og det er nettsteder som lagrer og indekserer meldingene til disse listene. Hvis de er i html, ender du ofte med å se søppel.
Jeg vet ikke om det vil være grunn nok for deg, men jeg håper at hvis du ikke har gjort det, vil du ta det i betraktning fra nå av.
Tenk også på for eksempel personer med synsvansker som bruker tekst til tale. Den generelle tommelfingerregel er: jo færre frills, jo bedre.
Resten av artikkelen kommenterer jeg ikke, fordi jeg ikke er ferdig med å lese den: P
Du blander mange ting, det er ikke bra hvis du vil trekke konklusjoner av noe. Hvis alt du vil er å ha rett .... så hvis det er bra, så vil det ha det i noe.
Når det gjelder HTML i postene ... finnes det e-postklienter der det ser rart ut, eller med noen rare tegn. Tekstformatet er det mest passende, enten vi liker det eller ikke. En annen ting er at det virkelig er litt masete å berate noen som bruker html.
Angående konsollen ... jeg bruker den til og med på windows. Hvis jeg vil åpne et msdos-vindu, går jeg til start-run og skriver cmd. Iden med msconfig, explorer, calc, ... Og jeg har ikke vokst opp med å bruke Linux, så noe jeg ønsket å si, og at noe er at det for noen ting er RASKERE. Generelt er bruk av tastaturet raskere og mer effektivt enn musens. Prøv å lære hurtigtaster i programmer som photoshop, 3d studio max, etc., og du vil se den enorme komforten de antar med hensyn til musen. Ulempen er at DU MÅ BRUKE HODET.
Typisk artikkel om hvem som alltid har vært og vil være en slikk :)
hahahahaha, det ser ut til at de samme krigene i 2009 fortsatt er i kraft som på begynnelsen av 90-tallet i Fidonet. At hvis alt ble skrevet i 7-biters ASCII, at ANSI ikke kunne brukes av de samme grunnene som ble presentert her.
lol hvilke minner, til slutt ser du hvor vi er, og tenker på de samme gamle tingene.
2: 341/14.83
Jeg har vært Linux-bruker i mange år, og hvis jeg elsket noe med Linux, var det konsollen, og det er fortsatt slik, både for fleksibiliteten og for hastigheten som du kan utføre enhver aktivitet / oppgave. Når du administrerer en linux-server der det ikke er noe grafisk miljø, skjønner du virkelig hvor overvurdert de er (og hvor vakkert det er å navigere med lenker)
Det kan være litt ekstremt, men jeg foretrekker å være i fortiden som du kaller det uten mye effekt i det grafiske miljøet uten verktøy, uten lusere som bare kan bidra med uvitenhet og mulig ankomst av skadelig programvare til dette fantastiske systemet.
PS: Der jeg sier Linux, mener jeg GNU / Linux, som senere regner over meg kritikk
Hvis du ikke liker reglene til en adresseliste, IKKE SKRIV PÅ DEM. Så enkelt som det.
Hva liker ikke store bokstaver? for noe er det regler.
Ubuntu er ikke GNU / Linux!
Hehe, jeg vet ikke hvordan jeg skal misbruke konsollen, det er noe som en ny seksuell perversjon ... Bashfilia? Det er konsollen min, og jeg knuller henne slik jeg vil. De ville sagt der ute
Linuxero som tilsynelatende er tatt i henhold til det som står i artikkelen, hvis han er dedikert til å se alle som Taliban i henhold til om de bruker en mus eller ikke, vet jeg ikke hvem som er mer Taliban.
mutt? Kom igjen mann. Nei, se, hva det handler om er at du installerer Ubuntu (eller hvilken som helst distro) hjemme, og du kan fortelle kjæresten din (som ikke vil komplisere livet ditt med databehandling): dette er for surfing (Firefox, selvfølgelig), Dette er som Office, men bedre (OpenOffice, selvfølgelig) og resten, mer eller mindre, du har allerede fått det. Applikasjonsmenyen ... og hun lar deg ikke fullføre setningen: "nå, hvis jeg ser det, er dette som Windows." Nei min kjære, det er bedre, mye bedre.
At en person som ikke vil vite hva Linux er, eller hvorfor det er bedre enn annet operativsystem, eller aldri har rørt det, kan bruke det som om de gjorde det hele livet 10 minutter for å komme til det ... det er ideen.
Mutt? Troglodytes.
Jeg forstår ikke hva alt dette handler om ... åpenbart at du liker ting som er enkle og vakre, mange av oss liker godt gjort.
Jeg har ikke vært GNU / Linux-bruker på lenge, men jeg har prøvd å lære det som virket for meg og synes å være gode vaner, jeg prøver generelt ikke å svare på denne typen spørsmål, men gitt at det blir bredt spredt, vurderer jeg at synspunktet Det er av tvilsom erfaring og mangler gyldige argumenter, du er en forenklet person, og til og med så ser det ut til at du ikke er komfortabel med det, og føler behovet for at vi alle skal være som deg.
Du er en av dem som kjøper ting synlig, og hvis vi prøver å evaluere nytten av det godt ... livet ditt vil fortsette å være kjedelig, og du kommer til å bli lei av å skrive ting som dette, og du skal savner så mange andre ting.
Hei, jeg skrev teksten, og sannheten er at jeg er forbauset, og jeg forstår ikke hvorfor de identifiserer seg med Taliban Linuxero, og da føler de seg angrepet.
De tror ikke det er mulig at du er en del av de kule linuxerne som jeg snakker om til slutt, de gode stemningene, som bruker konsollen mye, men ikke misbruker den, som ikke behandler deg dårlig for å gjøre toppinnlegg , etc?
Det slår meg at de identifiserer seg med den obsessive Linux-brukeren og ikke med piolaen.
Hellop:
Jeg var en gang vitne til noe surrealistisk ...
Da jeg var enda nyere enn Linux, spurte jeg noen hvordan jeg skulle utføre en viss operasjon i Ubuntu ... vel, da det var på tide å starte på nytt, åpnet fyren konsollen og skrev:
"Sudo shutdown -h now"... Er det ikke å foretrekke, fra alle synspunkter, å gjøre de to klikkene for å starte PCen på nytt ... hvem vil du imponere med en slik «ineffektiv geek» -handling?
Rett og slett absurd ...
Hilsen xD
Veldig god artikkel, og det minner meg - å spare avstanden - da Windows 3.1 ble populært og mange forsvarte DOS og sa at GUI-er var ubrukelige, uten en fremtid, bare et ornament ... Resten er historie.
En hilsen.
FRIHET OG RESPEKT
Jeg liker rett og slett ikke artikkelen fordi den virker feil for meg, siden den fremdeles er en mening i møte med frustrasjonen som genereres av alt som uvitenhet ikke tillater å se.
Forresten, takk prestasjoner som Jailbreak, modifiserte PSP firmware, Wii, ... til alle de purist-geeks i konsollen, vim og gdb.
At du bare er en stasjonær bruker, betyr ikke at resten må være.
Jeg er klar over at det er mennesker som tenker som deg, men når jeg tar i betraktning at jeg er en av de "linux-dinosaurene", må jeg fortelle hva jeg synes.
Først av alt, prøvde du å spørre noen av disse "dinosaurene" i stedet for å trekke dine egne konklusjoner om hva de synes? Du kommenterer ikke det i innlegget ditt.
Hva jeg skulle til. Jeg er en gjennomsnittlig Linux-bruker, det meste jeg får er å installere en distribusjon, installere en driver, montere enheter og lite annet.
Nå lærte jeg dette når redhat 7 ikke eksisterte, så det hele var konsoll.
Som du antar, er det lettere og mer behagelig for meg å installere noe i tekstmodus enn å gjøre det i et grafisk miljø. Så enkelt som det.
Kanskje du forstår bedre med et annet eksempel: Etter mange år med å akselerere med pedalen, føler jeg meg ikke mer komfortabel med å bruke fartsregulatoren i bilen min.
Jeg håper, antar jeg, og jeg håper at din måte å takle ting på med tiden endres.
Hilsener.
For en misunnelse. De vil tvinge meg til å bruke Netbeans, og de ser meg rart fordi jeg tar notatblokken min og jobber med vim + en kompilator fra CLI. : '(
Wow, historien gjentar seg igjen og igjen (Exactly The Same).
Hilsen
AJAJAJAJJA !!! Men kjære ... hvis du ikke liker det, ikke kjøp det.
Hvis det genereres så mye hat av Linux-brukere som lever tidligere, kaster du ikke bort avantgarden tiden din med dem. Slutt å kaste bort tiden din og følg med dine magiske distribusjoner, med forumene dine fulle av ansikter, med de overfylte bloggene, og la de stakkars gamle dinosaurene fortsette å spise suppen.
Gå new age unger, alle går hånd i hånd til kiosken på hjørnet for å kjøpe litt fargerikt godteri.
de grafiske grensesnittene er som en bestemt utvikler sa der ute: for nybegynnere og gamle damer, hvis du bruker litt smak av linux (tilsynelatende ubuntu), respekterer du i det minste kraften og kontrollen som kan brukes "konsollen", veldig bra for de som bruk «automounting» og compiz-kuben, jeg anser meg selv som en linux-bruker, jeg kjenner historien og det tok 9 år å bruke forskjellige * nix-smaker, etter min mening er du en enkel nybegynner som er overrasket over de forskjellige grafiske utseendene, men at samtidig virker det som om han føler seg fornærmet fordi han ikke forstår, ikke vet eller rett og slett ikke kan med kommandolinjen ... det gjør vondt for deg, og det gjør vondt at folk som deg "tilhører" brukeren "linux" ... Uansett har jeg alltid tenkt at de grafiske effektene, dekorasjonsoverbelastningen bare er meningen å ikke vite hva jeg skal gjøre ... Uansett! din mening kan være gyldig, men for nybegynnere og voksne!
Til slutt fungerer fellesskapet for sluttbrukere og programmering, og det er ikke mulig å fikse med "2 klikk". De virkelige brukerne for meg er de vi bidrar med! de vi lager! de som vi konfigurerer, endrer og deler! gå til helvete med dine to klikk at hvis du bare er sluttbruker, er din mening overfylt!
Greetings!
En GNU / * nix-administrator!
P.S. Jeg støtter kommentaren til @carlitos
Uten å sette ordet "linux" i kommentaren (ikke nødvendig), her er min mening:
Det ingen kan gjøre er å gå til andres nettsted og prøve å pålegge reglene.
Hvis det er en atferdskodeks på et slikt nettsted, må det respekteres, noe som ser ut til å ha plaget deg mye.
Hva synes du om alle i LXA eller på et hvilket som helst nettsted eller en tjeneste ønsket å pålegge sine ideer?
Synd for skrivingen din. Du bør ha mer angående vanlige e-poster, som jeg tror du ikke forstår alle fordelene med.
Og til slutt, denne artikkelen legger til en allerede bekymringsfull liste over "søppelartikler" som du har i LXA. Reflektere litt.
Skinny, du aner ikke hvor mye tull du snakker om. Du har ingen anelse om noe, gå tilbake til Windows. Reglene ble satt på plass for mange år siden, og du er ingen som stiller spørsmålstegn ved dem.
Folk som deg, ikke bidra med en hel del til utviklingen av systemer, teknologi og hacktivisme, det er derfor du bruker det du bruker, og nåtiden kalles ikke Ubuntu Ubuntu er en distribusjon for underfinansierte vesener som ikke vet hvordan de skal legge til 2 + 2.
Du aner ikke hva du snakker om. Syk
Gud, de er mer barnslige enn kusinen min på 10 år. De trenger bare å sparke.
Jeg vet ikke hvorfor det virker rart for deg at det er mennesker som har sympati med de som ikke tenker som deg. På den listen tror jeg du fant ganske mange.
Etter å ha lest tråden (takk "meg")
https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-ar/2008-December/thread.html#15646
Jeg tror at noen kanskje svarte dårlig fordi ordene dine ikke passet dem:
> Vanlig tekst? Er du fra fortiden?
>
> Kan noen forklare meg hvorfor denne arkaiske skikken fremdeles opprettholdes?
> Forklarer noen for meg hvorfor det bare er oppbevart i adresselister på eller
relatert til gnulinux?
Du har rett, hvis vi vil at "gnu / linux" skal fortsette å være en verdig konkurrent i OS-krigen, må vi sette den mest moderne og hvilken bedre måte enn å bidra til utvikling av nye teknologier ved å bruke og teste dem, så litt tid ikke så langt vil vi slutte å bruke konsollen og gjøre alt med et par klikk. Ubuntu skiller seg ut for det, og på grunn av det bruker jeg det, de prøver å gjøre alt enklere og ut av terminalen. Til slutt hva alt operativsystem bør gjøre er å installere og glemme innstillingene, bare være installert og jobbe for øyeblikket, uten kompliserte innstillinger som andre distroer som nesten bygger dem fra bunnen av ...
Hva om jeg fremdeles bruker alt + F2 for å åpne et program (ikke alt fordi det ville være overdrivende haha) verre fordi det er mer behagelig for meg, så gå til menyene og se etter det hvis jeg allerede vet kommandoen, også gnomen- liker jeg det ikke, og min Awn passer ikke til alle programmene jeg trenger ... .. KOMMENTARENE DINE ER GODE
Jeg er enig, det som konsollen gjør er veldig effektivt og for et krevende arbeidsmiljø hvis det ville være tilstrekkelig, men hvis vi ønsker å bringe gnu / linux til de fleste PC-er i verden, burde det være på en mer forenklet måte fordi vi godta kurven Læring for GNU / Linux er høyere enn andre, og for å forkorte tiden det tar for nybegynnere å begynne å bruke den, bør dette operativsystemet utføres på en enklere måte. Jeg tror at å demonstrere effektiviteten til gnu / linux er nyttig fordi det allerede er demonstrert, men la oss ikke glemme at ikke alle av oss er eksperter, og det indikerer ikke at vi ikke kan bringe gnu / linux til den gjennomsnittlige brukeren fordi ikke alle oss er profesjonelle. Det er de som bare vil navigere trygt og gjøre enkle jobber som for øyeblikket ikke er interessert i å lage kompliserte konfigurasjoner med konsollen. Ubuntu forenkler tilpasningen til gnu / linux for å starte med et komplett arbeid i konsollen, derfor bør vi ikke begrense eller undervurdere fremskrittene som er gjort for å forenkle det administrative arbeidet til operativsystemet eller hvor attraktivt gnu / linux ble gjort for Rookie øyne fordi det ikke er nødvendig å være stygg for å være intelligent (du vil være enig), så jeg forstår ikke den viktigheten noen gir til kuben, å kunne sameksistere i fred og uten feil med det tøffe arbeidet som noen selskaper skriver ut til gnu / linux. ... hei, det handler om å gjøre narr av billgates !!!!! og vinduene fulle av ormer for ikke å angripe oss mellom linuxere
For en kjedelig fanboys, jeg tror at 70% av de som bruker Linux synes du er spesiell for å huske og skrive 4 kommandoer på skjermen.
Helt enig i artikkelen.
Sannheten er at artikkelen eller saken med tittelen ...
Jeg er enig i at noen magasiner fremdeles ser ut til å snakke om linux i 2000-2002, men det må generaliseres.
Men uansett, skjønnheten til GNU / Linux er ikke at det er Linux selv, men at det er alternativer for enhver smak, størrelse og farge.
Denne for nybegynneren som starter opp (ubuntu), så vel som den sprø linuxero-del-opus-dei som foretrekker gentoo.
Og hvis ingenting fortsatt overbeviser deg, er kildene der, det handler om å lage en personlig ...
Hilsen
PS: 10 år med Linux, og du har ikke lært mer enn å flamme netiketten? n00b!
Generelt virker ikke artikkelen dårlig for meg, men jeg tror det om å bruke konsollen ... det vil være meg som ikke liker å bruke musen for mye, men jeg er veldig VELDIG komfortabel på en konsoll. Og jeg er ikke engang en Linux-strømbruker.
Å installere applikasjoner fra apt-get er det beste jeg oppdaget xD
Det første, i stedet for å gråte så mye, gå til Mac, så får du det vakre skrivebordsmiljøet, og du vil ikke ha konsoller eller de rare tingene ...
Pd: Ubuntu er kreft, Linux er greit uten gjennomsnittlige brukere, de gir bare problemer og bidrar ikke med noe til kunnskap eller utvikling
Dette er den virkelige kreften i Linux-samfunnet. De som kunngjør frihet og respekt og fornærmer brukere for å ha brukt et annet system.
Hvor mye bidrar du med til kunnskapen du tror gir deg rett til å fornakke andre brukere ... som sagt, du er den virkelige kreften.
Flash er ikke en standard? ... ..men ... det er over hele internett !!!!
jojojojoj ... .hvorfor ????? ... ikke vær fan!
Unnskyld meg, jeg er ikke en pingvin .. min er bsd .. og sannheten er, selv i vinsj, jeg vet ikke hvordan jeg skal pinge eller tracere fra det grafiske miljøet ... Jeg liker fortsatt konsollen. Jeg er ikke masochist for å se en avi, jeg kjører det grafiske miljøet .. men jeg liker konsollen bedre, og monteringen og monteringen gir meg mer trygghet over at alt er på plass.
Også foreløpig er dbus og hald ikke etter min smak med deres små feil
Jeg elsket innlegget, jeg gratulerer deg med din uvurderlige sans for humor og anledningen til et passende svar.
Jada, for når jeg ser en video i blits, er jeg alltid interessert i å se RFC, ECMA eller ISO. Hvis du bryr deg, er det fordi du er helt syk
vil du rettferdiggjøre dårene som ikke en gang kan huske sitt eget passord? ... det ser ut som det skjedde med deg
Jeg vet at før Ubuntu og alle de gjennomsnittlige brukerne Linux har mye mer dritt, tror de at det er et universalmiddel for informatikk og annet tull. Faktisk, når jeg besøkte Ubuntu-forumene, har jeg funnet et innlegg som sier at Ubuntu var den beste distro (som er mer enn diskutabelt) og tilfeller der de ikke engang visste at det hadde oppstått fra den ustabile versjonen av debian som fødte dette. .. Jeg tror det sier så alt (og i tilfelle du hopper med det, bruker jeg ikke debian og er ikke opprørt over det)
Jeg tror at denne typen brukere fornærmer mye mer enn hva jeg har gjort, og personen som har ansvaret for denne diskusjonen har gjort det ved å blande churraer med merino, forårsaket av en tantrum fordi de ikke har fortalt ham at det er kult på en utsendelse liste ...
Å sende HTML-e-post til en liste er fra cocksucker og SPAMers. Ser du, når du sender en e-post til en liste og mer når _du_ vil spørre noe, kan den e-posten bli tusenvis av svar, den ene etter den andre. Du vil se hvor vakkert HTML-eksemplaret ditt slutter når det første svaret ikke bruker det. Har du forstått eller trenger du en graf?
bortsett fra hederlige unntak (som fer), gjør kommentarene til det motsatte ikke annet enn å bekrefte det teksten sier. Å tro på at du er overlegen andre (for eksempel forutsatt at jeg ikke vet noe om gnulinux eller at de som ikke tenker som dem er "fordi de ikke vet eller ikke forstår") alt ledsaget av mye hul fornærmelse som ikke sier noe ... enkle huleboer gryner.
Veldig trist at vi har slike personligheter i Free Software-fellesskapet.
Derfor takker jeg Fer spesielt, og de som ham som var i stand til å vise sin uenighet med teksten, men på en respektfull måte. Selv om teksten er en parodi. Selv om vi tenker annerledes, blir kommentarer verdsatt.
Hvis alle som var uenige i teksten min, hadde oppført seg som han ... måtte jeg trekke mer enn ett av uttalelsene mine ... men nei, de bare gryntet, som alltid.
Og generelt sett har de som tenker på samme måte som meg, de som merker de samme symptomene som mange av oss merker, etterlatt sine kommentarer med stor respekt og gode vibber.
Det sier mye mer om gratis programvaresamfunn og dets medlemmer enn denne teksten eller andre.
Mmmm ... dette var å forvente, artikkelen luktet som flamme og faktisk fortsetter folk å rote det til, jeg foretrekker at folk i stedet for å kjempe og raserianfall begrenset seg til å kommentere ting som blir lest i artikkelen, men hvordan kommer det ikke til å være mulig. Jeg lurer på om du kan slutte å motta kommentarer per post, jeg vil ikke ha spam i min XD
Jeg har alltid sagt det, mens som svar på et spørsmål en nybegynnerbruker mottar et kommandolinjesvar, vil Linux ikke være et populært operativsystem.
Hvis bruk av miljøet er så bra og bruk av bash er så ille, hvorfor kutter du ikke 1000 bilder fra 640 × 480 til 320 × 200 størrelse, og begynner beskjæringen ved 100, 100-koordinaten? Ale! Gjør det med Photoshop-maskinen!
Ravenman …… skrev du inn 5 kommentarer på rad? for et troll for Guds skyld!
buuuuuuuuuuuuuuuuuu
Raul ja, jeg vil at de skal tenke som meg ... å skrive en enkelt kommentar som svarer på alle, og ikke skrive 5 kommentarer. Jeg er et monster. Kan du skrive to millioner setninger i konsollen for å se en flv, og du kan ikke redigere en eneste kommentar ved å sitere flere kommentarer, for Guds skyld. Dessuten blir ikke en eneste kommentar slettet, og heller ikke noe sensurert, og alle står fritt til å uttrykke sine meninger. Det er ikke vår intensjon å bidra med absolutt noe til samfunnet. Er det meningen med en blogg? I det minste ikke denne. Jeg inviterer deg til å besøke andre blogger som du sikkert vil finne utallige bidrag, du finner dem ikke her. Her er det du skal finne mye selvkritikk, og et fritt uttrykk for meninger. Dessuten er ingen sensurert her, så mye som smiger av gratis programvare elsker å sensurere de som ikke tenker at de sparker. Hva er dette "slett dette innlegget? Vær glad."
ingen snakker om å aldri bruke konsollen. Teksten snakker om de som besetter og bruker den til alt, selv om det gjør vondt for dem eller er mer komplisert (for eksempel å deaktivere bilmonteringen og ønsker å montere alt for hånd)
forresten, jeg har fremdeles ikke funnet hvordan jeg kan se en veldig morsom video som ble sendt til meg fra youtube på gaupe ... kanskje du vil fortelle meg hvordan jeg gjør det ... «maskin»
(ikke det at jeg virkelig er interessert, det er bare et vitseksempel)
Vel påpeke at du ikke t inresa fordi jeg er sikker på at det er noen måte å fange den og se den gjennom xDDD konsollen
Jeg er helt imot det du sier om ubuntu, eller er det at du fremdeles ikke har lagt merke til hva GNOME bringer som standard !! Og det burde være grunnlag for fengsel! KDE regler !!
Morsom youtube-video? ikke gjennom lenker, siden det er en nettleser som respekterer standarder og flash ikke er en standard.
Men hvis du kunne laste ned filen (flv) og se videoen din fra en konsoll uten å bruke X, takket være noe som heter framebuffer.
Selv om du hadde en tuner, kunne du se på TV fra en tty uten å ha X (jeg gjentar).
Du snakker om å ikke bruke konsollen, og deretter går du ut for å si at du bruker den, du har en viktig bipolar venn.
Noe annet, har du noen gang tenkt at du bruker det du bruker takket være bidraget fra mange dinosaurer? Tror du at dette systemet ville ha en fremtid hvis de alle var 00 kg? Når det gjelder Ubuntu, er det bare en ny distribusjon (jeg liker det ikke, for eksempel), men jeg tror ikke det er noe fra en annen verden, for det Mandriva og Fedora har gjort i lang tid, de synkroniserer bare den ustabile Debian arkiver med ditt hver sjette måned, og en ny versjon kommer ut med mange feil.
Du snakker fra en dyp uvitenhet (jeg kjenner deg ikke, men kommentarene og artikkelen viser det), der du fornærmer mange mennesker, en stor egoisme og en stor egosentrisitet. Jeg tror det mest hensiktsmessige ville være å trekke denne artikkelen.
Denne jerken styrer sikkert en webserver fra GNOME. Du kan fortelle at han ikke har den jævla ideen om hva han sier.
Det er sant, det er over hele internett, men det er dessverre ikke en standard. Ved ikke å respektere standarder eksisterer alle inkompatibilitetsproblemer mellom nettlesere, for eksempel IE / Firefox / Chrome.
Standardisering er bra, og takket være det liker du internett, databehandling og nesten alt du gjør. Uansett, fra et skall gjør du det samme som fra X. Uansett, hvis du ikke liker denne måten å jobbe på, ikke bruk Linux, for hvis X bryter, hva ville du gjort? installere hele systemet på nytt? -.
Jeg gjentar for trillionte gang at noen tok tekstforståelse til mars.
Jeg snakker ikke om å aldri bruke konsollen. Jeg bruker den hele tiden. Teksten snakker om de som gjør ting på en komplisert måte bare fordi de lærte på den måten for 20 år siden, den som bruker en konsoll for alt, den som insisterer på å bruke gaupe til å få tilgang til YouTube og Gmail eller se filmer =)
Vis meg RFC, ECMA eller ISO ...
Så lenge du ikke finner en, er det fremdeles et kommersielt produkt av selskapet x, vil du ha et relativt eksempel? A: Silverlight.
Hilsen
PS: Hvis Flash var en standard (Flash ikke ActionScript), hvorfor ville det være et tvingende behov for å sette innebygde videofunksjoner i html5?
Du er virkelig «basofia», zea hva zea ezo xD
De som bruker konsollen til nesten alt (jeg kjenner ingen som fortsetter å starte terminaler uten minimum vindusbehandling nedenfor) er fordi de vil fortsette å kontrollere alt som skjer på systemet deres.
"Rene" verktøy er laget for å gjøre jobben sin og for ingenting annet, og den som liker ting som er godt gjort, liker GNUs rene verktøy fordi de faktisk er enkle å bruke og ekstremt effektive på det de gjør.
Det er de som foretrekker å installere 10 brutale programmer som bruker 1 GB RAM hver, og utnytter 0.01% av mulighetene ... vel der med deres lykke og med bortkastet ressurser!
Hvis du ikke vet hvordan du skal kjøre, ikke kjøpe en bil, hvis du ikke vet hvordan du skal kjempe, ikke gå foran en okse ... Og med informatikk, bør den samme maksimalen oppfylles , men det vil alltid være pringao i pringaos hvordan man skal oppføre seg som en tyrefektermanolete ...
Ok N3RI du begynner å motsi deg selv og før du fortsetter å kaste bort meningsløse setninger mot GRATIS programvaresamfunn, vil jeg fortelle deg at distribusjoner som Ubuntu som du skiller deg så mye ut i er i tror jeg konkurrerer mot for eksempel spør jeg hvilken som bruker mer proprietær programvare KUN Vennligst ta sluttbrukerne, ja! great wonder compiz (ikke for meg) hva gir det deg? En jævla terning som bruker alle ressursene til maskinen din? Vet du hvor mange "tilfeller" av "hvorfor jeg ikke har kuben min i ubuntu" kommet til forumet? menneskene du kaller arkaisk på en måte, er akkurat de samme menneskene som samarbeider i n-tusen * nix-forumene, slik at fanatiske brukere av "spesielle skrivebordseffekter" forstår litt om hvordan ting fungerer.
Vet du hvorfor klikk ikke er så bra i det hele tatt? fordi brukere nesten ALDRI leser de forskjellige parametrene eller variablene som vil bli berørt, og bare gir et aksept eller et ja!
Til slutt, hvor ironisk at du begynner å motsette deg selv ved å bruke setninger som "JEG BRUKER DET HELE TIDEN", jeg tror det er på tide at du slutter å skrive tull og hvis du vil føle deg som et medlem av det gratis programvaresamfunnet, begynn å bidra med noe! ellers er du ikke noe mer enn en sluttbruker som roper behov og hevder å være en gratis programvarebruker som etterligner og bruker proprietær programvare, under et annet miljø enn vanlig Windows! fordi hvis du ikke vet det, vil privat programvare virtualisert, emulert eller simulert i et operativsystem for fri programvare, fortsette å være privat programvare!
Kort sagt, det beste du kan gjøre med respekt for din mening er å holde fast ved det og fremfor alt, hvis du ikke vil motta dårlige ord, ikke bruk dårlige ord, for når du skriver, gjør du det nødvendigvis slik at de leser deg , og hvis den som leser bare finner ubehagelige ting, hva forventer du at jeg skal svare på?
Greetings!
Byes @Ravenman, også du blir lykkelig. : P. Er vi på PlanetaLinux-listen? uu: P
Operativsystemer er et verktøy som skal være eksklusivt for ingeniører. En person som ikke vet om dette, bør ikke leke med så komplisert programvare.
Sluttbrukere bør bruke systemer som starter applikasjoner som lar dem gjøre ting, men uten å vite at det under er et mye mer komplekst program som de ikke er klar over. Noe sånt som hva mobiltelefoner er.
Den dagen dette oppnås, vil databehandling skille brukere fra fagpersoner, og vi vil ikke ha diskusjoner som disse.
Nå som jeg merker, er det en skrivefeil, der det står "Alt + F2" skal si "Ctrl + Alt + F2" ... Jeg snakket om å åpne tty2 i stedet for å bruke den grafiske terminalen (vindu)
ikke rart så mye misforståelse med det.
Acipe, jeg motsier ikke meg selv, du kan ikke lese =)
Før "bruk konsollen" står det "for alt." Med andre ord, jeg skal forklare det for deg siden du ikke kan forstå det ... det refererer til den som bruker konsollen FOR ALT ... ikke til de som "bruker (vi bruker) konsollen"
Forstår du forskjellen?
I stedet for å lære å bruke en unix, vil de konvertere den til windows, så vi går; Jeg var Windows-bruker inntil nylig, og jeg skjønte hvor dårlig jeg hadde lært meg å bruke et operativsystem, fordi systemet var en drit; bare fra XP begynner de å bli litt seriøse fordi ting går til helvete, ved hjelp av administratorkontoen for alt, defragmentering, etc. Det kommer til å skade litt, men Microsoft kommer til å gjøre det mykt.
PS: Det ser ut til at de har gjort et godt utvalg i LXA, du er som en tynn fisk i vann. Hilsen og gratulerer for de 89 kommentarene.
Nesten helt enig med det du har sagt; Det eneste jeg skiller er Debian GNU / Linux ... Jeg vil anbefale Arch Linux: http://oswatershed.org/.
Utmerket ... splat, splat, splat ... (applaus).
Jeg støtter mistillitsforslaget mot TontUntu og artikkelen.
Selvfølgelig er dette en av de som standardene går gjennom der det kan; farvel frihet og velkommen til mekanismene som gjør en ting inkompatibel for deg å kjøpe en annen (som sannsynligvis kommer fra et selskap du må betale rettigheter til). Frihet verdsettes ikke bare av de som aldri har mistet den. Hvis Intr0 er syk for å be om overholdelse av standarder, er du helt uvitende om samme emne ... hva vil være verre?
Du har fått meg til å ta hatten av for ditt kraftige, presise og argumenterte svar. (Ovation)
Denne bloggen er veldig morsom for meg, alle de som ikke tenker som skaperne, blir behandlet som troll.
Når det gjelder innlegget, er jeg helt uenig med forfatteren, jeg vil miste mer informasjon og deretter snakke, fordi det ikke viser at du vet mye om saken.
Når det gjelder bloggen, hvis de i stedet for å kritisere, dedikerer de seg til å gjøre noe nyttig. Vel, de fleste innleggene har liten relevans og bidrar veldig lite til samfunnet. Synd at det er blogger for flamewars som disse.
Hilsen
østlig, så ikke kritiser de eneste menneskene som er involvert i utviklingen av systemet. Jeg ble spesielt fornærmet av dette innlegget. Og for tiden ... er jeg engasjert i utviklingen av en netfilter-modul for Linux. Så denne typen brukere som du kritiserer, er den samme typen brukere som gjør det mulig for deg å spille med Linux, WordPress, IPTables, MPlayer og andre. Temaet er utelukkende basert på respekt for andre, noe du tydeligvis ikke gjør. Og om Ubuntu, etterlater en slik uttalelse mange tvil ...
Hilsen
@esty: som du kan se at du er en ubrukelig og uvitende pretensiøs mann med en smule kunnskap om å "selvkritisere" (men om alle andres), og denne halvhårbloggen bør fjernes fra PlanetaLinux-lenken liste.
Gud har ingenting med dette å gjøre, og jeg legger ut 5 eller flere kommentarer hvis jeg har lyst og det virker; Hvis det virker som sløsing med ressurser, bør du kritisere deg selv og slutte å legge ut meninger fra tapere som bare fører til forvirring og ubrukelige diskusjoner. Som jeg sa til deg tidligere i andre innlegg: "Ta ansvar i det du publiserer."
Jeg inviterer kollegene til Free Software Community til ikke å gå tilbake til dette nettstedet som ikke gjør noe annet enn å generere et dårlig bilde om vår kunnskap og innsats og ironisk nok sier at de er avhengige av en av bitene i et av de beste operativsystemene: GNU /Linux.
klapp klapp klapp Raveman! dette stedet er ren basofy.
Hvis du anser deg selv som en sluttbruker, så vær fornøyd med å bruke pensel, kabal, ord og hva som helst dritt du kan tenke deg, det viser seg at ikke alle av oss er som deg, og selv om vi ikke er ingeniører, vet vi hva et operativsystem er og vi kan modifisere det. Hvis du hadde nivået intellektuelt egnet for en diskusjon som dette, ville du lære å ikke undervurdere brukere og slutte å snakke dumme ting. Hvorfor holder du ikke din mening om at det ikke har noe med det å gjøre?
Leve tullflammene hahahahahaha
Mr. BOFH og Mr. Lusers vil aldri kunne bli enige.
Denne kommentaren beviser definitivt at du er helt uvitende om hva en standard er.
Takket være folk som deg måtte begrepet "Technicoless" oppfinnes ...
N3RI Jeg kan ikke lese? Jeg tror du ikke kan skrive!
Beste trinnet å trekke deg fordi det ikke er bra å senke deg selv til nivåer som ditt!
Hilsen og nyt den jævla kuben din.
Det er så esty. Og det er et av scenariene du nevner som irriterer meg spesielt. Den ene av:
1. Ny bruker trer på Linux-fellesskapet for første gang og spør hvordan man skal gjøre noe
2. Det første svaret er flere kommandoer for å få det
Vennligst sosiopater, vær så snill å hold kommandoene dine i rumpa. Du vil ikke innse at akkurat som brukeren leser en kommando, kaller han sin pålitelige pringao for å installere Windows på nytt. Og nei, ikke prøv å få ham til å gå til din side, for å vite hvordan datamaskinen fungerer for å kunne bruke den. Eller spurte noen deg om å studere telekommunikasjon for å se på TV eller snakke på mobilen din?
Og ikke misforstå: Jeg sier ikke at kommandoer i seg selv er gode eller dårlige; ingenting er. Men jeg sier at de ikke tilpasser seg i det hele tatt til konteksten for bruk av 97% av brukerne.
utmerket innlegg ... det er veldig sant, jeg brukte linux i nesten et år ... men jeg kjenner gamle linuxere ... og sannheten er at ubuntu gjør det enkelt å bruke datamaskinen i alle aspekter ... og hvis du synes det er så uverdig, tenk først at det er den største magneten for nye linuxere som nesten alltid migrerer fra vindu $ ...
Hilsen
Innlegget var morsomt, tittelen inspirerte meg til at det kom til å handle om noe annet. (Jeg hørte noen ser på videoer gjennom konsollen)
Jeg vil bare være enig med mindretallet som understreket at LUG er steder å lete etter informasjon. Når du leter etter informasjon på internett, er det minste du vil gjøre, å kaste bort tid på å lese kommentarer på baksiden med unødvendige ansikter og vekt.
Det gjør vondt for deg, og det gjør vondt at mennesker som deg "tilhører" brukeren "linux"
Synd for disse menneskene som bare tror at spredning og utvikling av databehandling vil forbli i hendene på dataloger. Jeg tror at GNU / Linux er et gratis verktøy, og det å være gratis betyr at alle som vil bruke det kan gjøre det.
Jeg kommer ikke til å ekskludere alle Linux-brukere som bruker datamaskinen til å sende e-post eller se YouTube-videoer, velkommen. Uansett ... mange av oss jobber for dem;)
Den som ikke brukte vinduer en gang i livet for å støpe den første steinen. Og hvis noen kaster en stein, bør du ikke kritisere vinduer uten å vite hva det er.
Og som en siste merknad ... fortsett å skrive i ren tekst, det er irriterende å se
&Xacute;på alle kanter.Helt enig, jeg har diskusjoner overalt med denne typen brukere ...
Det er de som maler Linux som noe lukket og nerd ... når det ikke har vært så lenge.
Jeg er noe som en forkynner, jeg viser mulighetene til venner og klienter ... og de vet hva? til slutt ender de med å bo hos Linux .. for enkel bruk.
Applaus for dette innlegget, jeg er virkelig glad for den uformelle og oppriktige tonen.
Og en av disse dagene vil noen måtte publisere en guide om "Hvordan gi intelligente svar" eller "Hvordan ikke vise idioiteten din når du svarer"
Jeg sluttet å lese med html-e-postene; der skjønte jeg at du er en idiot.
hovedårsaken til at det ikke anbefales å bruke html i lister er: arkivert.
Hvis du tok deg tid til å forske, ville du se at:
- det er ingen standard for multipart / mimes. som betyr at det ikke er mulig å vite hvor hver del av en e-post "beriket" med html begynner og slutter
- gitt ovennevnte faktum, er det umulig å effektivt skille ren tekst (hvis den var inkludert) fra meldingen
- følgelig ser en html-meldingsfil ut som:
Hei alle sammen. Jeg har et problem
- 2031029473742342308423
Hei alle sammen. Jeg har et problem
- elleve -
Lett å lese? Ikke
Billig å arkivere? Ikke
Jeg var ikke ferdig med å lese teksten. Jeg leste ikke alle kommentarene. Men jeg leste mellom linjene, og jeg håper det vil gjøre susen.
Netiketten er perfekt, og jeg skal ikke rettferdiggjøre meg selv, fordi jeg ikke trenger det. Jeg er helt enig i at bruk av html i en adresseliste er NEI. Jeg er imidlertid helt enig i at bruk av ren tekst til personlige formål er ren tull. Det er måter å skrive, tegn, indirekte, for å gi en ny melding uten å bruke rik tekst. Fantasien teller.
Når det gjelder GNOME-Do, må jeg fortelle deg at du skrudde:
ps aux|grep USER |grep -vi grep;ps aux|grep -i gnome-do|grep -vi grepUSER PID %CPU %MEM VSZ RSS TTY STAT START TIME COMMAND
hikaru 3795 0.0 0.0 1872 512 ? S 15:31 0:00 /bin/sh /usr/bin/gnome-do
hikaru 3804 0.0 1.4 57028 29132 ? Sl 15:31 0:03 /usr/bin/cli /usr/lib/gnome-do/Do.exe
Gjør.exe? Jeg vil ikke ha win32-kjørbare filer på pc-en min. Takk :)
Jeg har brukt Linux i 6 år, men likevel har jeg venner som har brukt det i mer enn 15 år, og jeg kan si at det faktum at kommandolinjen brukes til å utføre programmer ikke innebærer å være gammel, men bare innebærer en måte for å arbeide som til og med kan gjøre en feil raskere oppdagelig. I tillegg er nåde GNU / LINUX at alt kan tilpasses slik man vil, forstå hva det gjør, for ellers ville vi være i nærvær av et operativsystem i den beste stilen til Bill. Det er vitsen til pingvinen, at alle kan bruke den som de vil, uten å måtte låse brukeren i tekstmodus eller i grafisk modus.
Jeg bruker GNU / LINUX og MS, og i begge har tekstmodus en overveiende betydning.
Problemet du tar opp er problemet brukerne har som vant seg til vinduene og som sier at Fedora er vakker på grunn av den fargede linjen den har.
Vel, du falt i det samme som du kritiserer, hvem vil bruke mount eller adresselister, problemet ditt er det ikke?
N3RI du falt i munnen til ulven.
Hva jeg mener med dette?
At minimum gjetningene dine kan være noe gyldige, men ikke med et samfunn som overgår deg i saken.
Greetings!
Delvis sant delvis usant, jeg leste noen kommentarer som jeg er enig i. Nivået på GNU / Linux-brukere synker i det siste, det er uheldig, men sant, hvis du vil gjøre alt grafisk, er det greit, men det ville ikke være bedre enn å returnere til sine vinduer?, fordi på grunn av disse brukerne må gå i samme retning som det operativsystemet? Selv om det er sant at du ikke kan tvinge andre til å bruke konsollen, er det mer sant at hvis du vil vite hva du gjør, til og med gjøre arbeidet med å lære det minste av konsollen som du forakter så mye, ser det ut til å meg at om noen år vil vi ha brukere som er identiske med de i vinduet som svermer nettverket, det er uheldig.
Hvis fremtiden til GNU / Linux og dens frihet er å være som Winpuff, foretrekker jeg å bli tatt i god tid.
Hvor dårlige vi er. Jeg har brukt GNU / Linux i mer enn ti år, og da ble nesten alt gjort med konsollen. Men tidene har endret seg, og man tilpasser seg systemets komfort og fremgang. Generelt motstår eldre endring og bruker favorittaktikken, diskvalifisering: "Jeg jobber på den gamle måten fordi det er bedre, nå vet de ingenting." Dette er tilfelle på alle områder av livet, ikke bare innen databehandling. De snakker om bidrag til Free Software-fellesskapet, standarder, arkaiske normer, og jeg forsikrer deg om at INGEN av dem som kommenterte i dette innlegget, er i stand til å skrive en enkelt kodelinje (nbense din "teori" om lagring i postlister er produkt av narkotika). De gjentar bare det de leser på Wikipedia og en og annen "spesialisert" blogg (med Firefox selvfølgelig). De snakker også om fri programvare, frihet og ber om et innlegg for å bli oppfattet ... i orden. Jeg likte ikke tonen i det opprinnelige innlegget, men kommentarene ... mamma, vi er i ovnen. Med dette nivået vil vi aldri passere 2%.
Og hvordan kom det ut hvis du ikke har det? XD
Bare for å legge til kommentarene føles det stygt at de av oss som bruker ubuntu fordi vi stikker av fra windows, forteller oss "Ubuntu er en distribusjon for underfinansierte vesener som ikke vet hvordan de skal legge til 2 + 2." sp0l sa det, jeg trodde at en del av GNU / Linux-tanken var å være gratis og velge det som passer best for hver enkelt, og derfor var det noe respektabelt, og når jeg bruker konsollen her, kan jeg si at smaken er brutt i kjønn i det personlige er vanskelig for meg siden jeg kommer fra et system der det praktisk talt ikke brukes.
lykke til og lenge leve den sanne ånden til grunnleggerne av GNU / Linux
Har du ikke tenkt litt på de som hjalp til med å skrive systemet slik at du kan nyte det slik du gjør i dag? Vi gjør det tradisjonelt på vår måte, vi er old school og vi suger så mye av å rane folk som deg at vi også ta deg tid til å lage måten du skal bruke den, og litt taper for å lage noen kvakere ved hjelp av Ubuntu. Så la oss være i fred.
Bruk en ekte distro, bruk ekte Linux, installer Gentoo, Debian, jeg lar deg til og med bruke fedora fordi de gutta er gale og setter virtuelle og følelsesmessig dumme brukere som deg på kanten av den valgte innovasjonslinjen, slik at de vet hva de er gjorde veldig store sissies, de kan ikke beholde en orgasme etter å ha gjort en ALT + F3 fordi de bruker Bubuntu og de tror de er 100 år foran Windows. Fags drikker mye kaffe og takk for at du har tid til å knulle kona din fordi vi knapt hadde tid til å knulle moren din og bringe deg til verden med en datamaskin under armene, store guevoner.
Sannelig har salamien navnet sitt i H1 som sin signatur i 6 forskjellige farger. Vennligst ikke blogg lenger.
Som alltid ... .. kritikk av Linux av en linuxer vekker alltid det verste i Taliban. N3RI ... du fortjener ikke å bruke Linux ... du er en forlegenhet for denne hederlige rasen: P
Synd at du synes folk er så dumme som forfatteren av dette notatet. Det ville være praktisk å installere Windows 7. Oh og Ubuntu suger!.
For meg, fortsett å fornærme alt du vil ha uendelig (eller jeg fortsatte å fornærme, fordi jeg får følelsen av at mange kommentarer ble etterlatt av en enkelt person som også gjør det samme på bloggen min)
Jeg er ikke plaget av hva en absolutt fremmed kan si om meg
... De bekrefter bare hva teksten sier.
N3Ri: - vær pedantisk og sarkastisk, det er det som skjer når du aldri tar det på deg, eller når de siste kvinnene du hadde sex med ble kalt "Jpeg" og "Avi"
Acipe: gå til helvete med dine to klikk at hvis du bare er sluttbruker, er din mening overfylt!
- Jeg tror det er på tide for deg å slutte å skrive tøffe »C» es
Folk hvis vi respekterer hverandre litt mer og unngår visse uheldige uttrykk som de forrige? Det er slik det er vanskelig for et samfunn å utvikle seg. RESPEKT først og fremst takk!
Greetings!
N3ri du er patetisk pseudo juaker =) Linux er ikke noe for deg, tenkte du ikke på det?
litt utenom temaet, men faren til det (meksikanske) landet du refererer til, er Miguel Hidalgo, og den med den berømte setningen om å respektere andres rettigheter er Don Benito Juárez, med bare femti års mellomrom
Selv om jeg virkelig liker Linux og gratis programvare, tror jeg vi alle må akseptere virkeligheten.
For øyeblikket spiller det ingen rolle om KDE XP eller GNOME Milenium kommer ut. Da Linux hadde en sjanse til å få markedsandeler på skrivebordet, kastet det bort tid og krefter på å duplisere allerede utført arbeid. Hvis KDE og GNOME hadde jobbet skulder til skulder for å gi Linux et skrivebordsmiljø, ville vi sikkert ha et anstendig grafisk brukergrensesnitt. Men i stedet har vi to middelmådige forsøk som ikke kan brukes med mindre du har 1 GB RAM og hele tiden i verden for å konfigurere skjermspareren.
Mens begge lag kjempet barnslig, befestet Microsoft sin posisjon som leder i kontormaskinmarkedet ved å gi brukerne det de ba om: et intuitivt grafisk brukergrensesnitt som lar dem være produktive uten å måtte huske manualen (Big as a Bible!) fra vi eller fra TeX.
Og ikke bare det, M $ brakte også brukervennligheten og effektiviteten som kjennetegner produktene til serverne med det nye Internett-orienterte operativsystemet Windows 2000. Dette har som et resultat at selskaper øker produktiviteten og fortjenesten; UNIX og Linux flykter i uorden til andre markeder.
Hvordan er det mulig for selskaper å ikke bruke Windows 2000 i stedet for andre shareware-løsninger? Enhver leder vet at billig er dyrt i det lange løp. Gjennom nøye analyser har mange studier vist at de totale eierkostnadene er høyere i Linux- og UNIX-systemer, hovedsakelig på grunn av mangel på standard opplærings- og sertifiseringssystemer for personellet som driver disse plattformene.
Som vi nylig har lært, vil National Autonomous University of Mexico følge Microsofts innovative .NET-initiativ, etterfulgt av andre i andre land. Det er til og med muligheten for at feltet med åpen kildekode vil bli invadert ved hjelp av semi-gratis prosjekter som trojanske hester, slik tilfellet er med Mono og DotGNU.
Alt dette sender beskjeden om at mens fri programvare har sin plass, er det absolutt ikke på produksjonsserverne til store selskaper, og enda mindre i forsknings- og læringssentre, at fremtidens teknologier testes i dag.
Hvis Linux og gratis programvare generelt ikke kjemper for å demokratisere bruken for størstedelen av befolkningen, vil vi snart se visjonen om databehandlingen delt av blant annet Bill Gate $, Richardo Stalinmal, Steve Yobs, blant annet: A hvor vil du at jeg skal gi deg tillatelse til å dra i dag?
Takk for oppmerksomheten.
Hei kjære skribent, jeg vil fortelle deg min spesielle sak, jeg er veldig enig med deg, men det virker for meg som hovedideen, for eksempel i tilfelle "vanlig tekstpost", ideen er at alle kan motta og lese dem uten komplikasjoner, siden dette er kompatibelt med nye og gamle versjoner av e-postklienter, og jeg deler også din mening om irettesettelser som mottas i listene og den dårlige måten de gjør det på, men du må forstå de fattige ulykkelige, at de har fornærmet ham når jeg kommer inn på listen og han må være stille til en nyere ser ut til å fornærme og lastes ned fordi han ikke tør å gjøre det med de eldre (for en retrograd tanke), og for å fullføre, jeg Jeg vil fortelle deg at det er nostalgisk å bruke oppdateringslederen, og jeg foretrekker alltid "apt-get update", men uansett fratar jeg meg ikke de nye og vakre tingene som Linux har, veldig bra innlegg, hilsener og lykke til
Kjære at det er bra at det er ytringsfrihet, men det er også bra at folk informerer seg selv før de snakker, for mange steder i verden begynner regjeringen å bruke Linux (vet du hvorfor ?, For det enkle faktum: de vet hva PC-en din gjør og ikke krasjer), samt hvordan de største og kraftigste serverne i verden bruker den og de som vil ha en PC som fungerer bra og ikke trenger å installere den hver tredje måneder (fordi det er fullt av søppel og det er raskere å se gresset vokse enn å starte vinduer), bruker de det, og for å fullføre det vet jeg ikke hva du mener med "Anstendig grensesnitt", for meg noen transparenter eller åpningseffekter stjålet fra "Compiz" synes ikke meg som gjør et skrivebord mer eller mindre anstendig.
he he, jeg kjenner eksempler som motsier dette
smoking har du vært i denne gratis programvarenerdet nylig?
Teller en og legger til ...
Du har rett, det er mennesker som er veldig pedantiske og tror de vet mye om noe.
Hvorfor aggresjonen? hvorfor ikke bedre en invitasjon til å prøve noe bedre enn ubuntu, gi meg argumenter motiverer folk og ikke bare kritisere, hvis jeg bruker ubuntu er fordi, det anbefales i forumene og deretter ta et skritt til (faren) Debian og hva med guevones og andre tror meg at det i mitt tilfelle ikke gjelder, og når jeg bruker ubuntu, tror jeg ikke at jeg allerede vet alt om linux, du vil vite alt om linux, men som en person forestiller jeg meg at du er….
Du har rett, Linux er ikke Ubuntu, som er en av distribusjonene som den får popularitet for, er annerledes, og artikkelen var bra for meg til jeg leste at ahggg ... der, du brukte den.
Jeg likte artikkelen til jeg leste "presenten til Linux er Ubuntu".
Ettersom du er sint på Linux-brukere som lever tidligere, er jeg sint på folk som tror at Ubuntu oppfant alt.
Du må bare prøve mer etablerte distroer som Mandriva for å innse brukervennligheten og effektiviteten.
LINUX ER IKKE UBUNTU.
Jeg inviterer deg til å prøve andre distroer som Mandriva, OpenSuse, etc. og du vil innse hva jeg sier deg.
Eller gjorde så mye publisitet for Canonical hjernevask mye av Linux-samfunnet?
Ubuntu er ikke dårlig, det er mer, det er et av de beste, men å fastholde at det er nåtiden til Linux ...
Hilsener.
Støtte for Francisco og flere tidligere. Veldig bra artikkel, men Ubuntu er ikke alt ... faktisk er jeg noe imot denne distroen fordi de i det siste fokuserer på den delen av "en ny versjon hver 6. måned", som noen ganger forårsaker versjoner med mange feil (8.xx ). Jeg bruker for øyeblikket CentOS og Mandriva for jobb og Debian for fritid og på fanget mitt ... Utenom det, flott notat!
hehe xD hold ut for deg N3ri, men baaah så er jeg en jævla linux-spiller fra fortiden, men det er verdt ditt bidrag, som jeg forteller deg at jeg bruker MUTT xD…. Hilsen og chevere k gi dine meninger Jeg har også vært med den store verden i mange år den MILKE LIBRE
Jeg jobber i et selskap hvor vi administrerer et stort antall linux-servere, tydeligvis er distribusjonene våre Linux og mye du angrer på, og den "ubunter" ideen om at bruk av konsollen er for mye, jeg tror du lever i en veldig stor feil. Konsollen sparer deg for å bruke mer enn 10 kommandoer i et tekstredigeringsprogram, regneark etc.
Men i sannhet, det som virkelig plager er den falske ideen om at ubuntu er nåtiden til linux, så vel som en superekspert som du sier at du er, du vet utmerket godt at utviklingen kommer fra DEBIAN og at de bare utgjør. Det er synd at en Linux-pseudo-bruker skriver på den måten, vi står fritt til å velge operativsystemet vi vil ha, men det gir deg ikke rett til at du i 10 år - som ikke forteller meg noe - tror du vet alt og har plikten til å si at det er riktig eller galt.
«Det er synd at en Linux-pseudo-bruker skriver på den måten, vi står fritt til å velge operativsystemet vi ønsker, men det gir deg ikke rett til at du i ti år - som ikke forteller meg noe - tror du vet alt og deg plikten til å si at det er riktig eller galt. "
"Pseudo-bruker" hørtes noe nedsettende ut ... det mest nysgjerrige er at dette er akkurat hva artikkelen handler om.
Mangelen på sex her er forferdelig ...
Så ... jeg forstår ikke lenger. Jeg må gå tilbake til vinduet $ fordi jeg er foraktet for å bruke ubuntu, siden jeg også er en gjennomsnittsbruker, som ikke bidrar med noe (jeg bringer bare problemer til samfunnet) og derfor er jeg kreft.
Jeg er ikke for alt N3RI sier, enda mindre den tonen som på en viss måte fornærmet mange mennesker, siden kommentarene fikk meg til å innse at han tok feil både i argumentene og i sin måte å uttrykke dem på, men jeg deler sin frustrasjon over den dårlige behandlingen vi noen ganger får fra den typen mennesker han henviser til.
N3ri og gjennomsnittlige brukere, kreften som dreper Linux.
Che og Cristina y Cobos, hva tror de?
he he he he he
ole og dette skrev jeg i ren tekst XDDDDDDDDDDDD
Som enhver diskusjon om denne stilen, avhenger alt av synspunkter. Også prestisjeen som usr ønsker å tjene ... for min del føler jeg meg komfortabel i konsollen, jeg bruker standarden som virker passende for hvert miljø. men det jeg mener med dette er at det er ting som ved å automatisere mister kontrollen ... Jeg har bare det mot det "nye" ...
suksess .. god artikkel fin debatt
Jeg vet ikke hva jeg ville gjort uten konsollen.
10 år ... sikkert.
Jeg bruker fortsatt mount XD
og hva skjer? ble forelsket i ubuntu eller hva? XD
debian rlz.
kan du rette feilfeilen? Der det står "Alt + F2" skal det stå "Ctrl + Alt + F2"
Det gir forvirring. Takk.
Jeg kan allerede forestille meg at disse Linux-fundamentalistene kommer til et kontor og klager over at de ikke kan koble den bærbare datamaskinen til en strømkilde fordi støpslene ikke oppfyller ISO-standarder, da de er satt i feil høyde.
Veldig bra innlegg.
Jeg er enig i det meste, og selv om jeg fortsatt bruker konsollen til forskjellige ting, bruker jeg guake eller Yakuake. Jeg leste ikke alle kommentarene, men jeg antar at "old school Linux" kommer til å klage. Virkelig er ikke adresselistene den beste måten å få hjelp på, et forum er alltid bedre (selvfølgelig fant du ikke en blogg som sa hvordan du skal gjøre det du trenger å gjøre), men som du sier må du være veldig oppmerksom av datoen for innlegget.
Hilsen til moderne Linux-brukere.
PS: Til den galne som kommenterte at vi returnerer Windows Linux, inviterer jeg deg til å bruke LFS, for å se om det stemmer at du bruker Linux.
Vel, i mitt tilfelle har jeg savnet muligheten til å delta i diskusjonsfora fordi den glade serveren avviser meldingene i HTML og de svarer automatisk som:
"Sikkert tror e-postserveren din at du har sendt en melding, men ..." og så mye om ren tekst mot html ... "Die Outlook!"
Men hvis jeg ikke bruker Outlook og e-posttjenesten min ikke har muligheten til å bare sende tekst.
Den umiddelbare effekten er at jeg nektes deltakelse i nevnte forum der jeg bare kan motta spørsmål og observere andres svar, men jeg kan ikke delta.
Er ikke det at de ikke vurderer følelsene mine (nå skadet)?
Jeg kunne heller ikke dele min kunnskap, eller holde diskusjonen på et sunt nivå, jeg kunne rett og slett ikke delta (regel 1, 6 og 7 i det minste).
Så med nettkoden brutt i jakten på den samme nettkoden, går jeg rett og slett dit de vil ha meg.
Jeg la ikke engang rare ansikter, farger eller skrifter. Mitt forsøk på å delta var en enkel tekst, men den kommer til dem i et annet format. Men jeg kan ikke unngå det, det er ganske enkelt nettverkstjenester som ikke har disse alternativene bakover, på ingen måte!
Hvis du blir med på en adresseliste, bør du holde deg til dem i stedet for å innføre regler.
Hvis de av en eller annen grunn allerede hadde etablert bruk av e-post med vanlig tekst, og du kommer inn på e-postlisten for første gang, bør du respektere normen, og ikke komme dit i planen «vel, jeg fortsetter å sende den i html fordi jeg komme ut av eggene mine », jeg ser ikke så bra ..
@Juan Carlos: Hvilken e-postklient bruker du? I Thunderbird, for eksempel, hvis dette er ditt tilfelle, se i "Rediger -> Innstillinger" -menyen, klikk på "Skriv" -fanen og i "Generelt" underfanen klikk på "Fraktalternativer" -knappen.
På dette skjermbildet velger du alternativet "Konverter melding til ren tekst" i den øvre delen, og i den nedre delen klikker du på "Vanlige tekstdomener" -fanen og trykker på knappen Legg til.
I dialogboksen som vises, legg til domenet til e-postadressen til personene du kjenner som bare leser ren tekst. for eksempel hvis ens e-post er pepe@eldominiodepepe.com i denne boksen trenger du bare skrive: eldominiodepepe.com
Det er alt
Jeg trodde ikke at det var så egoistiske mennesker i linux-samfunnet at fordi de bare bruker konsoller de synes de er de beste, bruker jeg konsollen spesielt, og musen gir ingen mening å bruke konsollen til å gå inn i forefox hvis du har det i panelet, men jeg ser det fornuftig å bruke det til å installere en pakke hver og en som de vil .... Jeg forstår det ikke i det hele tatt fordi det er mennesker som blir opprørt fordi det er en distro med vennlige grafiske miljøer og på grunn av eksistensen av nybegynnere i Linux eller kanskje de som ble født her ved hjelp av konsollen, eller de lærte det aldri ... Der er en viss egoisme xq samfunnet vokser (du bør ikke være fornøyd) og gjør dem gjennom distro som ubuntu, mandriva og mynte ..
En veldig interessant oppføring
At en person som alltid bruker terminalen, kritiserer en annen for å bruke et vennlig grafisk miljø, er en handling som bare kan komme fra et uvitende uheldig.
Det samme skjer når en person som bruker et vennlig grafisk miljø, kritiserer en annen for å bare bruke en terminal.
Linux er mangfold, alle som bruker det de vil ha. Det skal ikke ha noe å si, men vise at alle kan gjøre hva de vil med dette operativsystemet.
At hver og en bruker det de vil ha ... HJEMME. Men i en adresseliste ... det er mange brukere, og derfor må du overholde en forskrift. Og hvis forskriftene ikke sier HTML, blir den fulgt ... og dermed blir alle brukere respektert.
Hvis brukerne i et forum bare må skrive med HTML, overholdes det.
Du kan ikke gå til et sted og ikke respektere reglene.
Jeg er ikke for de brukerne som svarer med sarkasme, enten de er terminale eller grafiske miljøbrukere.
Personlig har jeg gått over tid fra et grafisk miljø til et terminalmiljø ... og når noen forteller meg at de vil lære, er det første jeg gjør å sette et vennlig grafisk miljø på det. Når det dominerer noe annet. Jeg viser deg alternativer, og du velger den du vil ha.
Fordi det er GNU / Linux: frihet.
Jeg er allerede lei av brukere som ikke vet hvordan de skal bruke terminalen, kritiserer de som gjør det, og brukere som ikke vil ha grafikk blir sinte fordi noen bruker dem.
Det er enkel uvitenhet.
En hilsen
PEDANTRY av Linuxero går utover jeg tror. For meg er det viktig å ha et åpent sinn og se på ting fra et mest mulig objektivt punkt. Jeg har hatt Win og Linux på samme datamaskin i ganske lang tid, og sannheten er at jeg knapt har åpnet Linux i det hele tatt, for når du begynner å lete etter profesjonelle programmer, finner du bare underpro-programvare. Jeg bryr meg ikke om årsakene, saken er at hvis du vil gjøre et prosjekt, så lenge du ikke går gjennom vinduer, har du det klart. For eksempel kjenner jeg Max3D, Maya, Blender, Joudini, UnrealEngine, SandBox, ChromEd og Unity, for i Linux vil du bare kunne bruke UEd i smertefulle versjoner, Blender og Unity (noe er noe). Poenget er at jeg ikke kan nøye meg med "noe", og enda mindre hvis jeg kan ha alt.
Det som gjør et system bra er ikke systemet, men programmene du kan bruke, i det minste er det jeg tror og det er det jeg ser i praksis.
OG ER IKKE DIN PEDANTRY?
Generaliser å si "linuxeros", når tusenvis eller millioner av mennesker er en del av samfunnet direkte eller indirekte, og de varierer mye ideologisk fra hverandre.
Jeg vil gjerne vite om du virkelig har en original Windows-lisens, eller er du bare en av de dumme menneskene som tror de har rett til ikke å betale en peso for det (for at du skal utvikle det er gratis), og til tross for alt de tror de er forsvarere av Microsoft.
Betyr det å ha et åpent sinn bare å bruke privat programvare, som bare de som har økonomiske muligheter har råd til det, og til og med kan de ikke vite hva i helvete koden til hvert program har (berømte er backdors som har systemer som Windows, som samle inn informasjon som vi ikke vet om datamaskinene som bruker den).
"Poenget er at jeg ikke kan nøye meg med" noe ", og enda mindre hvis jeg kan få alt." sa. Greit, og hvordan tror du at du "har alt." Jeg tror ikke du betaler lisensen for hvert private og betalte program som du bruker, derfor er du en lojal liten pirat som bare vet hvordan du laster ned sprekker og serier fra farting-sider, laster ned programmer infisert med trojanere (og ikke fortell meg at bare å gi dem et antivirus for å vite om de har skadelig kode eller ikke), falle inn i arbeidet som programmererne til hvert operativsystem gjør (ja, privat programvare trenger å ansette folk og betale dem lønn, og det er slik du driter på dem, siden «Saken er at jeg ikke kan nøye meg med" noe ", og mindre hvis jeg kan ha det hele.", og da er du ikke i stand til å bruke gratis og / eller gratis alternativer, som i mange tilfeller gjør det samme eller mer enn tilsvarende betalinger.
Forresten, hvis du har behov for å kjøre Windows-programmer så mye (at støtten til disse på Linux / Unix ikke avhenger av disse systemene, men av den som er opprettet av Soft, eller kanskje du ikke vet at det store flertallet av servere og forskningssystemer bruker Unix-baserte systemer), kan du bruke programmer som Wine (som fungerer med mange programmer) eller bruke en virtuell maskin, eller bare en dual-boot, og starte på nytt for å endre OS når det er nødvendig.
I mellomtiden fortsatte jeg å hacke og ærekrenke et samfunn der mange av oss samarbeider for et felles beste, det vil si å bruke systemer som respekterer brukernes frihet. Kanskje din "betaling" til Microsoft for deres piratkopierte produkter er å slikke støvlene.
Hilsener.
Du skjønner ... ikke at jeg forsvarer Robin, men du antok allerede at han bruker piratkopiert programvare fordi han bruker proprietære programmer. Han sier faktisk at han har begge operativsystemene installert, men at det er programmer som han trenger å kjøre i Windows, og hvis det er mer praktisk for ham å gjøre det, trenger du ikke fornærme ham på denne måten siden jeg har vært på stedet, og han har rett, det er mange programmer som bare kjører på Windows eller OSX, eller som er proprietære, og som er mye bedre enn noen gratis, eller at du må bruke dem på grunn av stedet du jobber. Så tre tips: lær å lese! Ikke bare lukk deg selv for din behovsverden og lær å respektere !!!
Du kan ha rett, men delvis, siden "PEDANTRY of linuxero går lenger, tror jeg" det virker for meg at det legger alle i en pose. Jeg er en "linuxero" og jeg kjenner ganske mange mennesker som er, enten virtuelt eller personlig, og ved å fortelle oss at vi blir angrepet. Hvis du begynner med en slik generell aggresjon, kan du ikke forvente mye respekt.
Takk for kommentaren, det er bra å diskutere disse tingene, det er slik du utveksler og lærer;)
Det snakker ikke godt om forfatteren av denne bloggen, som velger hvilke kommentarer du vil legge igjen og hvilke som skal slettes. Jeg hadde skrevet en, og de slettet den. Definitivt interessen til bloggen var rett og slett å provosere fanatisme med et argument, også hun, forfatterens, fanatiske og stumpe
Jeg finner denne gode artikkelen sent. Vel, mer enn noe annet ønsket jeg å bidra med mitt synspunkt basert på mine erfaringer. Jeg har brukt GNU / Linux i 8 år og hjelper nye når jeg kan, uten ironi.
I begynnelsen hadde jeg ingen anelse om hvordan jeg skulle installere et program, og min første distro var Debian 6 (tror jeg husker). Jeg fant ut at den ikke hadde lyd, ingen 3D-akselerasjonsdrivere ... Jeg måtte installere alt manuelt. Der lærte jeg litt. Da jeg måtte formatere den etter å ha "ødelagt" flere ting, ønsket jeg å eksperimentere med Ubuntu, og det var en stor overraskelse: et system med alt som allerede var klargjort og installert for å begynne å gjøre det jeg vil.
Og det var veldig bra. Men år senere byttet jeg til webprogrammering, og jeg ble vant til å jobbe (programmering) med svart bakgrunn og hvit tekst, noe som er bedre for øynene mine, øynene mine er mindre slitsomme. Og for å være ærlig med fortiden min, hadde jeg allerede jobbet med 2D CAD-tegningsdesign (også svart bakgrunn og fargede linjer). Jeg fant meg komfortabel programmering med svart bakgrunn, både i NetBeans og i Sublime Text.
Så mye at jeg fant en viss smak i å bruke terminalen, av flere grunner: Bash er veldig nyttig for meg å være produktiv i forskjellige oppgaver, og faktisk endret jeg til og med Bash til Zsh fordi den har raskere hurtigtaster. I tillegg designet jeg mitt eget Zsh-tema fordi jeg allerede brukte det daglig.
Fra da av ble jeg også besatt av å konsumere RAM. Og det er ikke det at det har lite, men ikke mye: 4 GiB. Jeg bruker Ubuntu med KDE, som har et veldig fint grafisk grensesnitt og også bruker Qt4 / 5-bibliotekene, som jeg liker veldig godt. Selve systemet forbruker meg i utgangspunktet mindre enn 300 MiB.
Jeg har blitt vant til å bruke KDE-terminalen (Konsole) med en multiplexer konfigurert etter min smak (tmux), med en veldig brukervennlig musikkspiller (cmus), med en IRC-klient som jeg kan gå inn i flere nettverk med og bruke riktig koding for hver (irssi), Zsh for å utføre oppgaver i bash og hvilken som helst kommando du måtte trenge (konverter, sed, par, sorter, tre, cloc, apt-get, JavaScript-tolker, for eksempel node, eller av Python, PHP, C / C ++ kompilator kalt gcc, feilsøking med gdb) og en fantastisk redaktør (Vim) med plugins av alle slag (for å bla gjennom filer, for å kommentere med kommandoer, for å se versjonskontroll med Git mens du redigerer filen, og flere ting som Jeg skal sette). Alt dette som en programmeringsenhet på en flytende, rask måte og uten å måtte bruke musen.
Det er en hobby. Jeg nyter det. Elsker det. Jeg har alt integrert i terminalen, og det gjør meg glad. Og ikke bare det, men jeg har alt i en repo på Github, konfigurert med Stow, slik at jeg kan klone det og synkronisere all konfigurasjon på en hvilken som helst annen maskin (Stow lar meg automatisk lage de symbolske koblingene i hver tilsvarende katalog) .
I alle disse programmene bruker jeg samme fargevalg med en palett på 16 farger som jeg beregnet for å stabilisere kontrasten ved å beregne den opplevde lysstyrken og gjøre fargene veldig forskjellige for det menneskelige øye ved å skille fargen på hver farge. med samme vinkel på RGB-fargehjulet. For dette implementerte jeg flere algoritmer som tillot meg å bestemme de mest optimale fargene for ikke å strekke øynene mine. Så, fra samme terminal, lastet jeg den opp til det offisielle depotet på Github.
Selvfølgelig, når jeg må bruke grafisk modus, bruker jeg gjerne musen til å designe med Inkscape, til å retusjere bilder med Gimp og til å bruke alle de grafiske grensesnittene til KDE, med deres effekter, deres verktøy og alt deres potensiale. Jeg innrømmer at jeg ikke ville vært lykkelig uten et grafisk miljø.
Det er dager da jeg liker å trøste meg med å slippe å bruke musen. Alt med snarveier og kommandoer. Og det er dager da musen er en flott alliert for andre typer oppgaver, som også er presisjon, spill, med en myk musematte. Jeg trenger bare et mekanisk tastatur for å nyte tastene på samme nivå: D
God ettermiddag, jeg vet at noen mennesker når de leser dette vil ønske å forsvinne meg, men jeg gjør det fordi jeg har behov for å uttrykke hva jeg føler med linux.
Jeg har alltid brukt windows og ved ca 4 eller 5 anledninger har jeg installert linux på pc-ene mine, men jeg ender alltid opp med å returnere det fordi jeg finner en vegg som er ganske vanskelig å passere og det er installasjon av programmer, drivere osv.
Jeg har nettopp installert kubuntu på nytt og jeg har et wifi-kort som jeg har lett etter i 3 dager hvordan jeg installerer det for å bruke pcen min, men det har vært helt umulig. Det er mest absurd å installere noe i linux.