Linux-kjerne: Vi forklarer forskjellen mellom 6 forskjellige typer

Linux-kjernen

Linux. For mange, hele operativsystemer, eller så refererer vi til dem. Men sannheten er at det er kjernen som alle er basert på. Utviklingen begynte for 31 år siden som et sisteårsprosjekt av Linus Torvalds, og i dag er det i alle typer enheter, fra datamaskiner til IoT-enheter (Internet of Things), som passerer gjennom skyene. Men det er ikke en eneste Linux-kjernen, eller rettere sagt, det finnes forskjellige versjoner av den.

Det som er best kjent er den stabile kjernen. Det er det som brukes i de fleste distribusjoner som ikke velger en LTS, men også det er noen spesialdesignede for audiovisuell redigering, eller andre som mottar sikkerhetsoppdateringer før den stabile. I denne artikkelen skal vi snakke om seks alternativer, hver med en grunn til å være det. Hva som er det beste alternativet vil avhenge av vår daglige bruk.

Linux-kjernen

stabil

Som navnet indikerer, er det stabil versjon av Linux-kjernen, og det er den som er utviklet av Linus Torvalds sammen med hans samarbeidspartnere. blir kastet en ny oppdatering hver annen måned eller så, og den første utgaven lastes opp en gang hvert tredje år, mer eller mindre. Det er det som brukes i de fleste distribusjoner, så lenge de ikke velger en som den neste på listen.

LTS

LTS står for Long Term Support, som betyr at den støttes over lengre tid. Støttetiden avhenger av vedlikeholderne, og for eksempel er Linux 5.15 LTS ment og forventet å støttes i kortere tid enn Linux 5.10 LTS. Vanligvis er de det støttet i fem år, men vedlikeholderne kan bestemme at denne tiden reduseres til 3 år.

Det fine med en LTS-kjerne er det mottar ikke nye funksjoner at de kunne bryte kompatibiliteter, det og at de mottar mange korrigerende oppdateringer. Derfor er de mer stabile enn de stabile, tilgi redundansen, men de mottar ikke nyheter som ikke skal fikse noe.

rt eller sanntid

Når vi jobber med audiovisuelt innhold, kan det være en forsinkelse mellom et signal og når det når utstyret. Hvis vi for eksempel kobler en elektrisk gitar til en datamaskin, tar på hodetelefoner og programvaren ikke er i god stand, kan vi ende opp med å høre lyden med en viss forsinkelse, noe som gjør det praktisk talt umulig for oss å spille bra. Denne typen problemer minimeres med en -rt-kjerne eller in sanntid.

herdet

Det er en «herdet» versjon av den stabile Linux-kjernen, mer sikkerhetsfokusert, og kommer med patcher som den stabile versjonen ennå ikke har mottatt. Har en sikkerhetsinnstillinger.

Husk at det ekstra laget av sikkerhet kan føre til at enkelte programmer ikke fungerer med denne kjernen, så den skal kun brukes hvis sikkerhet er det viktigste for vår bruk og utstyr.

Zen

Det er en Linux-kjerne designet med ytelse i tankene, men den bruker også mer strøm når du gjør alt. Av denne grunn anses det av mange som det beste alternativet for spill. Har lav ventetid og høy oppdateringsfrekvens. Generelt har den modifikasjoner slik at den fungerer bedre i daglig bruk på et skrivebordssystem, så lenge vi tar hensyn til at den kan redusere autonomien, noe den også kan gjøre i motsatt retning.

Det er distribusjoner, som Garuda Linux, som bruker denne kjernen for å forbedre ytelsen, noe du bør huske på hvis du bruker en bærbar datamaskin og det ikke kan ta lang tid uten å laste.

linux-libre

linux-libre er et prosjekt som vedlikeholder flere modifiserte versjoner av Linux-kjernen som er fjern alt som ikke inneholder kildekode og annen programvare som bruker proprietære lisenser. Det anbefales av Free Software Foundation.

Hvilken Linux-kjerne bør jeg bruke?

Fra mitt synspunkt, hva vår distribusjon tilbyr det er nær ved å være det beste alternativet for oss. Den bruker kanskje ikke den siste stabile versjonen, men den bør inkludere de nyeste sikkerhetsoppdateringene. Hvis vi vil ha det siste, og distribusjonen vår ikke bruker det, bør den stabile Linux-kjernen være den andre tingen å vurdere.

Til slutt er det best det som best passer våre behov, og hvis det er så mange alternativer, er det fordi de er nødvendige. Zen og RT bør også tas i betraktning av henholdsvis spillere og innholdsskapere. Som jeg alltid sier, valget er vårt.


Legg igjen kommentaren

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *

*

*

  1. Ansvarlig for dataene: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Formålet med dataene: Kontroller SPAM, kommentaradministrasjon.
  3. Legitimering: Ditt samtykke
  4. Kommunikasjon av dataene: Dataene vil ikke bli kommunisert til tredjeparter bortsett fra ved juridisk forpliktelse.
  5. Datalagring: Database vert for Occentus Networks (EU)
  6. Rettigheter: Når som helst kan du begrense, gjenopprette og slette informasjonen din.