Lette nettlesere på Linux

De er de letteste nettleserne. Nei, de er ikke nettlesere i tekstmodus, men de er lette og også raske. Sikkert har de prøvd dem en gang. Og hvis ikke, har de muligheten til å gjøre det nå.

surfe

Midori
Den bruker WebKit-motoren og GTK + 2.-bibliotekene. Den er lisensiert av LGPL og er japansk. Den støtter skript, og utvidelsene kan aktiveres og deaktiveres. Bruk navigering med faner, bokmerker, RSS-feeder, konfigurerbart og tilpassbart grensesnitt. I Acid3-testen har den 100/100.

kazehakase
Den bruker Gecko- og WebKit-motorene, og er lisensiert under GPL v2. Det er også japansk, veldig lett. Du kan bruke det kjente "Om: config" som Firefox bruker. Den har navigering med faner, bokmerker, RSS, søk i historikken, hurtigtaster og tilpassbare musebevegelser.

NetSurf
Den bruker skreddersydd motor og GTK-biblioteker. Den har en GPL v2-lisens og muligheten for å eksportere til PDF. Den er tilgjengelig for systemene: RISC OS, Linux og andre Unix-likes, Haiku OS og AmigaOS. Det er veldig raskt, bærbart og kompatibelt.


Den bruker WebKit-motoren og QT-bibliotekene. Det er GPL lisensiert. Det er tverrplattform og har et minimalistisk grensesnitt, navigering med faner, enkel historie og bokmerker.

dillo
Det er GPL lisensiert. Det er det mest minimalistiske av alt, i størrelse og ressurser. Den støtter bare vanlig HTML / XHTML og bilder. Skript og stiler støtter ikke det. Den brukes ofte i minidistroer, for eksempel DSL. Det er plattform, skrevet i C og C ++ og basert på FLTK2. Det er veldig raskt.

Jeg har brukt Kazehakase og Dillo, og prøvd alt annet enn Arora. Å være den jeg liker aller best, Kazehakase. NetSurf virker for meg å være en av de raskeste sammen med Dillo, som er den raskeste, men ikke veldig tilrådelig hvis du vil ha den beste nettopplevelsen.

Har du brukt noen? Hvilken mener du er bedre?


Legg igjen kommentaren

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *

*

*

  1. Ansvarlig for dataene: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Formålet med dataene: Kontroller SPAM, kommentaradministrasjon.
  3. Legitimering: Ditt samtykke
  4. Kommunikasjon av dataene: Dataene vil ikke bli kommunisert til tredjeparter bortsett fra ved juridisk forpliktelse.
  5. Datalagring: Database vert for Occentus Networks (EU)
  6. Rettigheter: Når som helst kan du begrense, gjenopprette og slette informasjonen din.

  1.   f kilder sa

    Jeg har brukt Kazehakase (det har alltid vært vanskelig for meg å skrive det), en lett versjon av Firefox anbefales hvis FF bruker for mye minne, selv om det er grovt som jeg sa "internt".

    Dillo er stygg, du vil ikke bruke den, men den gjør jobben.

    De andre prøvde jeg ikke, men de fanger oppmerksomheten min

    Jeg spør, kan du bruke blits med dem?

  2.   Roberto sa

    Du vil ikke legge deg uten å vite noe nytt ... Jeg hadde brukt veldig lette skrivebord E16, E17, fluxbox osv., Men når det gjelder nettlesere, hadde jeg ikke hørt om noen av dem.
    Interessant for lag der du ønsker å "gå ned i vekt".

  3.   drgeek sa

    Greetings!

    Jeg hadde brukt dillo, netsurf, midori og akkurat nå skriver jeg dette fra arora. Arora fungerer bra, den kan kjøre flash-applikasjoner akseptabelt, men ikke alle. Nå bruker jeg lakmusprøven: Gmail. Det følger med noen mindre problemer angående denne, men det kommer fint :)

    Har noen brukt Amaya ??

    Takk for infoen.

  4.   isengrin sa

    Jeg brukte nesten alle på et tidspunkt, men du overbeviser meg ikke. Jeg trenger virkelig FF-tilleggene. XD

    Det er en annen: Vimpression, som har den særegenheten at den styres med Vi-stil-kommandoer (noe som å bruke Vimperator i FF), den er ekstra lett og ... nå.

    Jeg skal, jeg vil bare si at Midori fortsatt er i Alpha, og hun mangler mange "grunnleggende", som å huske passord. Forhåpentligvis forblir den endelige versjonen lys. : D

  5.   Laura sa

    @Isengrin Vimpression? Vimperator? Oo til slutt var du en nerd hahaha

    @roberto, det er alt :)

    Greetings!

  6.   faust23 sa

    Jeg har prøvd hver av disse nettleserne, og for noen er de bare henvist til det andre alternativet, kanskje er det avhengigheten av Firefox-tillegg, eller hva vet jeg. Av alle disse er Midori den som kan utmerke seg som en nettleser.

    Hilsen

  7.   LJMarín sa

    Jeg har allerede brukt dillo og midori, så langt er den som har fungert best for meg arora.

    Kazehakase har aldri fungert bra for meg, og den andre har aldri prøvd

  8.   seth sa

    Jeg installerer arora og kazehakase, men de vil ikke erstatte Firefox ... heller ikke opera

  9.   vicente sa

    Per i dag er det eneste jeg kan kritisere FF at den spiser mye RAM, men ellers passer den meg perfekt, den har aldri krasjet, jeg har aldri trengt å starte på nytt, den har utallige tilbehør. Når det gjelder forbruk av ressurser, er det nok for meg å bruke openbox og forbruket reduseres dramatisk.

  10.   Carlos sa

    Vel, i dag, med et år med evolusjon og testet dem alle, lener jeg meg uten tvil mot Midori.

    Riktig visning av nett (rammer og mandanger), den som bruker minst RAM, den med raskest oppstart og raskest surfing.

    Den eneste på listen som jeg ikke har testet var Dillo, og fordi jeg ikke fant den i repositoriene til den nylig installerte Debian Wheezy.

  11.   Roberto sa

    Hallo
    Bare for å gjøre en avklaring: MIdori er ikke japansk, kanskje navnet er, men skaperne bor i Tyskland.
    Nettstedet ditt er http://www.twotoasts.de