La oss ikke la åpen kildekode bli stjålet fra oss (Opinion)

De siste årene har fri og åpen kildekode-programvare vært under angrep fra alle kanter.. Problemet er ikke bare de proprietære programvaremarkedsføringsselskapene og deres monopolistiske praksis. De siste årene har utmattelsen av samfunnsprosjektutviklere, deres mangel på finansiering, selskapene som tjener på men ikke bidrar med noe, selskapene som kun bruker ressursene sine i lønnsomme prosjekter, og de som ønsker å bruke det til sin egen timeplan.

La oss ikke la åpen kildekode bli stjålet fra oss

I morges så jeg stille på tidslinjen min på Twitter når jeg møter en samtale Åpen kildekode-manifest for likestilling. Det, som mange andre forslag som inkluderer ordet likestilling den har kun til hensikt å produsere splittelser uten noen kriterier som rettferdiggjør det utover ideologi.
Jeg oversetter:

La oss åpne kildekode
Åpen kildekode-manifest for likestilling

Unnskyld?
Jeg trodde at med de fire prinsippene for fri programvare og definisjonen av Open Source Initiative, var jeg allerede åpen nok.

La oss se, la oss se

Et program er gratis programvare hvis brukere har de fire essensielle frihetene:

• Friheten til å kjøre programmet som ønsket, for ethvert formål
• Friheten til å studere hvordan programmet fungerer, og endre det til å gjøre det du vil (frihet 1). Tilgang til kildekoden er en nødvendig forutsetning for dette.
• Friheten til å omdistribuere kopier for å hjelpe andre.
• Friheten til å distribuere kopier av sine modifiserte versjoner til tredjeparter (frihet 3). Dette lar deg tilby hele samfunnet muligheten til å dra nytte av endringene. Tilgang til kildekoden er en nødvendig forutsetning for dette.

Åpen kildekodedefinisjon
Innledning
Åpen kildekode betyr ikke bare tilgang til kildekode. Vilkårene for distribusjon av åpen kildekode-programvare må oppfylle følgende kriterier:

1. Gratis omfordeling: Lisensen hindrer ikke noen av partene i å selge eller gi bort programvaren som en del av en samlet programvaredistribusjon som inneholder programmer fra flere forskjellige kilder. Lisensen vil ikke kreve royalty eller andre avgifter for slikt salg.
2. Kildekode: Programmet må inkludere kildekode og må tillate distribusjon i både kildekode og kompilert form. Der en eller annen form for et produkt ikke distribueres med kildekode, må det være et godt publisert middel for å skaffe kildekoden for ikke mer enn en rimelig kostnad ved reproduksjon, helst ved å laste den ned gratis over Internett. Kildekoden bør være den foretrukne måten en programmerer vil endre programmet på. Forsettlig skjult kildekode er ikke tillatt. Mellomformer som utdata fra en forbehandler eller oversetter er ikke tillatt.
3. Avledede verk: Lisensen må tillate modifikasjoner og avledede verk, og må tillate distribusjon under samme vilkår som lisensen til den originale programvaren.
4. Integriteten til forfatterens kildekode: Lisensen kan begrense distribusjonen av kildekoden i modifisert form bare hvis lisensen tillater distribusjon av "patch-filer" med kildekoden med det formål å modifisere programmet på kompileringstidspunktet. Lisensen må eksplisitt tillate distribusjon av programvare opprettet fra den endrede kildekoden. Lisensen kan kreve at avledede verk har et annet navn eller versjonsnummer enn den originale programvaren.
5. Ikke-diskriminering av enkeltpersoner eller grupper: Lisensen må ikke diskriminere noen person eller gruppe mennesker.
   Ingen diskriminering av innsatsområder: Lisensen skal ikke hindre noen fra å bruke programmet i et bestemt innsatsfelt. Du kan for eksempel ikke begrense bruken av programmet i en bedrift eller for genetisk forskning.
6. Lisensdistribusjon: Rettighetene knyttet til programmet bør gjelde for alle de som programmet er videredistribuert til uten å kreve at disse partene utfører en ekstra lisens.
7. Lisensen må ikke være produktspesifikkMerk: Rettighetene knyttet til programmet skal ikke være avhengig av at programmet er en del av en bestemt programvaredistribusjon. Hvis programmet er trukket ut fra den distribusjonen og brukes eller distribueres innenfor betingelsene i programmets lisens, må alle parter som programmet videredistribueres til ha de samme rettighetene som er gitt sammen med den originale programvaredistribusjonen.
8. Lisensen må ikke begrense annen programvare: Lisensen må ikke pålegge restriksjoner på annen programvare som distribueres sammen med den lisensierte programvaren. For eksempel må ikke lisensen insistere på at alle andre programmer som distribueres på samme medium må være åpen kildekode.
9. Lisensen må være teknologinøytral: Ingen bestemmelse i lisensen kan være basert på en enkelt teknologi eller grensesnittstil.

Mer åpen enn det? Bare la oss bruke et utvalg.

Å eie en mobiltelefon og ha tilgang til Internett kan forandre liv.

Ikke i det hele tatt, det som forandrer liv er å ha tilgang til sykehus eller skole, muligheten til å spise sunt og holde varmen, og at lovens beskyttelse er garantert. Livet endres av et kjøleskap eller en ovn, ikke en smarttelefon.

Imidlertid er millioner av kvinner i utviklingsland ikke i stand til å dra nytte av det mobile Internett. Hovedårsakene til dette er mangel på digital kompetanse og ferdigheter.

Og av menn også.

Det kan vi endre på. Med åpne og inkluderende verktøy som letter tilgang til viktig kunnskap og praktisk informasjon, utviklet av og for kvinner.

Kan noen av dere komme på noen ikke-macho grunn til at kvinner ikke kan lære med verktøy utviklet av og uten kjønnsforskjell?

Likevel er bare 6 % av alle bidragsytere med åpen kildekode over hele verden kvinner, og enda færre i det globale sør. Det er på tide å handle nå.

Font? Ja, jeg har en sølvfarget som en tante ga foreldrene mine til bryllupet deres.
Likevel, på et tidspunkt vil noen måtte gjøre litt uavhengig, uinteressert forskning på hvorfor det er flere menn enn kvinner i datarelaterte karrierer.

Inkludering, myndiggjøring og likeverd må være kjernen i vår innsats for å sikre bærekraftig utvikling.

Det er sett at de ikke fant en måte å inkludere klimaendringer, det er den eneste progressive klisjeen de manglet.

For å oppnå dette trenger vi et trygt og nybegynnervennlig rom for kvinner å delta i åpen kildekode-prosjekter som fremmer likestilling.

Nei, det de akutt trenger er profesjonell hjelp.At troen på at alle menn er dyr som ikke kontrollerer våre seksuelle impulser og at kvinner er ute av stand og ikke klarer seg selv i den virkelige verden, er utvilsomt et symptom på noe.

Og bare for å være tydelig, funksjonen til åpen kildekode er å fremme åpen kildekode.

Det er derfor vi bygger Open Source for Equality, en bevegelse som styrker kvinner til å styrke kvinner.

La oss åpne åpen kildekode.

Denne typen initiativer som kun følger fasjonable årsaker, gagner ikke bare gratis og åpen kildekode-programvarebevegelsen. Faktisk er de i åpen motsetning til dens prinsipper.

Jeg vil fortsatt argumentere mot denne typen grep, men jeg må ta oppvasken. Noe min far og bestefar gjorde hele livet. Siden ingen fortalte min mor og bestemor at de trengte hjelp for å bli styrket, gjorde de det på egenhånd.