Noen medier og noen rykter antyder det Apple ser ut til å se bort fra noen av produktene sine og muligens fokusere på andre som mobile enheter som har gjort dem så vellykkede, det vil si smarttelefoner og nettbrett. Selv om det ser ut til at vi neste år vil se noen fornyede produkter som iMac, Mac Pro og Mac Mini, for øyeblikket har disse vært i bakgrunnen for Cupertino-selskapet.
Det er derfor noen lurer på om innsatsen din er iOS og dine energieffektive produkter, hvorfor ikke lisensiere macOS? Det ville tillate mange andre produsenter av datautstyr, som HP, ASUS, Dell, Acer, etc., å sette sammen datamaskiner og gi et annet alternativ til det nesten allestedsnærværende Windows. Det vil si å kunne ha stasjonære PC-er og bærbare datamaskiner med macOS installert. Etter min mening vil ikke dette være tilfelle, i det minste på kort sikt.
Dette trekket kanskje det ville skade Linux mer, siden det ville ha en ny konkurranse som nå ikke har i den forstand at du ikke kan installere en macOS på noen ikke-Apple-enhet, derfor kjøper du enten en Apple-enhet eller så glemmer du macOS. Og jeg sier i prinsippet fordi du allerede vet at dette ikke er sant i det hele tatt, det er modifiserte bilder av Apple-systemet som kan installeres på datamaskiner som ikke er fra Apple (se Hackintosh).
Uansett om det vil påvirke Linux mer eller mindre og om de ender med å gjøre det eller ikke, noe jeg gjentar, tror jeg ikke de vil, i det minste om noen få år framover. Det stemmer at Apple tapper mange ressurser på iOS og i utviklingen av A-Serial SoCs. De nyeste designene av disse sjetongene har ganske gode ytelser for å være med lavt forbruk. Dette har ført til at noen har antydet at Apple kunne slutte å stole på Intel-mikroprosessorer slik det gjorde i sin tid med Motorola- og IBM-brikker (bryte den berømte AIM).
Uansett ... alle rykter. Hva tror du?
Gå gå !!!
ingen spøk…. det kommer rett og slett IKKE til å skje.
Til Linux? Chrome OS i alle fall. Den som prøver GNU / Linux, og liker det, endres ikke, vi er bare 2% på skrivebordet, men de av oss som vet mest, og det tallet tror jeg ikke når to sifre blant de vanlige distroene. (MS kan endre sin kjerne fra NT til Linux nå som den har blitt et platinummedlem i stiftelsen, som i sin tid flyttet Apple til FreeBSD med mye forbedring i operativsystemene, men det ville ikke være GNU, men som Android eller Chrome OS "Noe" som bruker Linux-kjernen, som ikke er liten)
Etter min mening er det eneste alternativet til Windows Linux. Generelt sett er det som forlater Windows ikke å komme inn i et annet økosystem som er enda mer lukket enn Windows, slik tilfellet er med OS X. Generelt sett er MAC-brukeren en annen type bruker fra hverandre. En annen profil enn Windows og Linux. Du er en bruker som er mer fanget av MAC-økosystemet enn Windows- og Linux-brukere for deres økosystemer.
Lisensiering av OS X hvis det ville være et alternativ for MAC-brukeren som ønsker å fornye utstyret og ikke vil bruke mye tull på ny maskinvare ved å betale ekstra for å bære eplets forsegling. Det kan fortsatt være knyttet til MAC-økosystemet, men uten å være bundet til å måtte kjøpe maskinvaren fra en enkelt produsent.
Etter min mening ville Apple bare ta dette tiltaket i et desperat tilfelle der det hvert år mistet tusenvis av MAC-brukere, noe som økte tvil om eksistensen av plattformen. Men for øyeblikket ser det ikke ut til å være tilfelle. Faktisk med deres nye utvalg av Macbooks selger de som hotcakes. MAC-publikummet er praktisk talt fast, uten å oppnå eller miste brukere på en fornuftig måte. Men de har så mye margin med prisene så oppblåste at de neppe kommer til å gi opp virksomheten. OS X er kroken, men virksomheten selger maskinvaren til hyperinflated priser. Til sammenligning vil salgslisenser bety lavere maskinvaresalg. Og bortsett fra lisensene er bevart. Det vil si at hvis du har en operativsystemlisens, kjøper du en ny maskin, og du installerer det gamle systemet.
Apples saftige fortjeneste, tror jeg, ikke hovedsakelig er fra salg av enhetene sine, men fra salg i Appstore og iTunes, all musikken som selges over hele verden, spill, mynter eller virtuelle perler og applikasjoner både på macOS eller iOS, hvis Apple lisensierer ikke macOS, det er på grunn av sin tradisjonelle doktrine, uansett om endringen dobler dem, til og med tredobler salget i nettbutikken, selv om det også kan være en risiko; "Piratkopiering" eller som noen kaller det "deling", flere teras, forresten XD, som det skjer med Windows, gjør Android ikke det, fordi det lever av spam XD.